Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что года между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании указывал
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (ООО), <ФИО>, о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании давая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей», <ФИО> овичу, - удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что двадцатых числах мая 2022 года между истцом и <ФИО> был заключен устный договор на изготовление и установку кухонного гарнитура по месту жительства истца по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель не участвовали, просили рассмотреть дело без их участия. Как следует из материалов дела и установлено судом, в мае 2022 между <ФИО> и <ФИО> заключено устное
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Установив факт нарушения <ФИО> срока выполнения работ, суд приходит к выводу о правомерности заявленных <ФИО> требований в части взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Морфеус" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта, выполненный экспертами ООО «Консалтинговая компания «Платинум», суд считает необходимым принять его в качестве доказательства, поскольку данное заключение дано на основании определения суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Морфеус" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мебель-Склад», в котором, просил расторгнуть заключенный между <ФИО> и ООО «Мебель-склад» договор на изготовление корпусной мебели от 14.01.2023, взыскать с ответчика в свою пользу денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания путем
Мотивировочная часть
Указал, что предоплата по договору истцом произведена в размере 43000 рублей. Полагал, что при таких обстоятельствах, с учетом неисполнения продавцом в добровольном порядке требований об изготовлении и установке мебели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мебель-Склад» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
25.12.2018 между <ФИО> и ООО «Холдинговая Компания Глобал Финанс Лизинг» был заключен договор инвестирования №21/342/1/М182, согласно которому истец передал ответчику денежные средства (личные сбережения) в размере 408 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2018 между <ФИО> и ООО «Холдинговая Компания Глобал Финанс Лизинг» был заключен договор инвестирования №21/342/1/М182, согласно которому истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
По смыслу положений ст.ст.1099 и 1101 ГК РФ моральный вред подлежит доказыванию, при этом, истцом не представлены доказательства причинения физических и нравственных страданий неправомерными действиями ответчика, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Холдинговая компания Глобал Финанс Лизинг» – удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТЭКС», в котором просила расторгнуть договор № от 10.06.2023 года, взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере 115 000 рублей, неустойку в размере 220 800
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по доводам изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 июня 2023 года между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования истца о расторжении договора изготовления и поставки товара, взыскании денежных средств в размере 115 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что они являются
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился с настоящим иском в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга к ответчику ООО «ЙОЛО» о защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что общество осуществило истцу возврат денежных средств по договору в размере , в связи с чем требования являются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца и представителя ответчика, суд полагает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Логомашина учит» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором с учётом уточнений, принятых судом к производству <дата>, заявила требования к ответчику <ФИО> о расторжении заключённого между
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, дав суду пояснения, изложенные как устно, так и письменно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Империя Окон» о расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что 11.06.2019 г. между ООО «Империя Окон» и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с п
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2019 г. между истцом и ООО «Империя Окон» заключен договор №, согласно условиям которого ООО «Империя Окон» обязано изготовить оконные блоки в соответствии с проектной документацией в течение 2,5
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание, что ООО «Империя Окон» не представлено доказательств несения каких
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № от 11.06.2019 г., заключенный между <ФИО> и ООО «Империя Окон»
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Сити Ассист" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что <дата> им в ООО «Кан Авто» на кредитные средства, предоставленные ПАО
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО> на основании договора потребительского кредита №№, получил в «Банк ВТБ» (ПАО) кредит в сумме 1228378 рублей 14 копеек на приобретение автотранспортного
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данной позицией ООО "Сити Ассист", ввиду следующего. Учитывая, что, по смыслу закона любой договор считается заключенным с момента согласования его сторонами существенных условий
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора долевого участия, возврата денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о расторжении договора участия в долевом строительстве № ... от 21.12.2021, взыскании денежной суммы в размере 1219099 руб. по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истцов о расторжении договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 1219099 руб., суд не находит оснований для их удовлетворения. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о расторжении договора долевого участия в строительстве жилья №... от 21.12.2021, заключенного между <ФИО>, <ФИО> и ООО
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кар Континент» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил письменные возражения на иск. Согласно возражениям ответчика, оснований для возврата
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец имел право в одностороннем порядке отказаться от договора оказания услуг; доказательств того, что ответчиком фактически понесены расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Габил оглы удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя период просрочки, суд полагает, что с учетом положений договора, дополнительных соглашений, которые не были учтены истцом при указании периода, моратория на начисление и уплату неустоек, установленного
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил понудить заключить договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, взыскать компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании 27.04.2023 истец и его представитель адвокат Литвиненко Н.В. поддержали исковые требования. При этом <ФИО> пояснил, что с точностью утверждать, что оборудование было установлено в 2014 году не может
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела №2-2331/2023, оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные в материалы дела документы, равно как и переписка в мессенджере «Вотсап», приложенная к иску, не подтверждают юридически значимые обстоятельства по делу, договор, смета на выполнение работ, акты
Резолютивная часть
Исковые требования Качко <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и возврате уплаченной по договору денежной суммы, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил расторгнуть договор об оказании платных образовательных услуг б/н от <дата>; взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору об оказании платных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2023 г. между ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» и истцом был заключен Договор оказания услуг, в соответствии с условиями которого (п.2.1) исполнитель за плату
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства. При таких
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая исковые требования тем, что 31 октября 2022 г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Банкротство физических лиц» в лице директора <ФИО>, действующей на основании устава
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что он заключил с ответчиком договор на оказание юруслуг, ответчик должен был произвести правовое сопровождение признания его несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
В силу установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истца имелись правовые основания отказаться от оказания услуг, в связи с их неисполнением другой стороной. В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Банкротство Физических Лиц» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 104 780 рублей в счет возврата оплаты по договору оказания юридических услуг №УДЭ00438 от 31.10.2022г., моральный вред в размере 15 000 рублей
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О понуждении к заключению публичного договора, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит понудить ответчика к заключению с истцом публичного договора подряда для выполнения кадастровых работ, с обязанностью их выполнения и с выдачей технического плана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что в филиал
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в соответствии со штатным расписанием в филиале ППК «Роскадастр» имеется одна должность ведущего инженера (кадастрового инженера) и шесть внешних совместителей (на 0,1 ставке), которые участвуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Ростовской области о понуждении к заключению публичного договора, взыскании компенсации
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за неисполнение договора от 28.11.2022 года, возмещения морального ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 148 500 (сто сорок восемь тысяч пятьсот) рублей за неисполнение договора от 28.11.2022 года; государственную пошлину в размере 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.11.2022 между <ФИО> «заказчик» и <ФИО> «исполнитель» был заключен договор о выполнении строительных работ, согласно условиям которого предметом договора является работа и материалы
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение договора от 28.11.2022 года, возмещения морального ущерба, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к ООО «Соло» о защите прав потребителей и взыскании оплаченной по договору денежной суммы, указывая, что 31.01.2023 при заключении договора купли-продажи автомобиля, она заключила договор независимой
Описательная часть
В судебном заседании /<ФИО>./ исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд учитывает и то обстоятельство, что при обращении с заявлением о заключении договора о предоставлении независимой гарантии и заключении данного договора, /<ФИО>./ не имела регулярного дохода, официально трудоустроена
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о защите прав потребителей и взыскании оплаченной по договору денежной суммы, удовлетворить частично
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении агентского договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <дата> между ней и ответчиком ООО «СПЕЦТРАКДВ» заключен агентский договор №, согласно условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что по агентскому договору №, заключенному <дата> между <ФИО> (принципал) и ООО "СПЕЦТРАКДВ" (агент), последнее приняло
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, а также принимая во внимание длительность непринятия ответчиком мер по передаче товара истцу, суд приходит к выводу о правомерности одностороннего отказа <ФИО> от исполнения договорных обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО"СПЕЦТРАКДВ" удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба по договору проката, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БН-Рент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба по договору проката, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА> ООО «БН-Рент» и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ответчика в пользу ООО «БН-Рент» стоимость наружной мойки и комплексной химчистки Автомобиля в размере 8100 руб., расходы на заправку топлива в размере 2585 руб
Мотивировочная часть
Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 2749 руб., что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БН-Рент» к <ФИО> о возмещении ущерба по договору проката, судебных расходов, – удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> между ним и Коллегией адвокатов № Адвокатской палаты Рязанской области было заключено Соглашение об оказании юридической помощи, предметом которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, выражая согласованную со своим доверителем позицию, иск <ФИО> поддержала в полном объёме по указанным в нём основаниям и просила его удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о расторжении Соглашения об оказании юридической помощи от <дата> и взыскании денежных
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Коллегии адвокатов № Адвокатской палаты Рязанской области о расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению, и компенсации морального вреда –
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба по соглашению, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агро-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба по соглашению в размере 49 525,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Требования истца мотивированы тем, что между
Описательная часть
Представитель истца ООО «Агро-Авто» в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку при увольнении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию причиненный истцу материальный ущерб по соглашению в размере 49
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агро-Авто» к <ФИО> о возмещении ущерба по соглашению, взыскании судебных расходов удовлетворить
