Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли/продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства истца, исковые требования поддержали в полном объеме, просили требования удовлетворить. Истец пояснила суду
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, поскольку, при оценке данного доказательства у суда нет оснований для сомнений в достоверности выводов данного заключения. Оно проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате уплаченной за товар суммы в связи с отказом от исполнения договора розничной купли-продажи, удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы и возмещении других убытков в соответствии с Законом «О защите прав потребителей»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> и просила: признать расторгнутым договор купли-продажи товара заключенный между ею и ответчиком; взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору купли-продажи денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала, пояснила суду, что ей привезли товар, не соответствующий картинкам, цвет не тот, привез водитель, сотрудник ответчика, все в пакетах, ничего посмотреть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд полагает, что иной размер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы и возмещении других убытков в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратилась с иском в суд к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы. В обоснование требований указала, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточнил исковые требования и просил расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества № К/П/Н- 012 от <дата>; взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества № К/П/Н-012 от <дата> и взыскании суммы уплаченная ИП <ФИО> в счет договора купли-продажи недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной по договору суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи видеокарты PCI-E KFA2 GеForce RTX 3080 HOF (LHR) 10240MB 320bit GDDR6X {38NWM3MD3BJK} HDMI DP, серийный номер 0490043819
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 октября 2021 года истец приобрел в ООО «ДНС Ритейл» видеокарту PCI-E KFA2 GеForce RTX 3080 HOF (LHR) 10240MB 320bit GDDR6X {38NWM3MD3BJK} HDMI DP, серийный номер 0490043819, стоимостью
Мотивировочная часть
Вышеуказанное заключение эксперта отвечает требованиям, установленным статье 25 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", статье 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной по договору суммы отказать
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая, что в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> поступило обращение <ФИО> о нарушении ответчиком его прав. <дата> между
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенный между <ФИО> и ООО «АПГРЕЙД» договор поставки № от <дата>
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи и возврате суммы оплаты товара
Вводная часть
Территориальный отдел Роспотребнадзора в адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Комфортный дом» о расторжении договора купли-продажи и возврате суммы оплаты товара, указывая на то, что 25 апреля 2022 года
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Роспотребнадзора в адрес в интересах <ФИО> к ООО «Комфортный дом» о расторжении договора купли-продажи и возврате суммы оплаты товара – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи и возврате суммы оплаты товара
Вводная часть
Территориальный отдел Роспотребнадзора в адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Комфортный дом» о расторжении договора купли-продажи и возврате суммы оплаты товара, указывая на то, что 25 апреля 2022 года
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Роспотребнадзора в адрес в интересах <ФИО> к ООО «Комфортный дом» о расторжении договора купли-продажи и возврате суммы оплаты товара – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи товара, возврате уплаченных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи товара, возврате денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.01.2021г. в магазине «Эльдорадо», им
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, неявку представителя ответчика, третьего лица, извещенных своевременно и надлежащим образом о рассмотрении дела, которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи товара, – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли- продажи и возврате денежных средств за уплаченный товар
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Вайлдберриз» о расторжении договора купли- продажи и возврате денежных средств за уплаченный товар, указывая, что оформил дистанционным способом через портал «Вайлдберриз»
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор купли-продажи товара - часов марки «Garmin» модели «Epix 2 Pro Standart Edition 47mm», артикул 169148155 между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии в товаре недостатка, что является основанием для отказа от исполнения договора купли-продажи, возврата уплаченных за товар
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Вайлдберриз» о расторжении договора купли- продажи и возврате денежных средств за уплаченный товар, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, о возврате денежной суммы, оплаченной за товар
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи мебели № <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму оплаченную за товар в размере
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи мебели № Л-№ по условиям которого продавец обязуется передать покупателю
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что ответчик свои обязательства по расторжению договора и возврата денежной суммы, оплаченной за товар, которые истекали <дата>, так и не исполнил, а доказательств обратного, вопреки положениям ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, о возврате денежной суммы, оплаченной за товар, - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, уплаченных за товар
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лайксофт» о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, уплаченных за товар, указав, что <дата> он приобрел товар у ответчика через пользовательскую сеть интернет (сайт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования <ФИО> поддержала, пояснила, что истец приобрел у ответчика товар дистанционным способом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом того, что в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и возврате товара
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с иковым заявлением, согласно которому просит расторгнуть договор от 02.02.2021 года купли-продажи транспортного средства марки Toyota Crown, 1988 года выпуска, гос. номер №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.02.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Toyota Crown, 1988 года выпуска, гос. номер № (л.д.8). Цена автомобиля составляет 109000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчиком не произведена оплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возврате товара – удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи и возврате товара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котром происла
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая указанное, а также положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно было заявлено об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с неоднократными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возврате товара, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
