Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
П обратилась в суд с иском к К с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2024г. между сторонами был заключен договор по проекту «Продюсер на год», стоимость которого составила 198 94 руб. Условия договора были
Описательная часть
Истец Пв суде не явилась, извещалась о слушании дела, направила своего представителя А, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик К взятые на себя обязательства по договору не выполнялись на протяжении 3-х
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Воронежской области обратилось в суд с иском в интересах <ФИО>6. к ООО «ВекторРБ», в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 09.04.2024 между ООО «ВекторРБ» (продавец) и <ФИО>10 (покупатель) был заключён договор купли-продажи № (№), по которому продавец обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Признать расторгнутым договор купли-продажи от (<дата>) № (№), заключённый между обществом сограниченной ответственностью «ВекторРБ» и <ФИО>14
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась к мировому судье с названным иском, ссылаясь на то, что после консультации с врачом травматологом-ортопедом <ФИО> её несовершеннолетнему ребенку, <дата> года рождения, установлен диагноз «Q
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения аналогичные содержанию искового заявления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, применительно к разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи шлема ортопедического от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> с <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику с указанными требованиями, обосновывая их неисполнением ответчиком условий договора подряда *** от 29.05.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2024 между <ФИО> и ООО «Садовые Дома» заключен договор подряда ***. По условиям договора ООО «Садовые Дома» (Исполнитель) обязался выполнить по заданию заказчика работы по доставке и монтажу
Мотивировочная часть
Поскольку садовый домик, в согласованный сторонами договора срок истцу ответчиком не установлен, при отсутствии письменных доказательств согласования сторонами иной даты выполнения работ, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Садовые Дома» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Чернышову Кириллу Олеговичу о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с указанными требованиями, обосновывая их неисполнением ответчиком условий заключенного договора на оказание услуг. В обоснование требований иска указал, что 28.04.2024 между ней и ООО «Мэривей» заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске. Судом установлено, что 28.04.2024 между
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец отказался от исполнения договора, поскольку ответчиком не представлено доказательств фактически понесенных им расходов, у ответчика возникла обязанность по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мэривей» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление мебели №... от ** ** **, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 100 000 руб., неустойки – 160 480
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> (потребителем) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (изготовителем) был
Мотивировочная часть
Поскольку в силу вышеуказанных положений закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), истец, направив ответчику указанную претензию, выразила свою волю
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать расторгнутым договор на изготовление мебели №..., заключенный ** ** ** между Журавлёвой ... ...) и индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление мебели №... от ** ** **, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 160 000 руб., неустойки – 160 000
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> (потребителем) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (изготовителем) был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку в силу вышеуказанных положений закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), истец, направив ответчику указанную претензию, выразил свою волю
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать расторгнутым договор на изготовление мебели №..., заключенный ** ** ** между <ФИО> ... (...) и индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг №, по условиям которого индивидуальный предприниматель <ФИО> должен был произвести установку продукции
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 3 (три) года (л.д.68), - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что индивидуальный предприниматель <ФИО> не исполнил свои обязательства по договору от <дата>, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> оплаченные по договору возмездного оказания услуг № от <дата> денежные средства в размере 56.000
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» (далее ООО «АВТО-ЗАЩИТА»), мотивировав свои требования тем, что <дата> между с АО КБ «ЛОКО-Банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. При разрешении спора судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не обращался к ответчику с требованием об исполнении обязательств по договору с сертификатом ПГ № от <дата>, в материалах дела отсутствуют доказательства и ответчиком не представлено, что им понесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» о признании соглашения расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Чернышову Кириллу Олеговичу о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление мебели №... от ** ** **, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 80 000 руб., неустойки – 80 000
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> (потребителем) и индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в силу вышеуказанных положений закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), истец, направив ответчику указанную претензию, выразил свою волю
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать расторгнутым договор на изготовление мебели №..., заключенный ** ** ** между <ФИО> ... (...) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> ... №...)
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Драйв Ассист» о расторжении договора №... от ** ** ** о предоставлении независимой гарантии, взыскании 50618 руб. в возврат суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Представитель ответчика в судебное не явился, извещен надлежаще, представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Поскольку по результатам рассмотрения спора установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, исходя из обстоятельств дела, а также требований ст.1101 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Расторгнуть договор №... от ** ** **, заключенный между <ФИО> <ФИО> и ООО «Драйв Ассист»
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ТС «Евро Дом», в котором просит (л.д.6-9)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 21.02.2023 между ООО ТС «Евро Дом» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключён договор купли-продажи по образцу № ВРН-К 322, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кобществу сограниченной ответственностью Торговый Союз «Евро Дом» удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Среда обучения» заключен договор публичной оферты об оказании платных образовательных услуг, согласно которому заказчик обязуется оплатить образовательные услуги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что ответчиком обязательства по оказанию образовательных услуг не исполнены. При таких обстоятельствах требования истца о возврате уплаченной по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Среда Обучения» о расторжении договора публичной оферты об оказании платных образовательных услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Н.Е.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть договор на изготовление погонажных изделий по индивидуальному заказу /________/ от /________/, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что /________/ между ИП М.В.М, (подрядчик) и Н.Е.В. (заказчик) заключен договор на изготовление погонажных изделий по индивидуальному заказу /________/, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценивая условие п.4.1 договора, п. 5 приложения к договору, суд приходит к выводу, что срок изготовления продукции исчисляется с /________/, истекает /________/ (т.е. по истечении 20 рабочих дней с момента поступления
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Е.В. к ИП М.В.М, о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к ООО «ЛайфИншуренс» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, мотивировав требования тем, что 15.11.2022г. между истцом и ООО «Сетелем Банк» заключен договор
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор по присоединению к программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков, заключенный <ФИО> с ООО «ЛайфИншуренс», на основании заявления
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании недействительным договора возмездного оказания услуг по прикреплению (присоединению) к Программе добровольного коллективного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛайфИншуренс» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – ООО «Авто-Защита» по доверенности -<ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав условия договора, суд приходит к выводу о том, что он содержит в себе не только элементы независимой гарантии, но и элементы договора оказания услуг, поскольку предоставление обществом независимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-защита» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВЭР» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивировав требования тем, что дата с целью приобретения автомобиля
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27.03.2023г. между <ФИО> и ООО «КЛЮЧАВТО-Трейд» был заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №, в соответствии с условиями которого, <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отказ ответчика вернуть уплаченные по договору денежные средства в размере 60 000 руб. в пользу истца – не основан на законе. Суд, исходя из установленных обстоятельств по делу и принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о расторжении договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Ш.А.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Г.Е.А. о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.04.2021 между Ш.А.С. (Заказчик) и ИП Г.Е.А. (Исполнитель) заключен договор, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт наличия существенных недостатков в выполненной ответчиком работе по договору от 14.04.2021, а также нарушение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.А.С. к Г.Е.А. о расторжении договора на изготовление корпусной мебели, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» (далее – ООО «Авто Квартал») о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> при написании им заявления от 15 декабря 2022 года о присоединении к договору публичной оферты ООО «Авто Квартал» по программе обслуживания Automobile road service
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Престижавтодон» о расторжении договора купли-продажи № 2011-3 от 20.11.2022 года, взыскании уплаченных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. При этом суд исходит из следующего: Проанализировав собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Престижавтодон» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа –
Серышевский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО "Гермес", мотивируя свои требования тем, что 25 мая 2021 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара №М-419
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, 25.05.2021 сторонами был заключен договор купли-продажи товара, по условиям которого истец приобрела вибромассажную накидку ТМ «ASKARDO» модель KEIDO, стоимостью 169000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ее представителя, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам Доводы стороны истца о том, что до истца не доведена информация об изготовителе товара, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Старт Ассист» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
При этом обязанность по доказыванию факта несение расходов и их размер в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена на ответчика, как на исполнителя услуг, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт к обществу с ограниченной ответственностью «Старт Ассист» ( о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М5 Урал» (далее - ООО «М5 Урал») о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцу оказывалась дополнительная финансовая услуга при заключении
