Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ свои требования, обратились в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, в котором просят: установить факт
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Допрошенные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку паевого взноса выплачен <ФИО> в полном объёме, а жилое помещение фактически передано ему, где он проживал до конца своей жизни, то суд приходит к выводу, что право собственности на квартиру возникло у него с 25
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы после умершего 06 ноября 1998 года <ФИО>, <дата> года рождения, квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, S=59.8м?, этаж 7, кадастровый номер
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд <адрес> к ответчику администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> с исковыми требованиями, в которых просила установить факт
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явилась, её представители - адвокат Павлова А.В., действующая на основании ордера А №, выданного <дата>, а также доверенности
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что <дата> умер её отец – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью 830 кв.м и расположенного на нем нежилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, администрации Лужского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении юридического факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок, установлении юридического факта принятия наследства. В обоснование искового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила об удовлетворении исковых требований, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетеля Свидетель №1, подтвердившую доводы истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), принимая во внимание, что истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок, установлении юридического факта принятия наследства, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери - "К", в виде жилого помещения – квартиры №
Описательная часть
Таким образом, на основании допустимых и относимых законодательством доказательств судом достоверно установлено и подтверждается, что в силу статьи 1142 ГК РФ истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований стороны истца по следующим основаниям. При этом не опровергнуто, что при жизни (14.05.2013) "К" приватизировала спорную квартиру
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом и гараж по адресу: <адрес> <адрес> порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежала по праву общей долевой собственности ? доля жилого дома с хозяйственными строениями по адресу: <адрес> <адрес> на основании договора дарения от <дата>. Дарителем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ильин () к ильин (), ильина () об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Чернушинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование требований указано, что родная
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Представитель ответчика администрации Чернушинского муниципального округа в судебном заседании пояснила, что не возражает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, представленные доказательства, факт наличия завещания, никем не оспоренного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к управлению имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального округа, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчика управления имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального округа в судебном заседании
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти их брата <ФИО> признании права собственности на 1/15 доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла сестра истицы <ФИО>., <дата> умер брат истицы <ФИО>. и <ФИО>. принадлежали по 1/5 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец <ФИО>, являясь наследником второй очереди, фактически приняла в порядке наследования права на их доли в праве собственности на жилой дом и земельные участки, поскольку вступила во владение имуществом
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к управлению имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, на удовлетворении требований настаивала. Представитель ответчика управления имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа в
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить, указала, что умерший приходился ей супругом, после смерти получила свидетельство о праве на наследство. Представитель истца
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование требований указано, что <<дата>>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <<дата>> умерла <ФИО>1, <<дата>> года рождения (л.д.15)
Мотивировочная часть
Поскольку совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в отсутствие возражений ответчиков и третьих лиц, с достоверностью подтвержден факт принятия истцом наследства после смерти ее матери, суд приходит к выводу
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> истец осуществляла трудовую деятельность в ООО «ЧОП «Комбат» вахтовым методом. Местом осуществления работы был ГБПОУ МО «Подольский колледж им. <ФИО>» по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования <ФИО> о признании трудовыми отношений, возникших с ООО «ЧОП «Комбат»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОП «Комбат» об установлении факта трудовых отношений – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> истец осуществляла трудовую деятельность в ООО «ЧОП «Комбат» вахтовым методом. Местом осуществления работы был ГБПОУ МО «Подольский колледж им. А.В. Никулина» в должности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования <ФИО> о признании трудовыми отношений, возникших с ООО «ЧОП «Комбат»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОП «Комбат» об установлении факта трудовых отношений – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности и установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <дата> умерла его прабабушка <ФИО>, которая составила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р. являлась собственником жилого помещения по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.р. право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес> г.<адрес>, кадастровый №
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд ......... суд с иском к нотариусу ......... <ФИО> об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства после смерти А. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала и просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истец со своим отцом А. не проживала, т.к. зарегистрирована и 20 лет
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Также суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства после смерти А., умершего ........., отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умерла их мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истцов <ФИО>, <дата> года рождения. В судебном заседании установлено совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>). обратился в суд с иском к администрации г. Орла об установлении факта принятия наследства признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО>, следует, что наследником по закону к ее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла об установлении факта принятия наследства признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с требованием об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти отца <ФИО> и признании права общей долевой собственности в виде земельных долей в размере 2/214
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения является сыном <ФИО> и <ФИО>, данный факт подтверждается свидетельством о рождении серии № выданного Отделом ЗАГС Чекмагушевского
Мотивировочная часть
Однако, суд принимает во внимание тот факт, что после смерти супруги <ФИО>, умершим <ФИО> фактически принято наследственное имущество, данный факт подтверждается справкой № от <дата> выданной администрацией СП
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что <дата> открылось наследство после смерти матери – <ФИО>, состоящее из 1/220 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении .... .... от <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая имеющиеся письменные документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Нукаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, ведение дела поручили представителю по доверенности <ФИО> Представитель истцов <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в свидетельстве о рождении и свидетельстве о смерти наследодателя не имеется разночтений в имени и отчестве <ФИО>, суд полагает правильное указание <ФИО> наследодателя - <ФИО>. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель администрации Вырицкого городского поселения обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют сведения о наличие наследников, претендующих на наследство, а поскольку срок для принятия наследства истек, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Считать установленным факт принадлежности <ФИО>, <дата> г.р., умершему <дата>, свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись № от <дата>, в отношении земельного участка с кадастровым номером
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № 296, заведенного после смерти <ФИО>, умершего <дата>, предоставленного по запросу суда Нотариальным архивом Нотариальной палаты Свердловской области, с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Суд полагает установить как юридически значимое обстоятельство принадлежность <ФИО> спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование которого указал, что <дата> умерла мать истца – <ФИО> После ее смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО № от <дата> (л.д.5). Как установлено судом, после смерти <ФИО> открылось наследство, в виде
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании", с учетом
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Островновского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, на удовлетворении требований настаивал, пояснил, что истец после смерти матери фактически приняла наследственное имущество, несёт бремя его содержания. Ответчики
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, ответчиков, свидетелей, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что истец вступил в права
