Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, которым с учетом уточнений просит установить юридический факт принятия наследства истцом после смерти <ФИО>, умершей дата; установить юридический факт принятия наследства истцом после смерти
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась. Ранее в судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали, в последующем уточнив их. Из материалов дела следует, спорным
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства принятия <ФИО> наследства после смертиФИО5 и <ФИО>, суд приходит к выводу, что к ней переходит право собственности на недвижимое имущество –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства после смерти его отца <ФИО>, <дата> года рождения, в г. Зеленогорске Красноярского края. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Шумков В.А. в судебном заседании уточнил заявленные требования, указав, что истец просит установить факт места открытия наследства в <адрес>. Нотариус <адрес> приняла у заявителя
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В исключительных случаях факт места открытия
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта места открытия наследства. В обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
Последним местом жительства наследодателя являлось жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала <ФИО> на праве собственности, супруг заявителя был зарегистрирован по данному адресу с 31.10. 1995
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования <ФИО> об установлении юридического факта места открытия наследства являются правомерными и обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта места открытия наследства удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <адрес> <ФИО> об установлении юридического факта места открытия наследства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес>
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении юридического факта места открытия наследства после смерти <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта места открытия наследства. В обоснование заявления указала, что <дата>. умерла <ФИО>, которая являлась матерью заявителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта места открытия наследства - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в горсуд с требованиями об установлении юридического факта места открытия наследства, мотивировав требования тем, что решением Керченского городского суда Республики Крым от <дата> его бабушка <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> доводится заявителю <ФИО> бабушкой, матерью отца заявителя <ФИО>, умершего <дата>, в подтверждение чего предоставлены
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО>, заинтересованные лица нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> об установлении юридического факта места открытия наследства - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
ТНМ обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ было открыто наследственное дело № к существу МНО, умершего ДД.ММ.ГГ по заявлению ТНМ, которая являлась женой наследодателя. ТНМ по закону является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умер МНО, ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ХI-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГ Органом ЗАГС Москвы № МФЦ района Рязанский. Из материалов
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в горсуд с требованиями об установлении юридического факта места открытия наследства, мотивировав требования тем, что <дата> решением Керченского городского суда Республики Крым ее отец <ФИО> объявлен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является отцом <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Ольги Андреевны, в подтверждение чего предоставлены свидетельство о рождении
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, обозрев материалы дела № по заявлению <ФИО> об объявлении гражданина умершим, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО>, заинтересованные лица нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта места открытия наследства - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта места открытия наследства <ФИО> умершего <дата>. Требования мотивированы тем, что он является отцом умершего <ФИО> Другим наследником первой
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, суду пояснили, что <ФИО> имел регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, постоянно проживал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным заявлением, указав, что <ФИО>, <дата> рождения, являлся ее братом, умер <дата>, последним местом жительства <ФИО>. являлся адрес <адрес>. С 2022г. брат был снят
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы заявления поддержала. Материалами дела подтверждается, что заявитель <ФИО> является сестрой <ФИО>, <дата> рождения. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением об установлении юридического факта места открытия наследства проживания на территории муниципального образования «Серовский городской округ». В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, место смерти – Российская Федерация, свердловская область, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ № выданным
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании анализа имеющихся письменных материалов дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований заявителя <ФИО>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта места открытия наследства – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения. В обоснование указал, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал доводы, изложенные в заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ, п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № ****** «О судебной практике по делам о наследовании»)
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта месте открытия наследства – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является родным сыном <ФИО>. <дата> <ФИО> скончался. На момент смерти <ФИО> проживал в жилых помещениях 133-135 жилого <адрес> помещения
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении такого заявления суд учитывает
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта места открытия наследства– удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просит установить факт открытия наследства его умершего отца <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил установить юридический факт открытия наследства после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата> года, ссылаясь на то, что его отец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав заявителя <ФИО>. исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта открытия наследства – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта места открытия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что она является супругой <ФИО>, умершего <дата>. Заявитель, являясь
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель заявление поддержали в полном объеме, суду пояснили о вышеизложенном. Дополнили, что при жизни <ФИО> полагал, что имеет постоянную регистрацию в <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что заявителем представлены доказательства того, что <ФИО> на день смерти 29.10.2022г. постоянно проживал по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, другого места жительства и регистрации не имел, суд приходит
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. В обоснование указала, что <дата> умер её отец, <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества. На день смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> требование и доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Суду пояснила, что наследственное имущество состоит из квартиры
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом в порядке п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Резолютивная часть
Требование <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> об установлении места открытия наследства, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на получение регионального материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с к КУ ВО «Управление социальной защиты населения Лискинского района» об установлении факт постоянного проживания и признании права на меру социальной поддержки, указывая, что <ФИО> на территории
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 23.04.2025 <ФИО> в КУ ВО «УСЗН Лискинского района» подано заявление о получении сертификата на региональный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие факт постоянного проживания на территории Воронежской области более года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КУВО "УСЗН Лискинского района" об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на получение регионального материнского капитала – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области и признании права на региональный материнский капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> и признании права на региональный материнский капитал, в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, суду пояснила, что истица ей
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). На основании
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания на территории Воронежской области <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки ......... с <дата> по <дата>
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на региональный материнский капитал
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к КУ ВО «УСЗН Рамонского района», мотивируя тем, что она является матерью троих детей: <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является матерью троих детей: <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать установленным факт постоянного проживания <ФИО> <дата> года рождения, уроженки – на территории Воронежской области с сентября 2020 года по настоящее время
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта места открытия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> на удовлетворении заявления настаивал по изложенным в нем основаниям. Из пояснений заявителя <ФИО>, показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявитель является двоюродным братом умершего <ФИО> и в соответствии с ч.2 ст.1144 Гражданского кодекса РФ является наследником по закону третьей очереди по праву
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об установлении факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта – места открытия наследства. В обоснование заявления указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследство (денежные средства в банке)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, скончался <дата> в <адрес> РФ, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта места открытия наследства - удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства после смерти Б.Ю.В., умершего 25 июля 2024 года. В обоснование заявления указав, что 25 июля 2024 года при выполнении задачи в ходе
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрение дела в ее отсутствие. Представитель заявителя, действующий на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления <ФИО>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении места открытия наследства удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства. В обоснование требований указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес>. Однако
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержала, дополнительно указав, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО> также являются <ФИО> и <ФИО> – сестры заявителя
Мотивировочная часть
В связи с тем, что установление юридического факта – места открытия наследства, заявителю необходимо для принятия наследства, суд считает, что юридический факт подлежит установлению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта места открытия наследства – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта места открытия наследства
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>– отец заявителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования уточнила, просила установить место вступления в наследство <ФИО> <адрес>, поскольку по данному адресу находится нотариус
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об установлении место вступления в права наследования, – отказать
Кировский городской суд (Мурманская область) · Об установлении факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней Т.С.В., обратилась в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства. В обоснование указано, что несовершеннолетняя Т.С.В. является дочерью Т.В.В
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленного требования по основаниям, указанным в заявлении. В судебном заседании установлено, что Т.В.В., ... года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя и ее законного представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Т.С.В., об установлении факта места открытия наследства – удовлетворить
