Дело № 2-1703/2022УИД 23RS0020-01-2022-002393-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1, при секретаре Куслий И.Ю. с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3, представителя ответчика - администрации МО Кореновский район по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО Кореновский район, администрации Кореновского городского поселения МО Кореновский район об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Д., умершей , и признании за нею права собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 55521 +- 2061,75 кв.м, с кадастровым номером ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО Кореновский район, администрации Кореновского городского поселения МО Кореновский район, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Д., и признании права собственности, на 1/3 долю земельного участка, площадью 55521 +- 2061,75 кв.м, с кадастровым номером , ссылаясь на то, что она, с состояла в браке с Д.. Супруг умер После смерти супруга, открылось наследство в виде земельного участка, площадью 55521 кв. м, категория - сельскохозяйственная, кадастровый номер , расположенный по адресу: . Наследниками умершего являются – она, пережившая супруга, сын, умершего, от первого брака Д. - ФИО5, их совместная дочь - Д.. Наследники приняли наследство и зарегистрировали свое право общей долевой собственности, на данное имущество. Указанный земельный участок, передается ежегодно, в аренду, согласно договору аренды ИП ФИО6 умерла ее дочь - Д. В силу сложившегося тяжелого морального состояния, после её смерти, и в силу своей юридической неосведомленности, она, в установленный законом срок, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в виде 1/3 доли в указанном выше земельном участке. С момента ее смерти, она продолжала получать арендную плату как за принадлежащую ей долю, так и за долю дочери, то есть, фактически приняла долю земельного участка во владение. В настоящее время, ей необходимо оформить свое право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Д. Кроме получения арендной платы, за пользование земельной долей дочери, она осуществила иные действия по принятию наследства, сохранила все её имущество - фотографии, вещи и т.д.

Просила суд признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти дочери Д., на 1/3 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 55521 кв. м, категория - сельскохозяйственная, кадастровый номер , расположенный по адресу: .

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО3, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении своего доверителя, поддержала, просила суд, удовлетворить их, в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Кореновского городского поселения МО Кореновский район, в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрении дела - повесткой. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не предоставил. Направил суду, свой письменный отзыв, в котором, просил суд, в удовлетворении исковых требований истцу - отказать, ссылаясь на следующее. В материалах дела отсутствуют доказательства, что, Д., до дня смерти, постоянно проживала по адресу: . С 2011 года, истец имела возможность совершить действия, направленные на принятие наследства и восстановление пропущенного срока, однако, в течение длительного времени с июля 2011 года, до настоящего времени, ФИО2 действий, направленных, на принятие и оформление наследства, не предпринимала. Требований о восстановление пропущенного срока, для вступления в наследство, истец не заявляет, иных доказательств о фактическом принятии наследства, суду не предоставила. Представитель ответчика - администрации МО Кореновский район по доверенности ФИО4, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, в случае установления судом достаточных на то оснований. Кроме этого, администрация МО Кореновский район не владеет полномочиями в отношении спорного земельного участка, поскольку, кадастровый квартал, в пределах которого находится земельная доля, отнесен к территориальному ведению администрации Кореновского городского поселения.

Заинтересованное лицо ИП ФИО6 в судебное заседание не явился. В своем письменном ходатайстве, просил суд, дело, рассмотреть в его отсутствие, исковые требования, признал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела, был уведомлен надлежащим образом - повесткой.

Принимая во внимание доводы истца, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности, на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю, на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование, осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, если наследодатель, не оставил завещания, к наследованию призываются наследники, по закону, в порядке очередности. Первую очередь, в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что умерла Д.., не достигнув совершеннолетия, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным Отделом ЗАГС Кореновского района управления ЗАГС Краснодарского края, актовая запись (л.д. 13).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли земельного участка общей площадью 55521 кв. м., с кадастровым номером , (в исковом заявлении, истцом неправильно указан кадастровый номер земельного участка), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: РФ, . Данный участок находится в границах земельного участка с кадастровым номером . Право собственности, на указанную долю в земельном участке, было приобретено Д., в порядке наследования, после смерти ее отца – Д., умершего .

После смерти Д., ее наследником по закону является ее мать – истец ФИО2, которая, с заявлением о принятии наследства на указанную земельную долю, не обращались. Родство, между умершей и истцом, подтверждается свидетельством о рождении серии , выданным , актовая запись (л.д. 11).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство, может быть принято, в течение шести месяцев, со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником, части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство, признается принадлежащим наследнику, со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также, независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства, нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом, выдавать свидетельства о праве на наследство, должностному лицу заявления наследника, о принятии наследства, либо, заявления наследника, о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник, принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу, являются полученные в предусмотренном законом порядке, сведения о фактах, на основе которых, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона, должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о фактическом принятии наследства, истцом, были представлены документы, подтверждающие, фактическое владение указанной выше земельной долей в виде получения арендной платы от арендатора земельного участка – ИП ФИО6 за период с 2001 г. по настоящее время (л.д. 20).

Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия, по вступлению в права наследования, совершены истцом, в течение срока, установленного ст. 1154 РФ, что свидетельствует о принятии ею наследства, одним из указанных в ст. 1153 ГК РФ, способов.

Ответчиками, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску ФИО2 к администрации МО Кореновский район, администрации Кореновского городского поселения МО Кореновский район об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Д., умершей , и признании за нею права собственности, на 1/3 долю земельного участка площадью 55521 +- 2061,75 кв.м с кадастровым номером категория земель - сельскохозяйственная, расположенный по адресу: - удовлетворить.

Установить факт принятия, ФИО2, наследственного имущества, ее дочери Д., года рождения, умершей , в виде 1/3 доли, в праве общей долевой собственности, на земельный участок площадью 55521 +-. 2061,75 кв. м., с кадастровым номером , категория земель - сельскохозяйственная, расположенный по адресу: ,

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю, в праве общей долевой собственности, на земельный участок площадью 55521 +- 2061,75 кв. м., с кадастровым номером категория земель - сельскохозяйственная, расположенный по адресу:

Решение суда, является основанием для Кореновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КК, для проведения правовой регистрации права собственности за ФИО2, на 1/3 долю, в праве общей долевой собственности, на земельный участок, площадью 55521 +- 2061,75 кв. м., с кадастровым номером категория земель - сельскохозяйственная, расположенный по адресу:

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течении месяца со дня вынесения решения суда в окончательном виде.

Судья Кореновского районного суда ФИО1