Об установлении факта

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущество в адрес) об установлении факта принятия наследства еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 26 февраля 2016 года умер отец истца <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 27.02.2016, выданным Кунцевским отделом еще...

Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд исходит из того, что <ФИО> является еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Росимущества в адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об установлении факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>., умершего <дата> г., а именно транспортного средства , <дата> года выпуска, № и признании еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Также из материалов дела усматривается и сторонами по делу не оспаривается, <ФИО> фактически приняла наследство, вступив во владение еще...

Принимая во внимание изложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО>, умершей 18.04.2023г., признать <ФИО> АнатО.ча наследником денежных средств <ФИО>, размещенных еще...

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец фактически принял наследство, поскольку еще...

Установить факт принятия наследства <ФИО> АнатО.чем, <дата> года рождения, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 18.04.1939г

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа (после переименования и далее - администрация Междуреченского муниципального округа) об установлении факта принятия наследства, признании права еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что в спорной квартире проживали с супругом, где после его смерти продолжает жить до настоящего времени. Наследство еще...

Проанализировав вышеуказанные доказательства, суд усматривает расхождения в написании фамилии супруга истца, а именно: в справке о рождении, в свидетельстве о браке, в свидетельстве о смерти указано «<ФИО>», при этом в договоре купли еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ШШШ обратился в суд, с настоящим иском к администрации Питерского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял еще...

Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося 11.06.2024 года после смерти матери ШШШ, <дата> года рождения

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит установить факт принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, признать за ней право собственности в порядке наследования на 54/100 доли в праве общей долевой еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала соответствующие объяснения. Из материалов дела усматривается, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> принадлежали еще...

Принимая во внимание, что истец в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти отца относится к наследникам первой очереди по закону, фактически приняла наследство, другие наследники, желающие принять еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (третье лицо - администрация Андреапольского муниципального округа Тверской области) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке еще...

Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей И.Н.А. и И.С.И. пояснили еще...

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеприведённые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

Истец обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, после смерти ее матери, указав в обоснование, что <дата> умерла её мать <ФИО> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, также представила дополнительные письменные пояснения (л.д. 97-98), согласно которым еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того, что спорное жилое помещение еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус <адрес> нотариального округа еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в редакции требования от 25.11.2024, к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что К.В.В. на основании решения Малого Совета еще...

При указанных обстоятельствах неявка названных участников процесса не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих еще...

Исковые требования <ФИО> () к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Департаменту управления имуществом Ивановской области

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., умерла еще...

В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что суду представлена совокупность достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих требования истца

Иск <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <ФИО> М.С., умерший <дата>, приходится истцу двоюродным братом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительное поясни, что у <ФИО> <ФИО>, которая приходится истцу бабушкой были дети <ФИО> который умер <дата>..; еще...

Поскольку <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о факте принятия наследства после смерти двоюродного брата <ФИО>, умершего <дата>, суд считает доказанным факт принятия заявителем наследства после смерти еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Чебеньковский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права еще...

<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Баягинский наслег» муниципального района «Таттинский улус» Республики Саха (Якутия) (далее – администрация СП «Баягинский наслег» еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>, <дата> г.р., уроженка <адрес> АССР, является дочерью и единственным наследником Г., что подтверждается свидетельством о рождении , выданным еще...

Таким образом, факт наличия наследственного имущества суд считает установленным. Анализируя изложенные выше нормы права, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Баягинский наслег» муниципального района «Таттинский улус» Республики Саха (Якутия) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке еще...

<ФИО> А.М. обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок на основании права наследования. В обоснование требований еще...

Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес> Чебоксарского района Чувашской АССР, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>

<ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит

Истец, законный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> (<дата> г.р.), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кировского района Волгограда, администрации Волгограда, в котором просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> – адвокат <ФИО> <ФИО> на заявленных требованиях настаивала. Представитель ответчика администрации Кировского района г.Волгограда <ФИО>..; еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц

Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского района Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд, с настоящим иском к <ФИО> администрации Малоузенского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ААА фактически приняла еще...

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти АААА, умершей <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт № Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа, <ФИО> об установлении факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, последовавшей <дата>; о признании еще...

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что <дата> умерла мать истца <ФИО>. На момент смерти в браке не состояла. На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании еще...

Таким образом, оценивая все представленные доказательства в совокупности, которые согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> вступил в права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что 11 еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, паспортные данные, умерла 11 марта 2022 года

При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить

<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства, свидетельствующие еще...

Установить факт принятия <ФИО>, <дата> г.р. , наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>

П.А.Н. обратился в суд с иском к П.Н.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что П.А.Н. приходится сыном П.З.С., .... года рождения

Представитель ответчика департамента жилищной политики Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом. Представитель еще...

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца, признав право собственности за П.А.Н., на следующее имущество

Признать право собственности за П.А.Н., .... года рождения , на следующее имущество: 1) на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кадастровый №

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация ГО «Город Архангельск») о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных еще...

Истец <ФИО> в суд не явился, извещался о времени месте рассмотрения дела, об участии в судебном заседании не ходатайствовал. Его представитель по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по доводам еще...

При указанных обстоятельствах и приведенных правовых нормах суд приходит к выводу, что факт совершения действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, истцом не доказан. Получение истцом личных вещей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее по тексту - МТУ Росимущества еще...

В качестве оснований заявленных требований указано, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> года рождения на территории Германии. После смерти отца открылось наследство в виде счетов (вкладов) в Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, после изменения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является матерью еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец фактически принял наследство, другие наследники, желающие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Зиреклинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Новошешминского муниципального района еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования

Вместе с тем, согласно сведениям нотариуса Новошешминского нотариального округа РТ <ФИО> <ФИО> завещание от <дата>, реестровый № отменила новым завещанием от <дата>, реестровый № на все наследственное еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к исполнительному комитету Зиреклинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Новошешминского муниципального района еще...

13 января 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (третьи лица - ГБУ «Нелидовский психоневрологический интернат», <ФИО> АО Россельхозбанк), в котором с учётом впоследствии представленного уточнения еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное еще...

В соответствии с частями 3-5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить