Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленного требования указала, что ... года умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство: ценные
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, ... года рождения, принявшей наследство по закону открывшееся после смерти матери <ФИО>., ... года рождения, умершей ... года, до истечения шестимесячного срока со дня ее смерти. В
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в течение 6 месяцев после смерти матери совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование заявленного требования указано, что <дата> умерла
Описательная часть
Заявитель <ФИО> надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял. Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленного
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, являясь наследником по закону. Таким образом, установлены законные основания
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> , об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по закону после смерти супруга – <ФИО> АлексА.а
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержал. Пояснил, что наследственным имуществом после смерти <ФИО> АлексА.а являются апартаменты в Болгарии, жилой дом и земельный участок. Полагает, что заявитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен договор между <ФИО> и <ФИО> о разделе общего имущества супругов от <Дата>, из которого следует, что жилище, земельный участок ); и жилой дом ), являются
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти супруга – отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г.Братка (далее по тексту - администрации МО г. Братска), указав в его обоснование, что <дата> умерла его мама <ФИО> На день смерти его мама была
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является матерью <ФИО>, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении от <дата> серии IV-CТ ***
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из совокупности представленных доказательств в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что истцом были совершены действия
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование позиции указано, что предметом настоящего спора является жилое помещение - квартира площадью 43,3 кв. метров, кадастровый *
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> в течение шести месяцев после смерти <ФИО> совершил действия по распоряжению и пользованию наследственным имуществом, то есть, действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, суд, –
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, третье лицо: нотариус Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики <ФИО>, об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковым заявлении. Дополнил, что мама постоянно проживала и была зарегистрирована
Мотивировочная часть
Кроме того, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу что истцом выбран неверный способ защиты, поскольку согласно Постановления № Пленума Верховного суда Украины от <дата> «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Нотариус Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики <ФИО>, Нотариальная палата Донецкой Народной Республики, об установлении факта
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком с возведенным на нем жилым домом, построенном до 1 марта 2015 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Администрации пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва об установлении факта владения и пользования земельным участком, факта возведения жилого дома на земельном участке, построенного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали завяленные требования
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику администрации муниципального округа <ФИО> Московской области, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил установить факт принятия им наследства после смерти
Описательная часть
Истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <дата>. умерла бабушка истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... г. Котласа Архангельской области умерла <ФИО>, __.__.__ года рождения. Её наследниками по закону первой очереди являются супруг <ФИО>, __.__.__ года рождения
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
Дд.мм.гггг в Сафоновский районный суд Смоленской области обратилась <ФИО> с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, установления факта принадлежности ей трудовой книжки серии ГТ-I № ххх, выданной
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования, изложенные в поданном суду заявлении, поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные его содержанию. В судебном заседании установлено, что трудовая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения заявителя, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки и свидетельства о рождении, удовлетворить
Зырянский районный суд (Томская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
П.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт принадлежности ему лицевых счетов, находящихся в книге лицевых счетов колхоза им.С.М. и --- /адрес/ за --- г.г., оформленных на имя П.А., П.Ан. и без указания
Описательная часть
В судебном заседании заявитель П.А. доводы заявления поддержал, просил заявление удовлетворить. Судом установлено, что в представленных книгах лицевых счетов колхоза им.С.М. и --- в списочном порядке указаны лишь
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд считает возможным установить юридический факт, указанный в заявлении П.А.. Принадлежность лицевых счетов на имя заявителя, находящихся в лицевых счетах колхоза имени С.М
Резолютивная часть
Заявление П.А. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
И.о. прокурора Аксайского района Ростовской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, третьи лица: Донское бассейновое водное управление Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Луспикаян Х.В. поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нарушены интересы Российской Федерации как собственника водного объекта, под которым расположен указанный земельный участок. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск прокурора Аксайского района Ростовской области к <ФИО>, третьи лица: Донское бассейновое водное управление Ростовской области, Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, Управление Федеральной службы
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Прокурор Аксайского района Ростовской области, действуя в интересах Российский Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с иском к ООО "НИВА", обосновывая исковые требования тем
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Луспикаян Х.В. заявленные требования по доводам, изложенным в тексте искового заявления, поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Нива»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нарушены интересы Российской Федерации как собственника водного объекта, под которым расположен указанный земельный участок. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск прокурора Аксайского района Ростовской области к ООО "НИВА", третьи лица: Донское бассейновое водное управление Ростовской области, Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, Управление Федеральной службы
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Прокурор Аксайского района Ростовской области, действуя в интересах Российский Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, обосновывая исковые требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Луспикаян Х.В. заявленные требования по доводам, изложенным в тексте искового заявления, поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нарушены интересы Российской Федерации как собственника водного объекта, под которым расположен указанный земельный участок. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск прокурора Аксайского района Ростовской области к <ФИО>, третьи лица: Донское бассейновое водное управление Ростовской области, Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, Управление Федеральной службы
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: ..., с КН ..., площадью 500 кв.м.; исправить реестровую ошибку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования судом удовлетворяются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственного кадастра и картографии по Ростовской области, ФГБУ ФКП Управление Росреестра по Ростовской области, об установлении факта реестровой
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью с кадастровым номером ..., адрес (местоположение): ... 3. Так как в судебном заседании действительно выявлен факт наличия
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управления Федеральной службы государственного кадастра и картографии по ... об установлении факта реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: ... с кадастровым номером .... Так как в судебном заседании действительно выявлен факт
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отношении неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Аксайский отдел Управления Федеральной службы государственного кадастра и картографии по Ростовской области, территориальный отдел № 3 филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Ростовской
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование заявленного требования указала, что она – <ФИО> находилась на иждивении своего супруга <ФИО>, умершего
Описательная часть
Заявитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, ее интересы в судебном заседании представлял по доверенности <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Вместе с тем доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, <дата> г.р., об установлении факта нахождения на иждивении, отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просит суд
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления, пояснив суду, что для назначении пенсии по потере кормильца ей необходимо установить факт нахождения на иждевении в последний год жизни <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о их допустимости
Резолютивная часть
Установить факт нахождения в период времени с ...... до ...... <ФИО>, рожденной ...... в **** на иждевении <ФИО>, рожденного ...... в ****, умершего
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
У. обратился в суд с вышеназванным заявлением по тем основаниям, что он является военнослужащим войсковой части 2454-Б и проходит службу по контракту с <дата> по настоящее время. Его родители являются инвалидами и нуждаются
Описательная часть
Из материалов дела следует, что У. является военнослужащим и с 03.05.2023проходит военную службу по контракту в войсковой части 2454-Б. Зарегистрирован и проживает в <адрес> в составе семьи: мать У., отец У
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что доводы заявителя о нахождении его родителей на его иждивении в связи с наличием инвалидности обоих и нетрудоспособности их по причине
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Волгограда, Военному комиссариату <адрес>, Министерству обороны РФ об установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали доводы, изложенные в заявлении, просили удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Волгограда, Военному комиссариату <адрес>, Министерству обороны РФ об установлении факта нахождения
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением, в котором просят установить факт нахождения их на иждивении сына <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, по день его смерти. В обоснование заявления указали
Описательная часть
В судебном заседании заявители <ФИО> и <ФИО> поддержали своё заявление и просили удовлетворить его. Представитель заинтересованного лица – СФР по ЧР в судебном заседании не явился, будучи надлежащим
Мотивировочная часть
С учетом того, что заявители до самой смерти сына проживали с ним одной семьей, доход <ФИО> был постоянным и основным источником их средств к существованию, суд считает установленным факт того, что <ФИО> при жизни
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> и <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга М., умершего <дата>. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> она состояла в браке и проживала
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> состояла в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Законом РФ № 4468-1 имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, в том числе супруга, если она достигла возраста № лет, а заявитель
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области, ФКУ «Военный комиссариат Ярославской области» об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Ярославской области» в судебном заседании не присутствовал, о времени
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает требования об установлении факта нахождения <ФИО> на иждивении <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, второе требование суд полагает излишним
Резолютивная часть
Установить юридический факт нахождения <ФИО> на иждивении <ФИО>, умершего <дата>
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ГУ МВД России по Иркутской области об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом и уточненном исковом заявлениях, а также
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений истца <ФИО>, данных в ходе судебного разбирательства, после смерти мужа она получала пенсию по случаю потери кормильца с <дата> года в <адрес> до момента переезда на новое место жительства в РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Иркутской области об установлении факта нахождения на иждивении – оставить без удовлетворения
