Дело № 2-842/2022
УИД 36RS0034-01-2022-001455-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Россошь 26 сентября 2022 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,
при секретаре Литвиновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /Кулинич/ФИО1/ С.В./, /ФИО2./ к администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
умер /Щ/. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома площадью 302,6 кв.м., расположенного по адресу: земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: автомобиля Ниссан Патрол, государственный регистрационный знак № и двух земельных участков площадью по 6 га каждый, расположенных на землях бывших сельскохозяйственных угодий совхоза «Алейниковский» Россошанского района Воронежской области. На основании решения общего собрания участников общей долевой собственности бывших земельных угодий совхоза «Алейниковский» от 24.06.2008 были определены земельные участки, выделенные в счёт долей участников. Согласно соглашению об определении долей в праве общей долевой собственности на земельные участки от 21.01.2009, доля /Щ/ составила 4/561 долю в каждом из 19 выделенных ему земельных участков. Наследниками первой очереди по закону в равных долях являются его дети /Кулинич/ФИО1/ С.В./ и /ФИО2./ Завещания умерший /Щ/ не оставил. Наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получили свидетельства о праве на часть наследства в 1/2 доле каждый, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: а также на автомобиль Ниссан Патрол, государственный регистрационный знак № Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от , в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельные участки, образованные в счёт двух земельных долей, в праве общей долевой собственности наследникам было отказано, в связи с невозможностью получить выписку из ЕГРП на два земельных пая, площадью 6 га каждый. Иным, несудебным, путём разрешить возникший спор в настоящее время невозможно. Право истцов на получение в собственность в порядке наследования имущества отца существенно нарушается.
Истцы /Кулинич/ФИО1/ С.В./ и /ФИО2./ обратились в суд с заявлением об установлении фактов принятия ими наследства, оставшегося после смерти их отца /Щ/, и о признании за ними права собственности в 2/561 доле каждому на следующие земельные участки:
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером № адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером № адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером № адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером № адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером № адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером № адрес (местоположение)
Прекратить право собственности /Щ/, умершего , на вышеуказанные земельные участки (л.д. 6-12).
Истцы /Кулинич/ФИО1/ С.В./, представитель истца /ФИО2./ - /Г/, действующая по доверенности 77 АД 1351065 от 24.09.2022, в судебное заседание не явились, направили в суд письменное ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивали (л.д. 14, 144).
Ответчик – Глава администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области /Х/ в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, в котором вынесение решения оставил на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя сельской администрации (л.д. 115).
Представитель третьего лица - администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /З/ в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором вынесение решения оставил на усмотрение суда, с учётом мнения других лиц, участвующих в деле, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации района (л.д. 149).
Третье лицо - Управление Росреестра по Воронежской области надлежащим образом извещалось о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, возражений суду не представило (л.д. 120).
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет состав наследства, в который входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о смерти №, /Щ/, года рождения, умер (л.д. 74).
Право общей долевой собственности умершего /Щ/ на 4/561 долю в праве общей долевой собственности на девятнадцать земельных участков, образованных в счёт двух земельных долей площадью 6 га каждая, с кадастровыми номерами: № подтверждается решением Россошанского районного суда Воронежской области от 17.10.2002 (л.д. 83), протоколом общего собрания участников общей долевой собственности бывших земельных угодий совхоза «Алейниковский» от 24.06.2008 (л.д. 25-32), списком собственников земельных долей, пожелавших передать свои выделенные в натуре доли в аренду ООО «Алейниковское» (л.д. 33-34), соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на земельные участки (л.д. 35-39), выписками из ЕГРН (л.д. 125-142), и никем не оспаривается. Завещания умерший /Щ/ не оставил.
Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти /Щ/, в порядке ст. 1142 ГК РФ, являются истцы /Кулинич/ФИО1/ С.В./ (дочь) и /ФИО2./ (сын).
Факт родственных отношений между наследодателем и истцами подтверждается свидетельством о рождении /ФИО2./ (л.д. 18), свидетельством о рождении /Кулинич/ФИО1/ С.В./ (до брака /ФИО3./ (л.д. 17), справкой о заключении брака, согласно которой /Кулинич/ФИО1/ С.В./ сменила фамилию на «/Кулинич/ФИО1/ С.В./» (л.д. 77).
В силу ст.ст. 1153-1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется путём подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о права на наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства.
По сведениям нотариуса Щелковского нотариального округа Московской области /Ш/ к имуществу умершего /Щ/ было заведено наследственное дело № (л.д. 39-52), согласно которому истцы /ФИО2./ и /Кулинич/ФИО1/ С.В./ обратились в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, и получили свидетельства о праве на часть наследства в равных долях в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: автомобиля Ниссан Патрол, государственный регистрационный знак № (л.д. 59, 60, 61, 62, 63, 64). Право на недвижимое имущество зарегистрировано истцами в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.08.2022, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 116-117). Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 25.06.2022, в выдаче свидетельств о праве на наследство на спорные земельные участки в праве общей долевой собственности им было отказано, в связи с невозможностью получить выписку из ЕГРП на два земельных пая, площадью 6 га каждый (л.д. 23, 24).
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному, в соответствии с законом, лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества. Носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследственных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
Таким образом, исковые требования истцов в части признании права общей долевой собственности на земельные участки, образованные в счёт двух земельных долей площадью 6 га каждая, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Указанные факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются судом лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, согласно ст. 265 ГПК РФ.
Поскольку истцы в данном случае в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца /Щ/, то в части требований об установления факта принятия наследства суд считает необходимым отказать.
Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (статья 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»), а также основанием для погашения неактуальных записей регистрации права умершего собственника на объекты недвижимости.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за /Кулинич/ФИО1/ С.В./, года рождения, зарегистрированной в р., в порядке наследования по закону после смерти её отца /Щ/, умершего , право общей долевой собственности на 2/561 доли, на следующие земельные участки:
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером № адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
Признать за /ФИО2./, года рождения, зарегистрированного в , в порядке наследования по закону после смерти его отца /Щ/, умершего , право общей долевой собственности на 2/561 доли на следующие земельные участки:
- земельный участок с кадастровым номером № адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером № адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером № адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером № адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
- земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
Данное решение является основанием для регистрации за /Кулинич/ФИО1/ С.В./ и /ФИО2./ право общей долевой собственности на вышеуказанные земельные участки, а также основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости неактуальных регистрационных записей о праве общей долевой собственности /Щ/.
В удовлетворении требований /Кулинич/ФИО1/ С.В./ и /ФИО2./ об установлении факта принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Россошанский районный суд Воронежской области.
Судья Д.Ю. Рогачев
Решение изготовлено в окончательной форме 29.09.2022 г.