Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов

Чеховский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, ФИО4, ФИО1, обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 Признать за истцами в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 110,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по ? доли за каждой; право общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, при <адрес>, по 1/2 доли за каждой; право общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждой, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла их /истцов/ мать ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из спорного имущества, истцы являются наследниками после ее смерти первой очереди, обратились в установленном порядке к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на собственности на наследственное имущество было отказано, поскольку не возможно представить надлежаще заверенную копию определения Чеховского горнарсуда суда от ДД.ММ.ГГГГа также поскольку право собственности наследодателя на спорные земельные участки не было зарегистрировано.

В настоящем судебном заседании представитель истца настаивает на заявленных требованиях.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Чехов Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Третьи лица- нотариус Чеховского нотариального округа МО ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – матери ФИО4 и ФИО5 /л.д. 48;53 оборотная-54/.

Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела /л.д. 47-62/.

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками первой очереди по закону являются ФИО4 и ФИО1 ( добрачная фамилия ФИО7),ФИО3( который от наследства отказался). Истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорное имущество /л.д.61 оборотная-62/,поскольку не представлено определение Чеховского городского суда московской области ДД.ММ.ГГГГ а также, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о спорных земельных участках.

При жизни ФИО2 являлась собственником ? часть домовладения, расположенного по адресу: п-о. Мещерское, <адрес> ( в настоящее время <адрес>) на основании определения чеховского горнарсуда московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу по иску ФИО6 к ФИО2 о признании права собственности на ? часть дома /л.д.28-29/

Кроме этого, ФИО2 являлась собственником земельного участка площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Постановления администрации Чеховского района № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ /л.д.30-31/).

Так же ФИО2 на основании главы администрации мещерского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,05 га расположенный по адресу: <адрес>, в районе «Осинового оврага» /л.д.32-33/

Право собственности ФИО2 на спорное имущество в органах Росреестра зарегистрировано не было; в ЕГРН сведения о земельных участках отсутствуют.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьей 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как указано выше, на день смерти ФИО2 на праве собственности принадлежало спорное имущество.

Истцы ФИО4, ФИО1 после смерти ФИО2 являвшейся собственником спорного имущества, в установленном порядке вступили в наследство, пользуются имуществом, содержит его в надлежащем состоянии.

При изложенных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО4, ФИО1 о признании за ними права собственности на право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью 110,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по ? доли за каждой; на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, при <адрес>, по ? доли за каждой; на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждой, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, учитывая, что данное имущество входит в наследственную массу после смерти ФИО2, и истцы как наследники последней, принявшие наследство, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ФИО5 наследства после смерти ФИО2.

Признать за ФИО4, ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью 110,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, по ? доли за каждой.

Признать за ФИО4, ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждой.

Признать за ФИО4, ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>