Дело № 2-1047/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А.Я.

при секретаре Насурлаевой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Горностаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Крестьянское (фермерское) хозяйство «Елана», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Горностаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просит установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что отец истца ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 34900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , который принадлежал наследодателю на основании Государственного акта на право частной собственности на землю серии КМ №, выданного ФИО2 во исполнение распоряжения Ленинской райгосадминистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти родителей ФИО1 и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2, которая на момент смерти проживала одна, ФИО1 принял наследство, вступив в управление и владение наследственным имуществом путем обращения к арендатору спорного земельного участка КФХ «Елана» за получением арендной платы. После смерти ФИО1 наследство приняли его супруга ФИО3 и истец, проживавшие совместно с наследодателем. После смерти ФИО7 наследство принял истец ФИО4, проживая совместно с ней и обратившись к нотариусу в установленный законом срок. Так как наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, нотариус разъяснил право на обращение в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен соответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе.

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО5 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, инвентарного дела, суд отмечает следующее.

Судом установлено, что истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоявших в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, и внуком ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая проживала и была зарегистрирована на момент смерти одна по адресу: , а умершие ФИО1, ФИО3 и истец ФИО4 зарегистрированы по месту жительства по адресу: (л.д.4,6-13,47,56,67-68,101-102).

Материалами дела подтверждается, что земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 34900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , принадлежал ФИО2 на основании Государственного акта на право частной собственности на землю серии КМ №, выданного последней во исполнение распоряжения Ленинской райгосадминистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.14-15,88-94).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26 июля 2017 года N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с нормами статьи 1268 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

Статья 1269 ГКУ предусматривала, что наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства.

Таким образом, законодательством, действовавшим на дату открытия наследства, была предусмотрена единственная форма фактического принятия наследства – постоянное проживание с наследодателем на дату его смерти.

В связи с чем, установление иных обстоятельств, касающихся фактического принятия наследства, не имеет правового значения.

Согласно ст. 1272 ГК Украины если наследник в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины (шесть месяцев), не подал заявление о принятии наследства, он считается не принявшим наследство.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 проживала и была зарегистрирована на момент смерти одна по адресу: , после её смерти в установленный законом срок к нотариусу никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.9,47).

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 указанной статьи суд также рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В обоснование требований об установлении факта принятия наследства, истец на постоянное совместное проживание с наследодателем не ссылается, а указывает на совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, перечисленных в ст. 1153 ГК РФ.

Согласно представленным в дело документам, а также пояснениям в судебном заседании представителя истца, умерший ФИО1 на момент смерти ФИО2 проживал и был зарегистрирован отдельно от наследодателя, а сама ФИО2 на момент смерти проживала одна, а ФИО1 и истец ФИО4 осуществляли за ней уход, часто навещали её, вместе с тем, доказательств этому (медсправки о том, что ФИО2 нуждалась в постороннем уходе и др.) суду не представлены.

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 218, 1142, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходит из того, что ФИО4 и его представителем ФИО5 не представлено суду доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии отцом истца ФИО1 наследства после смерти ФИО2, которое может в силу ГК Украины выражаться только в совместном проживании наследника, не обратившегося в установленный законом срок к нотариусу, с наследодателем на момент смерти последнего.

Так как со стороны истца не представлены доказательства фактического принятия ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части установления факта, имеющего юридическое значение.

Иные обстоятельства фактического принятия наследства, указанные истцом, а именно, вступление в управление и владение наследственным имуществом – спорным земельным участком, правового значения для разрешения данного дела не имеют.

В связи с необоснованностью требований об установлении факта принятия наследства, требования истца в части признания за ним права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения также удовлетворению не подлежат.

Суд отмечает, что пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом.

В то же время согласно пункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункты 5 и 50) разъяснил, что до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов.

Таким образом, земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 34900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , является выморочным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 28.09.2022 г.

Судья А.Я. Цветков