Дело №

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего: судьи Гаджиева Х.К., при секретаре Метревели Ц.Т., с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица Управления по вопросам миграции МВД России по Республике Дагестан ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к заинтересованному лицу Управлению по вопросам миграции МВД России по Республике Дагестан об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к заинтересованному лицу Управлению по вопросам миграции МВД России по Республике Дагестан об установлении юридического факта, в обоснование указав, что его родители ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Азербайджанского АССР, по национальности лезгины, переехали в 1983 году из Азербайджанской АССР на постоянное место жительства в Куйбышевскую область Сергиевского района.

01.01.1985 года в с. Сергиевск Сергиевского района Куйбышевской области родилась сестра заявителя ФИО6. Заявитель ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года в с. Аных Кусарского района Республики Азербайджан, когда родители временно выехали в Азербайджан по семейным обстоятельствам.

14.04.1990 в ОВД Сергиевского райисполкома Куйбышевской области мать заявителя получила паспорт гражданина СССР и весной 1991 года семья заявителя переехала на постоянное место жительства в г. Махачкала ДАССР, где проживает по настоящее время. Заявитель указал, что с этого времени он постоянно находился со своими родственниками на территории Российской Федерации и не пересекал ее границы.

С апреля 1991 года по настоящее время заявитель проживал по адресу: ул. <адрес>. В настоящее время проживает по адресу: пр. <адрес>

Заявляет, что факт постоянного проживания заявителя и его семьи в г. Махачкале подтверждается актами о проживании и может быть подтверждено соседями, знакомыми, которые проживали и проживают в г. Махачкале.

Установление данного факта заявителю необходимо для получения гражданства РФ, поскольку его установление в ином порядке не представляется возможным.

Просит установить факт проживания на территории Российской Федерации с апреля 1991 года по настоящее время.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель ФИО2 требования по изложенным в заявлении основаниям поддержали, просили заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления по вопросам миграции МВД России по Республике Дагестан ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала, в письменных возражениях на заявление представитель Управления указал, что у заявителя отсутствуют доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов в ином порядке, а также документы, подтверждающие его проживание на территории Российской Федерации на 06.02.1992 г.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как установлено судом, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ г. в с. Аных Кусарского района Азербайджанской Республики, что подтверждается свидетельством о рождении AZ-III № 755795 от 01.06.2016, переведенным нотариусом Кусарской нотариальной конторы Министерства Юстиции Азербайджанской Республики.

Однако материалами дела подтверждается, что родители ФИО1 в 1985 году находились на территории РСФСР. Так, 01.01.1985 г. в с. Сергиевск Сергиевского района Куйбышевской области родилась сестра заявителя ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении, выданного Сергиевским сельсоветом Сергиевского района Куйбышевской области от 21 мая 2014 года №

Согласно письму заместителя начальника Управления по вопросам миграции МВД России по Республике Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно данным информационного учета является лицом без гражданства.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 29.01.2014 года в отношении матери ФИО1 ФИО4 установлен факт проживания на территории РФ с апреля 1991 года.

Из материалов дела следует, что ОУФМС России по РД в Советском районе г. Махачкалы выдало 16.09.2015 ФИО4 паспорт гражданина РФ серии №

Судом также установлено, что сестра ФИО1 ФИО7 также является гражданином РФ, что подтверждается паспортом серии № выданного ОУФМС России по Республике Дагестан в Ленинском районе г. Махачкалы.

Факт проживания ФИО1 с апреля 1991 года по июнь 2007 года по адресу: <...> подтверждается показаниями соседей ФИО8 и ФИО9, приведенным в акте о проживании от 25.03.2022, удостоверенного УУП ОП по Кировскому району УМВД России по г. Махачкале.

Факт проживания ФИО1 с июля 2007 года по настоящее время по адресу: <...> подтверждается показаниями соседей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, удостоверенными УУП ОП по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкале.

Факт проживания ФИО1 на территории Российской Федерации с апреля 1991 года подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО4, ФИО14, зафиксированными в протоколах допроса свидетелей, произведенных нотариусом Махачкалинского нотариального округа РД ФИО15 24 августа 2022 года.

Проживание ФИО1 на территории РФ также подтверждается приговорами судов, которыми ФИО1 признавался виновным в совершенных преступлениях: приговор Кировского районного суда г. Махачкалы от 23.11.2001, приговор Кировского районного суда г. Махачкалы от 07.03.2002, приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 18.04.2002, приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 02.08.2018, приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 22.07.2020.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 в период отбытия наказания на территории Российской Федерации работал в швейном цеху с 2004 по 2006 годы, что подтверждается трудовой книжкой от 01.09.2004 № 5197688, получил специальности электросварщика 2 разряда и штукатура 3 разряда, что подтверждается свидетельством АВ № № 2 г. Кизилюрт и свидетельством № № 2 г. Кизилюрт.

В силу части 7 статьи 4 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

В соответствии с п. 1 ст. 13 ранее действовавшего Закона РФ от 28 ноября 1991 года № 1948-1 «О гражданства Российской Федерации гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Из приведенных правовых норм следует, что фактическое положение граждан СССР, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 года, не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влекло признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, являлось наличие гражданства другого государства.

При таких обстоятельствах, в целях защиты прав и законных интересов лиц – граждан СССР, не принявших гражданства других государств и проживавших на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 года, которые на основании Закона РФ от 28 ноября 1991 года «О гражданстве РФ» могли быть признаны гражданами РФ, факт их постоянного проживания на территории РФ по состоянию на указанную дату может быть установлен в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается факт проживания заявителя ФИО1 на территории РФ с апреля 1991 года по настоящее время.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 13.02.2020 обращался в отдел по вопросам миграции УМВД России по РД с заявлением об установлении гражданства, приложив к заявлению доказательства своего проживания на территории РФ с апреля 1991 года.

Однако начальник ОВМ МВД России по г. Махачкале письмом от 28.02.2020 № № рекомендовал ФИО1 обратиться в суд для установления факта постоянного проживания на 06.02.1992 год.

Таким образом, материалами дела подтверждается невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт проживания ФИО1 на территории РФ с апреля 1991 года.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В обоснование заявления ФИО1 указал, что установление данного факта ему необходимо для получения гражданства РФ в упрощенном порядке.

Оценив представленные заявителем доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о доказанности проживания ФИО1 на территории Российской Федерации с апреля 1991 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта — удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, на территории Российской Федерации с апреля 1991 года по настоящее время.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено 03 октября 2022 года.

Председательствующий: Х.К. Гаджиев