Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Г.А.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Маслянинского муниципального округа ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца Г.В.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, в обоснование подтвердил все изложенное в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Г.А.П
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти Г.В.И. фактически
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.П. к администрации Маслянинского муниципального округа ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, <дата> умерла мать истца <ФИО> - <ФИО>, которая на момент смерти проживала и была зарегистрирована
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> совершил действия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства по закону, признании права собственности в порядке
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, просил установить факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности на <адрес> и денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивал по изложенным основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных документов, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку владеет и пользуется спорной квартирой, производит необходимые расходы, направленные
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти отца , умершего 00.00.0000 года, брата , умершего 00.00.0000 года, бабушки , умершей 00.00.0000 года, признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала свои требования, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что отцом <ФИО> и является , что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд находит обоснованным довод истца о принятии им наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Салават об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить; установить факт принятия <ФИО>, 00.00.0000
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Москве об установлении факта принятия наследства <ФИО>, умершей 23.06.2021, после смерти <ФИО>, умершей *, признании права собственности истца в порядке наследования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно свидетельству о рождении матерью <ФИО>, * года рождения, является <ФИО>, отец – не указан
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.Л.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Кисельнинского сельского поселения Волховского муниципального района Ленинградской области, просила установить факт принятия ею наследства матери С.Г.С., умершей ******, и признать за нею
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что первоначально земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: ******, был предоставлен в пользование в связи с членством в садоводческом товариществе
Резолютивная часть
Установить факт принятия С.Л.Ю. наследства матери С.Г.С., умершей ******, в течение шести месяцев со дня открытия наследства
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает пояснения
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, открывшегося после смерти супруга – , <дата> года рождения, умершего <дата> года
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г.Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования (л.д. 4-6), указав в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области, Талашкинскому территориальному комитету управления по развитию территорий Администрации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления Главы
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что вышеуказанный
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства <ФИО>, <дата> г.р., умершим в июне 2024 г., наследства после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>, состоящего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти и актовой записи № <ФИО>, <дата> года рождения, умерла
Мотивировочная часть
Суд полагает, что показания свидетеля являются достоверными, подтверждаются исследованными материалами дела. Кроме того, судом также установлен факт принятия наследства истцом <ФИО>, который являясь наследником второй
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <дата> года рождения, состоящего из доли в квартире общей площадью кв.м, расположенной по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти его
Описательная часть
Представитель истца Семерная С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования <ФИО>, установить факт принятия им наследства после смерти матери, признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, обосновав свои требования тем, что при жизни её мать С.Л.М. <дата> года рождения совершила завещание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.Л.М., умершая <дата> года, являлась при жизни собственником недвижимого имущества в виде земельного участка расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №. Право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия наследства <ФИО> по завещанию после смерти С.Л.М., умершей <дата> года, поскольку в установленный законом шестимесячный срок для принятия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что его мама В.Н.В. умерла <дата>. Наследниками после ее смерти являются истец и его брат <ФИО>, отец В.Ю.Е. умер
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1\2 доли квартиры по адресу: <адрес> бригады
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в совокупности, суд полагает установленным, что истец фактически принял наследство после смерти <ФИО>, в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан отделом <адрес> и <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения №) наследства, открывшегося после смерти
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился к Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражала. Пояснила, что истец полагал, что имеющихся
Мотивировочная часть
На основании изложенного, при установленных обстоятельствах, учитывая отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Администрации г.Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что <дата> умерла его
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил установить факт принятия наследства после умершей <дата> <ФИО>, признать право собственности на <обезличено> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку на момент смерти <ФИО> имела в собственности указанное недвижимое имущество, денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, <ФИО> фактически вступил в наследство после умершей <дата> <ФИО>, брат истца –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации с.п. Канаш м.р. Шенталинский Самарской области, ТУ Росимущесва в Самарской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Крутинский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с поименованным иском, указав, что <дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения, мать истца. Истец по закону является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец после смерти поименованного наследодателя приняла наследство, продолжал пользоваться земельными участками, принадлежавшими умершей, домовладением приняла меры по сохранению
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд полагает необходимым требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Крутинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущество в адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.06.2023 г. умерла <ФИО>, паспортные данные, мать истца <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд исходит из того, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к Администрации ГО г. Нефтекамск РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица ГПК «Электросетевик» – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> к Администрации ГО г. Нефтекамск РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО г. Нефтекамск РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли 2/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № № от <дата>, в судебном заседании уточненные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. По ходатайству стороны
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> совершила действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу о том, что факт принятия последней наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, установлен. Разрешая
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что на основании постановления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области от 16 декабря 1992 года № <ФИО> для ведения садоводства был предоставлен в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке СНТ «Рябинушка» участок № находится в пользовании истца <ФИО>., которая несет бремя по содержанию спорного земельного участка, долги по членским и целевым взносам отсутствуют. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Егорлыкского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на основания, указанные в иске. Также пояснила, что часть личных вещей супруга она раздала соседям и родственникам. Дети: <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ДГИ адрес, МТУ Росимущество в Тульской, Рязанской и адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежали квартира по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:05:0004009:6933; земельный участок по адресу: адрес, адрес
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти её <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, признать за ней право собственности
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Янович Т.А., действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд
