Дело № 2-854/2022

УИД 75RS0019-01-2022-001247-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Дугаровой Б.Д.,

при секретаре Болдыревой Е.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: . Указанный дом принадлежал ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство от 11.07.1991. Кроме этого, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: , , который принадлежал также умершей ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией п. Кокуй ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО6 завещала все свое имущество своей дочери ФИО1 по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Сретенского нотариального округа Читинской области ФИО7 Указывает, что фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери проживает по указанному адресу, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению. Просит установить юридический факт принятия ФИО1 наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , , открывшегося после смерти матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: .

Ответчики ФИО15, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, нотариус Сретенского нотариального округа Кострой Ю.И., надлежаще извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики выразили свое согласие с исковыми требованиями.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из материалов дела, истец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО9 и ФИО6, на основании свидетельства о рождении II-ФГ № (л.д. 13).

Согласно свидетельству о заключении брака I-СП № истец вступила в брак с ФИО12, присвоена фамилия ФИО13.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО9 в виде жилого дома по адресу: .

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 08.07.1992 следует, что ФИО6 предоставлен земельный участок для жилого дома и приусадебного участка по адресу: , .

В соответствии со свидетельством о смерти I-СП № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 все свое имущество после своей смерти завещала дочери ФИО1, удостоверенного нотариусом Сретенского нотариального округа Читинской области.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Сретенского нотариального округа Забайкальского края ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось, информация о наследниках и имуществе, в том числе в Едином информационной системе нотариата «Енот» отсутствует.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения на объект - жилой дом, расположенный по адресу: , , , общей площадью 48,7 кв.м., кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения на земельный участок, расположенный по адресу: , , общей площадью 488 кв.м., кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно сведениям, представленных КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» от 14.09.2022 за исх. № 99-1/2022-5344, на основании свидетельства о праве на наследство ФИО6 имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: .

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО6 фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка ФИО1 путем уплаты обязательных платежей и сохранения имущества от посягательства третьих лиц, обрабатывала участок в соответствии с целевым назначением, производила косметический ремонт дома. Данные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 Обратного суду не доказано.

Воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта совершения ею действий по принятию наследства, открывшегося после смерти матери, при этом, суд полагает необходимым учитывать, что истцом совершались действия, направленные на сохранение наследственного имущества и уход за ним, что в свою очередь с достоверностью свидетельствует об отношении истца к наследственному имуществу, как к собственному.

В силу положений ст. ст. 1152-1155 ГК РФ суд признает ФИО1 наследником, фактически принявшей наследство после смерти ФИО6, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , , при этом в отсутствие возражений от наследников первой очереди за ФИО1 должно быть признано право собственности на спорный жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти ФИО6

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что иные наследники первой очереди не возражают против исковых требований, а так же с учетом информации нотариуса, то суд полагает заявленные требования ФИО13 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: , , общей площадью кв.м., кадастровый №, в виде земельного участка, расположенного по адресу: , общей площадью кв.м., кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО5 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- жилой дом, расположенный по адресу: , , общей площадью кв.м., кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: , общей площадью кв.м., кадастровый №,

в порядке наследования после смерти ФИО5 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом, расположенный по адресу: , , , общей площадью кв.м., кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: , общей площадью кв.м., кадастровый № в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья Б.Д. Дугарова

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2022 г.