Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд, с настоящим иском к администрации Малоузенского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ЧЧЧ приняла наследство по закону
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ЧЧЧ, умершей <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт № уроженкой <адрес>
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что платили взносы за это участок, отец занимался им, осваивать начали только сейчас, собирали ягоды, не засаживали, два раза все выпиливали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также учитывая, что само по себе членство в СНТ и оплата членских взносов (при этом суд также учитывает, что доказательства оплаты членских взносов самим <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МКУ Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новоалександровского сельского поселения Азовского района Ростовской области
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в ходе проведения СВО погиб супруг истца - <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, а именно: жилой дом, общей площадью кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания установлено, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, что также подтверждается показаниями допрошенных свидетелей, не доверять показаниям которых у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации Новоалександровского сельского поселения Азовского района Ростовской области об установлении факта принятия
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором, с учетом уточнений от <дата> (Том 2, л.д.168-169), просит установить факт принятия наследства после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>, признать право
Описательная часть
Истица и ее представитель <ФИО>, действующи на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержали по основаниям в нем изложенным, с учетом ранее данных пояснений настаивали на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус города Севастополя <ФИО>, Правительство города Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации (далее – администрация района, ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, сослался на представленные доказательства. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в данном деле установлено и подтверждено материалами дела, что истец фактически принял наследство в виде вышеперечисленного объекта, оставшегося после смерти его отца, спора относительно данного имущества со стороны иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <обезличено>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истица) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее по тексту ИК МО г.Казани, ответчик), <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследники первой очереди: супруга <ФИО> и дочери <ФИО>, <ФИО> в течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение шестимесячного срока с момента открытия наследства <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО>, продолжила проживать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ___ года умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ___. <ФИО> ссылается, что фактически
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель Окружной администрации города Якутска по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение спора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства фактического принятия истцом имущества (путем несения расходов на его содержание, оплаты коммунальных услуг, о чем представлены платежные документы), суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей ___ года
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, признании в порядке наследования права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на момент смерти, наступившей <дата> в <адрес>, принадлежала 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, которые в ходе судебного разбирательства пояснили, что после
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, Администрации города Екатеринбурга с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
<ФИО> просит признать факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери Н.Ф.А., признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заедание не явился, его извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку он уклонился от получения почтовой корреспонденции, направленной по адресу его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>., ее представителя <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, Постановлением администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке СНТ «Мичуринец», СНТ «Мичуринец-1» переименовано в СНТ «Мичуринец», участок № находится в пользовании истца <ФИО>., которая несет бремя по содержанию спорного земельного участка, долги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования–
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ей наследства после матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> и признать за ней право собственности на квартиру, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, под совершением наследником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Белгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд с иском к Администрации города Кургана об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование измененных заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель Администрации <адрес> <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>., <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области от 16 декабря 1992 года № <ФИО>. для ведения садоводства был предоставлен в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке СНТ «Мичуринец» участок № находится в пользовании истца <ФИО>., которая несет бремя по содержанию спорного земельного участка, долги по членским и целевым взносам отсутствуют. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим.55/100 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: город <адрес> Телевизионный, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным доводам, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица Управления Росреестра по НСО в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заявленные требования никем не оспариваются, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, в ином порядке истцы не могут получить надлежащие документы, учитывая отсутствие возражений ответчика
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, умершего 14.07.2024г., признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях иск поддержали. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> умер
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец, являясь наследником к имуществу <ФИО>, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, заявленные исковые требования
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Ал.С., в котором просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти брата <ФИО>, установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, 24.05.2021г. умер
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. У суда не имеется оснований не доверять
Слободской районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Бобинское сельское поселение Слободского района Кировской области, указав в обоснование, что 27 августа 2023 года умер отец <ФИО> - <ФИО>. Его единственным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании из объяснений <ФИО> и материалов дела установлено, что первоначальным собственником земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Партизанский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти умершего <дата> <ФИО>, наследником которого является истец, и признать за истцом право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что само по себе наличие родственных отношений с наследодателем не порождает прав на наследственное имущество без совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства. Разрешая спор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Партизанского муниципального округа <адрес> о признании принявшей наследство признании права собственности в отношении наследственного имущества- ? доли в праве
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности (л.д. 29, 30), в судебном заседании подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец является наследником первой очереди после смерти супруги, зарегистрирован в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на фактически принятое имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО> Александры Васильевны в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>; признать право собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>. В., ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что действия истца свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти матери. Сведений о наличии иных наследников первой очереди в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Елены Владимировны удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К.В.А. обратилась в суд с иском к Б.Г.В., К.Н.А., Б.А.А., администрации Бабушкинского муниципального округа Вологодской области, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Б.А.В., умершего
Описательная часть
Представитель истца адвокат О.А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что в течение в 6 месяцев после смерти отца К.В.А. фактически приняла наследственное имущество. Проживая в соседней деревне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что права на наследственное имущество после смерти Б.А.В. перешли к истцу в результате осуществления ею действий по фактическому принятию наследства, при этом иные наследники
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сиверского городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося к имуществу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Пригородной волости ГМР ЛО № 540 от 19.07.1993 «О перерегистрации права пользования земельным участком» <ФИО> принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает установленным факт принятия наследства <ФИО> наследства, открывшегося к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. Наследница <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 27.04.1993 <ФИО> и <ФИО> приобрели в порядке приватизации в равных долях (по 1/2 доле в праве) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании за истцом <ФИО> право собственности в порядке на спорную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.01.2004 умер отец истца <ФИО> Наследником после смерти наследодателя являлся истец
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации г. Таганрога об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> умерла что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Трифонова И.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Таганрога об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить