Дело № 2-3243/2022

УИД 50RS0049-01-2022-004275-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года г. Чехов

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 03 октября 2022 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Чехов Московской области, ТУ Росимущества в Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа Чехов Московской области, ТУ Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах №, №, за ФИО2 - на денежные средства, хранящиеся на счете №, в структурном подразделении № ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами в порядке наследования после смерти ФИО3

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая приходилась ФИО1 мамой, а ФИО2 - бабушкой. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входят денежные средства, которые хранятся в ПАО «Сбербанк» на счетах: №; №; № открытых на имя ФИО3 Счет № был завещан на имя ФИО2, а счета №, №, были завещаны на имя ФИО1 После смерти ФИО3 наследство в нотариальном порядке не оформлялось. Оформить свои права на наследство после смерти ФИО3 не представляется возможным, поскольку в установленный законом срок никто не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически приняли наследство, поскольку после смерти ФИО3 продолжали пользоваться предметами обычной домашней обстановки и обихода, пользуются вещами, принадлежащими умершей, в том числе ее личными вещами, приняли меры к сохранению имущества, документов умершей.

Истцы и их представитель по ордеру ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске.

Представитель администрации городского округа Чехов Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд возражения на исковое заявление и просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – представитель ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещен, об отложении дела не просил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав пояснения истцов и их представителя, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца ФИО5 и бабушка истца ФИО2 – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельствами о рождении, браке (л.д. 24, 29, 30, 31, 32).

В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После ее смерти открылось наследство, в виде денежных средств, хранящихся на счетах №, №, № в структурном подразделении № ПАО Сбербанк (л.д. 40).

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 г. N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформила завещательное распоряжение на денежные средства, хранящиеся на счете № и № в пользу ФИО1, завещательное распоряжение на денежные средства, хранящиеся на счете № в пользу ФИО2 (л.д. 40).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследниками по завещанию являются истцы ФИО1, ФИО2, которые в установленные законом сроки не обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Согласно данным ЕГАИС наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не найдено (л.д. 53).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как поясняют истцы, после смерти ФИО3 продолжали пользоваться предметами обычной домашней обстановки и обихода, пользуются вещами, принадлежащими умершей, в том числе ее личными вещами, приняли меры к сохранению имущества, документов умершей.

С учетом изложенного суд полагает установленным тот факт, что истцы приняли наследство после смерти ФИО3

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что, поскольку судом установлен факт принятия истцами наследства после смерти ФИО3, иных наследников принявших наследство не установлено, то за истцами подлежит признанию право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в Сбербанк, согласно завещательным распоряжениям в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах №, № в структурном подразделении № ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №, в структурном подразделении № ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: