Дело № 2-532/2022
УИД 52RS0058-01-2022-000689-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Шахунья
03 октября 2022 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ротова А.А.,
с участием заявителя ФИО1,
заинтересованного лица ФИО2,
при секретаре Виноградовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шахунья Нижегородской области гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта признания отцовства, установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, установлении факта родственных отношений, указывая, что она является дочерью ФИО3, однако подтвердить родство с ФИО3 не может. Родители прожили вместе тридцать девять лет, но брак не был зарегистрирован, в связи с этим документы подтверждающие их родство с ФИО3 отсутствуют. Они с сестрой ФИО2 родились в период совместного проживания родителей и совместно проживали в доме с мамой и папой до их замужества. Дом принадлежал ее папе по адресу: <адрес>. Затем ДД.ММ.ГГГГ дом был подарен папой ее сестре ФИО2 В данном договоре, папа конкретно указывает, что дарит дом своей дочери, тем самым признав свое отцовство. Дом был подарен сестре после того, когда родители получили квартиру от колхоза «Новый путь» по адресу: <адрес>, в которой проживали совместно до даты смерти ее мамы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ее папа проживал до даты смерти совместно с ней по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ. Их родственные отношения могут подтвердить свидетели. Установление факта родственных отношений ей необходимо в связи со смертью тети (сестры отца) ФИО4 для вступления в наследство. ФИО2 возражений по существу заявления не имеет.
ФИО1 просит суд установить факт признания отцовства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в отношении нее, установить факт, что она ФИО1 является племянницей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании заявление поддержала, пояснила, что она является родной сестрой заявительницы, ФИО5 и ФИО3 являются их родителями, они всю жизнь прожили вместе, брак между ними не был зарегистрирован по неизвестной им причине.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что знает семью заявителя давно, ФИО5 и ФИО3 проживали совместно.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что знает давно ФИО2, они учились в одном классе. Со слов ФИО2 знает, что ФИО3 является отцом ФИО2 и ФИО1 После смерти ФИО5 ФИО3 проживал с дочерью ФИО1 до дня смерти. Также со слов ФИО2 знает, что у ее отца ФИО3 была родная сестра ФИО4
Заинтересованное лицо – нотариус города областного значения Шахунья Нижегородской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В суд поступило ходатайство заинтересованного лица о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С учетом изложенного, положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 51 Семейного кодекса РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
Согласно ч. 3 ст. 47 Семейного кодекса РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
Согласно ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
Исходя из положений пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" суд вправе в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица (статья 49 СК РФ).
В суде установлено следующее.
Из свидетельства о рождении II-ОП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе «мать» указана ФИО5, в графе «отец» - прочерк.
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО10 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО11, жене – ФИО11.
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО12 и ФИО13 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу - Нлемедим-Ннанна, жене - Нлемедим-Ннанна.
Согласно свидетельству о смерти III-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии с выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> были зарегистрированы постоянно: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы постоянно: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
В материалах дела также имеются совместные фотографии ФИО3 и ФИО5, исследованные в судебном заседании.
Из объяснений заявителя, свидетелей следует, что ФИО3 и ФИО5 проживали совместно до дня смерти ФИО5 - до марта 2000 года как одна семья по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Установление факта признания отцовства имеет для ФИО1 юридическое значение, оснований не доверять представленным доказательствам, в том числе, свидетельским показаниям у суда не имеется.
Возражений относительно заявленных требований не поступило.
На основании этих доказательств суд считает факт признания ФИО3 отцовства в отношении ФИО1 доказанным заявителем. В ином, не судебном порядке, установить данный факт невозможно.
Также ФИО1 просит установить факт родственных отношений, что она является племянницей родной сестры ее отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Большесвечанского сельского Совета Шахунского района Горьковской области ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родители: отец – ФИО15, мать – ФИО16.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Большесвечанского сельского Совета Шахунского района Горьковской области ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родители: отец – ФИО15, мать – ФИО16.
Из записи акта о заключении брака следует, что ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО19, жене – ФИО19.
На основании записи акта о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Утверждение заявителя ФИО1, что умершая ФИО4 является родной сестрой ее отца лебедева А.А., ее тетей, а она - заявитель, ее племянницей, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также представленными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также представленным доказательствам не имеется.
Установление факта признания отцовства и установлении факта родственных отношений необходимо заявителю для вступления в наследство после смерти сестры отца ФИО4
В ином порядке установить факт родственных отношений заявитель ФИО1 не имеет возможности.
Согласно статьям 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения заявления ФИО1 об установления юридического факта признания ФИО3 отцовства по отношению к ФИО1, и об установлении юридического факта родственных отношений, что ФИО1 является племянницей ФИО4
На основании изложенного и руководствуясь ст. 264, 265 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта признания отцовства, установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт признания отцовства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить, что ФИО20, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженка <адрес>, является племянницей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Ротов