Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факт принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Киров» об установлении факта принятия наследства истцами <ФИО> <ФИО> {Дата} года рождения и <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> на момент рассмотрения спора умер, наследником его имущества является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании за <ФИО> <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: {Адрес} {Адрес}, в порядке наследования после смерти <ФИО> <ФИО>
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения, пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации муниципального округа Егорьевск Московской области, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности земельным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд не явилась, была извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Егорьевск Московской области об установлении факта владения, пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Уфы, в интересах <ФИО>, обратился в суд с последующим уточнением исковых требований к ООО ЧОП Арслан, ООО ЧОП Арслан Плюс, <ФИО> <ФИО> об установлении факта трудовых отношений и взыскании
Описательная часть
Между тем проверка показала, что ООО ЧОП «Арслан» в нарушение указанных требований законодательства по истечении трех рабочих дней со дня фактического допущения <ФИО> к работе трудовой договор с указанным лицом
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего время ООО ЧОП «Арслан», ООО ЧОП «Арслан Плюс», ООО ЧОО «Салават <ФИО>» моральный вред <ФИО> не возмещен. Учитывая степень и глубину нравственных страданий, обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования прокурора Октябрьского района г.Уфы, в интересах <ФИО>, к ООО ЧОП Арслан, ООО ЧОП Арслан Плюс, <ФИО> <ФИО> об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Уфы, в интересах <ФИО>, обратился в суд с последующим уточнением исковых требований к ООО ЧОП Арслан, ООО ЧОП Арслан Плюс, <ФИО> <ФИО> об установлении факта трудовых отношений и взыскании
Описательная часть
Между тем проверка показала, что ООО ЧОП «Арслан» в нарушение указанных требований законодательства по истечении трех рабочих дней со дня фактического допущения <ФИО> к работе трудовой договор с указанным лицом
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего время ООО ЧОП «Арслан», ООО ЧОП «Арслан Плюс», ООО ЧОО «Салават <ФИО>» моральный вред <ФИО> не возмещен. Учитывая степень и глубину нравственных страданий, обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования прокурора Октябрьского района г.Уфы, в интересах <ФИО>, к ООО ЧОП Арслан, ООО ЧОП Арслан Плюс, <ФИО> <ФИО> об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Уфы, в интересах <ФИО>, обратился в суд с последующим уточнением исковых требований к ООО ЧОП Арслан, ООО ЧОП Арслан Плюс, <ФИО> <ФИО> об установлении факта трудовых отношений и взыскании
Описательная часть
Между тем проверка показала, что ООО ЧОП «Арслан» в нарушение указанных требований законодательства по истечении трех рабочих дней со дня фактического допущения <ФИО> к работе трудовой договор с указанным лицом
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего время ООО ЧОП «Арслан», ООО ЧОП «Арслан Плюс», ООО ЧОО «Салават <ФИО>» моральный вред <ФИО> не возмещен. Учитывая степень и глубину нравственных страданий, обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования прокурора Октябрьского района г.Уфы, в интересах <ФИО>, к ООО ЧОП Арслан, ООО ЧОП Арслан Плюс, <ФИО> <ФИО> об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Уфы, в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО Сипиэм-Групп об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Между тем проверка показала, что ООО «Сипиэм-Групп» в нарушение указанных требований законодательства по истечении трех рабочих дней со дня фактического допущения работников к работе трудовые договоры с указанными лицами
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего время ООО «Сипиэм-Групп моральный вред <ФИО> не возмещен.j Учитывая степень и глубину нравственных страданий, обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования прокурора Октябрьского района г.Уфы, в интересах <ФИО>, <ФИО>, к ООО Сипиэм-Групп об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> об установлении факта трудовых отношений с Бурятской республиканской общественной организации охотников и рыболовов в период с <дата> по день вынесения решения суда, обязать ответчика заключить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения так, как они изложены в исковом заявлении и дополнениях к исковому
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт нахождения с ответчиком в трудовых отношениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бурятской республиканской общественной организации охотников и рыболовов об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании проживающим в жилом помещении на условиях социального найма, подлежащим переселению из аварийного жилья, включении в список граждан, подлежащих переселению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающим в жилом помещении на условиях социального найма, подлежащим переселению из аварийного жилья, включении
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что администрация Сковородинского муниципального округа является
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и администрацией Сковородинского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающим в жилом помещении на условиях социального найма, подлежащим переселению из аварийного жилья, включении в список граждан, подлежащих
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, в обоснование иска указав, что они являются сыновьями С., умершего <дата> однако оформить своих наследственных прав на принадлежащий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что из представленных документов следует принадлежность свидетельства на право собственности на землю наследодателю, в котором фамилия наследодателя написана не верно, тогда как из представленных
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>" () и "<ФИО>" () удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> А.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признания право собственности
Описательная часть
В судебном заседании на стадии рассмотрения дела представитель заявителя адвокат <ФИО> поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенных в заявлении, просила суд их удовлетворить. Как установлено
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании право собственности
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с заявлениемоб установлении факта принятия наследства и признания право собственности
Описательная часть
В судебном заседании на стадии рассмотрения дела представительзаявителя адвокат ФИО17поддержала заявленные требования,по основаниям,изложенных в заявлении,просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании право собственности, заинтересованное лицо – Управление Росреестра по КБР
Вводная часть
<ФИО> обратился в Баксанский районный суд с исковым заявлением к Местной администрации Баксансокго муниципального района КБР в котором просит установить факт принятия истцом <ФИО> наследства открывшегося после смерти –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу КБР, <адрес>. ул. Кажарова. <адрес>. умерла 17.03.2014г., что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом истец единственный наследник принявший наследство и реально, который распоряжается наследственным имуществом. Разрешая заявленные требования, оценивая характер действий, предпринятых заявителем после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Местной администрации Баксансокго муниципального района КБР, об установлении факта принятия наследства и признании право собственности удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам. В обоснование иска с учетом уточнений указала, что 23.03.2000 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., ... ..., между <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05.2006 умер <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования истца об установлении факта принятия наследства по закону подлежат удовлетворению. Поскольку шестимесячный срок, установленный законом, истек, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании право собственности, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ангарский городской суд ... с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Ангарского городского округа, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании право собственности, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ангарский городской суд ... с исковым заявлением к администрации Ангарского городского округа, к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании право собственности
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивал, по основаниям, указанным в иске. Таким образом, судом установлено, что дочь <ФИО> – <ФИО>, в лице законного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа, об установлении факта принятия наследства, признании право собственности, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что его отец <ФИО> в 1994 году от предприятия АО «Сахатрансмеханизация» квартиру, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия), ......., мкр.Солнечный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского поселения «.......» муниципального района ....... Республики Саха (Якутия) об установлении факта принятия наследства, признании право собственности, удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении фактов, имеющих юридическое значение и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <адрес> была внесена актовая запись под № о рождении <ФИО>. Таким образом, у <ФИО> (брачная <ФИО>) <ФИО> в соответствии со свидетельством о рождении, при жизни
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец фактически принял наследство после смерти родителей, в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом привлечения судом к участию в деле ответчика, уточнения исковых требований) к администрации Томского района Томской области, администрации Калтайского сельского поселения, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержала. Из представленных материалов дела следует, что после смерти Ч. ее сын <ФИО> принял наследство после своей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, ответчик не возражает против заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету В. <адрес> Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Представитель истца не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При изложенных основаниях, суд приходит к выводу, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону приобрел в собственность спорное имущество, но не оформил свое право надлежащим образом, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету В. <адрес> Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, к исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Судом установлено, что <дата изъята> умерла
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес изъят> принадлежат наследодателю на праве собственности, что подтверждается выписками из ЕГРН, истец приняла
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес изъят> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать. Из материалов дела следует, что <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт предоставления <ФИО> спорного земельного участка и приобретения
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений исковых требований (том 2 л.д.100-103) обратилась в суд с иском к администрации Новоершовского сельского поселения Кизильского муниципального района Кизильского муниципального района <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в заявлении, дополнительно указав, что после смерти её матери она принимала меры к сохранности квартиры, проводила
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, допросив в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоершовского сельского поселения Кизильского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, указывает, что является наследницей имущества своей матери <ФИО> в виде доли в праве общей долевой собственности в размере 14.2 га на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска, привела доводы, аналогичные изложенным в нём. Дополнительно суду пояснила, что у истца есть брат, с которым они не могут связаться, не знают его
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО> У суда
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственны отношений, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено> об установлении факта родственны отношений, признании права на получение мер социальной поддержки. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В предварительном судебном заседании представитель Военного комиссариата Московской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить факт родственных отношений, а именно, что без вести пропавший <дата> при исполнении служебных обязанностей во время участия на СВО на территориях ДНР, ЛНР и Украины
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным выше иском к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 12 марта 2025 года) об установлении факта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, привела в обоснование иска доводы, аналогичные доводам искового заявления. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о том, что спорная земельная доля была учтена как имущество колхоза, реализована или передана в уставной капитал при создании новой сельскохозяйственной организации, суду не представлено. Указанная земельная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
