Дело № 2-442/2022

УИД 74RS0044-01-2022-000576-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» октября 2022 года с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Е.А.,

при секретаре Стрельчик В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в Чесменский районный суд <адрес> с иском (с учетом уточненных требований) к администрации Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на:

- земельный участок, кадастровый №, площадью 167600 кв.м., расположенный примерно в 7,0 км. по направлению на запад от ориентира. Ориентир <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, кадастровый №, площадью 167600 кв.м., расположенный примерно в 7,0 км. по направлению на запад от ориентира. Ориентир <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обосновала требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, который при жизни приобрел в собственность земельную долю общей площадью 16,76 га, кадастровый номер №, отнесенную к землям сельскохозяйственного назначения, используемую для товарного сельхозпроизводства, расположенную по адресу: ФИО7 <адрес>. После смерти ФИО1 земельная доля, принадлежащая ему перешла к его супруге ФИО2 – матери истца, которая является единственным наследником после смерти ФИО1 ФИО2 до своей серти, сдавала земельный участок в аренду КФХ ФИО8, получала арендную плату, поэтому к нотариусу не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, которая при жизни приобрела в собственность помимо земельного участка мужа, земельную долю общей площадью 16,76 га, кадастровый номер ЧБО-24-01-01, отнесенную к землям сельскохозяйственного назначения, используемую для товарного сельхозпроизводства, расположенную по адресу: ФИО7 <адрес>. После смерти ФИО2 земельные участки, принадлежащие ей перешли к истцу, истец сдавала их в аренду КФХ ФИО8, сейчас сдает КФХ ФИО5, получает арендную плату, поэтому к нотариусу в установленный законом срок не обратилась.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушанья дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, указал, что после смерти ФИО9 принадлежащий ему земельный участок унаследовала ФИО11, однако в собственность не оформила, после смерти ФИО2 истец принял наследственное имущество в виде двух земельных участков, он сдавал их в аренду КФХ ФИО8, сейчас сдает КФХ ФИО5, получает арендную плату. Брат истца ФИО12 на наследственное имущество не претендует.

Представитель ответчика администрации Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, против заявленных исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица Чесменского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской область, третье лицо нотариус нотариального округа Чесменского муниципального района Челябинской области ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица КФХ ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, факт нахождения земельных участков в аренде у КФХ ФИО5 и получение истцом арендной платы за пользование спорными земельными участками подтвердила.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1-4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 и ФИО2, актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.39).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в связи с заключением брака сменила фамилию на ФИО4, актовая запись регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.39).

ФИО1 на основании постановления главы администрации <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве частной собственности предоставлена земельная доля общей площадью 16,76 га, кадастровый номер ЧБО-24-01-01, отнесенная к землям сельскохозяйственного назначения, используется для ведения товарного сельхозпроизводства по адресу: ФИО7 <адрес> (л.д.15-16), право собственности на указанную земельную долю ФИО1 в органах Росреестра не оформил.

На данный участок в материалы дела представлены сведения об основных характеристиках объекта недвижимости - кадастровый №, расположенный примерно в 7,0 км. по направлению на запад от ориентира. Ориентир <адрес>, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», виды разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства» (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, согласно сведениям нотариуса нотариального округа Чесменского муниципального района <адрес> ФИО10, наследником имущества ФИО1 являлась его супруга ФИО2 (л.д. 63).

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что ФИО2 приняла наследство в виде земельного участок, кадастровый №, площадью 167600 кв.м., расположенный примерно в 7,0 км. по направлению на запад от ориентира. Ориентир <адрес>, после смерти ФИО1, сдавала земельный участок в аренду КФХ ФИО8, получала арендную плату, поэтому к нотариусу за оформлением правоустанавливающих документов не обращалась.

ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве частной собственности предоставлена земельная доля общей площадью 16,76 га, кадастровый номер № отнесенная к землям сельскохозяйственного назначения, используется для ведения товарного сельхозпроизводства по адресу: ФИО7 <адрес> (л.д.26-27).

На данный участок в материалы дела представлены сведения об основных характеристиках объекта недвижимости - кадастровый №, расположенный примерно в 7,0 км. по направлению на запад от ориентира. Ориентир <адрес>, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», виды разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства» (л.д.28).

Установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.38).

Из сведений нотариуса нотариального округа Чесменского муниципального района <адрес> ФИО10 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д.63).

У ФИО2 имеется сын ФИО12, который притязаний к наследству матери не имеет.

Представитель истца в пояснениях суду указал, что ФИО4 приняла наследство в виде двух земельных участков, площадью по 167600 кв.м., расположенных примерно в 7,0 км. по направлению на запад от ориентира. Ориентир <адрес>, распорядилась ими по своему усмотрению – сдала в аренду КФХ ФИО8, сейчас сдает КФХ ФИО5

Поскольку, истец являлась единственным наследником своей умершей матери каких - либо притязаний на спорную земельную долю со стороны третьих лиц не имеется, то к ней переходит весь объем имущественных прав ФИО2, в том числе право собственности на земельный участок, кадастровый № (старый № №), площадью 167600 кв.м., расположенный примерно в 7,0 км. по направлению на запад от ориентира. Ориентир <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и право собственности на земельный участок, кадастровый № (старый № № площадью 167600 кв.м., расположенный примерно в 7,0 км. по направлению на запад от ориентира. Ориентир <адрес>, который перешел к умершей ФИО2 в порядке фактического принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства и признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №), право собственности на:

- земельный участок, кадастровый № (старый № № площадью 167600 кв.м., расположенный примерно в 7,0 км. по направлению на запад от ориентира. Ориентир <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся наследником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, кадастровый № (старый № №), площадью 167600 кв.м., расположенный примерно в 7,0 км. по направлению на запад от ориентира. Ориентир <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2022.