Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Горьковский районный суд (Омская область) · Об установлении юридического факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Горьковский районный суд с заявлением, в котором просила установить, что <ФИО>, умерший 12.06.2017 является сыном <ФИО>, <дата> г.р., а также что <ФИО>, <дата> г.р. является
Описательная часть
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе совпадение анкетных данных заявителя и матери, указанных в свидетельстве о рождении заявителя, указанных лиц и свидетельствах о смерти, военном билете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>, является - матерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> (в девичестве <ФИО>) Г.П. является двоюродной племянницей
Описательная часть
Также судом установлено, что согласно архивной справке № Б-1762/5 Государственного архива адрес в метрической книге церкви адрес уезда (Тверской губернии) за 1909 год имеется запись № 9 о рождении 26 января у адрес крестьянина
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском администрации МО ГО «Смирныховский» об установлении факта принятия наследства в виде квартиры <адрес> после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признании за ним права
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, дал пояснения соответствующие изложенным выше обстоятельствам, указав, что доказательства, свидетельствующие о том, что он нес расходы
Мотивировочная часть
Поскольку истец в установленном законом порядке принял часть наследства оставшегося после смерти матери в виде квартиры <адрес>, он же также в установленном законом порядке принял и все иное принадлежащее ей имущество в то числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский», <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности –
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта проживания, об обязании включить в дополнительный список на переселение несовершеннолетних детей и обязании заключить договор о предоставлении социальной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что жилой <адрес> в 2016 году внесен в список ветхих домов, подлежащих переселению и сносу, ставших в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте «Глубокая» ОАО «Ростовуголь» непригодными
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № №, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № №, <ФИО>
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области о признании права на получение гражданства Российской
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> в. <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях защиты прав и законных интересов лиц - граждан СССР, не принявших гражданства других государств и проживавших на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 года, которые
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания на территории Российской Федерации – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮК «Ассистент плюс» об установлении факта трудовых отношений с <дата> по <дата>, взыскании заработной платы в размере 85000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Как указал представитель ответчика в судебном заседании, а также изложено в заявлении, истица не состояла
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮК «Ассистент плюс» об установлении факта трудовых отношений <ФИО> и ООО «ЮК «Ассистент плюс» в период <дата> по <дата>, взыскании не выплаченной в полном объеме заработной платы
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта невозможности проживания в жилом помещении, признании <ФИО> не являющейся членом семьи нанимателя жилого помещения и неприобретшей права пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации г.Тулы, об установлении факта невозможности проживания в жилом помещении, признании <ФИО> не являющейся членом семьи нанимателя жилого помещения и неприобретшей права пользования
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что родители не занимались воспитанием и содержанием своих детей, одним из которых являлась истец, злоупотребляли спиртными напитками, нигде не работали, постоянного источника дохода
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, обязывая Российскую Федерацию как социальное государство к установлению гарантий социальной защиты (статья 7), вместе с тем не закрепляет конкретные меры социальной защиты, их объем и условия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к администрации г.Тулы, Министерству труда и социальной защиты Тульской области об установлении факта невозможности проживания в жилом помещении, признании <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки, выданной 00.00.0000 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, имя заявителя А1, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в трудовой книжке, выданной на имя заявителя, была допущена ошибка в указании ее имени
Резолютивная часть
Заявление А1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Орловской области «Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда» (далее - БСУ СО ОО «Областной геронтологический центр
Описательная часть
Представитель ответчика БСУ СО ОО «Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда» адвокат Бибикова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Орловской области «Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда» об установлении факта принятия наследства и признании права
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указала, что она является дочерью С.Г.В., умершей <дата>. Согласно завещанию от <дата> С.Г.В. завещает ей земельный участок и жилой дом, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители ответчиков участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Как следует из искового
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> О.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. В обоснование заявления указав, что <ФИО> принадлежит квартира на праве собственности, расположенная
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить факт того, что указанная в договоре дарения <ДАТА> одаряемая «<ФИО>» является «<ФИО> <ФИО>», установить факт принадлежности <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на момент заключения договора дарения <ФИО> имела фамилию, «<ФИО> <ФИО>», тогда как в договоре дарения указана «<ФИО>», неправильное указание фамилии <ФИО>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> (загранпаспорт: №) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, истец просит установить факт пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, до <дата>. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>-А.Я. и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснили суду, что <ФИО>-А.Я. построил дом на земельном участке в 2008 г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт пользования <ФИО>-А.Я. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и расположенным на нем жилым домом подтвержден с достаточной степенью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта пользования земельным участком удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> (в девичестве <ФИО>) Г.П. является двоюродной племянницей
Описательная часть
Также судом установлено, что согласно архивной справке № Б-1762/5 Государственного архива адрес в метрической книге церкви адрес уезда (Тверской губернии) за 1909 год имеется запись № 9 о рождении 26 января у адрес крестьянина
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности одноэтажный нежилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Радофинниково», СНТ «Надежда», 15 линия, уч.345. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания, признании решения незаконным и назначении пенсии
Вводная часть
Решением ОПФР по Пензенской области <ФИО> отказано в назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного законом РФ №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что 05.07.2022 года <ФИО> обратилась в Отделение Пенсионного фонда России
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательств, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что проживание <ФИО> в с. Адрес в периоды с 26.04.1986 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделению Пенсионного фонда России по Пензенской области об установлении факта проживания, признании решения незаконным и назначении пенсии удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства супруга <ФИО>, умершего <дата> в течение шести месяцев после его смерти, признании права собственности
Описательная часть
<ФИО> в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования истца поддержал. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установлено, что на случай смерти <ФИО> завещание не составлял. В материалах дела нет сведений о принятии наследства иными наследниками (супругой, детьми, либо иными лицами), в связи с чем суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> ичу, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил установить юридический факт пользования до <дата> земельным участком по адресу: <адрес>, со следующими характерными точками границ в системе координат
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что дом возвели своими силами в конце <дата>, фактически проживать стали с весны 2011года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт пользования <ФИО> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и расположенным на нем жилым домом подтвержден с достаточной степенью достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» об установлении факта пользования земельным участком удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 1500 кв. м, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером .... Согласно под. 4 п. 2 ст. 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
Представитель заявителя подала в суд заявление, указывая, что 13.07.2014г. умер отец заявителя, <ФИО>, <дата> года рождения. Из наследственного имущества имеется домовладение и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что факт места открытия наследства нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта места открытия наследства удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в защиту прав и законных интересов истца <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Транспортная компания «ЮграТрансСервис», в котором просила установить факт трудовых отношении между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настояла, суду пояснила, что факт работы истца в ООО «АКСЕ» не препятствует работе истца в аналогичный период в ООО ТК «ЮграТрансСервис»
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ЮграТрансСервис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта прекращения трудовых отношений, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Графио», <ФИО> об установлении факта прекращения трудовых отношений, возложении обязанности. Требования мотивирует тем, что <ФИО> с 14.09.2015 года по настоящее время является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (действующая на основании доверенности) исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истец, наряду с <ФИО>, был учредителем ООО
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалах дела доказательства, суд полагает установленным, что <ФИО> 06.05.2021 года, изъявил желание уволиться с должности генерального директора ООО «Графио» по собственной инициативе, о чем
Резолютивная часть
Признать трудовые отношения между ООО «Графио» и генеральным директором К-вым прекращенными с 12.06.2021 года по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> Э.Н. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, об установлении факта принятия <ФИО> наследства по закону после смерти брата <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска. Судом установлено, что 22 августа
Мотивировочная часть
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом не доказано, что <ФИО> является наследником после смерти <ФИО>, соответственно, установление факта принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО> не приведет
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата обезличена>, признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что за <ФИО> признано право собственности на ? доли, за <ФИО> признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Суд, оценивая изложенные выше доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>,, умершей <дата обезличена>, а именно: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование требований указав, что 05 февраля 2022 года умер отец <ФИО> - <ФИО>. На день смерти
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности по праву наследования по закону после смерти отца, <ФИО>, умершего 05.02.2022 г., на следующее имущество: квартиру ; гараж, », гараж ; земельный участок под гаражом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил установить факт трудовых отношений между ним, <ФИО> и ООО «Автохолод-Новосибирск» ИНН ОГРН с <дата> по 13.08.21г. Взыскать в его пользу с ООО «Автохолод-Новосибирск»
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить, дополнительно пояснил, что считал, что работает у ответчика, так как две оплату пришли от ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным ответчиком доказательствам, следует, что в штате ответчика нет, ни автомобилей, ни водителей, ни медицинского работника, который должен проверять водителей перед выпуском на рейс. Должны
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автохолод - Новосибирск» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, отказать
