УИД 77RS0016-02-2021-024118-80

Дело № 2-6138/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 ноября 2022 года

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6138/2022 по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец фио (в девичестве фио) Г.П. является двоюродной племянницей фио паспортные данные, умершей 14.12.2019 года. В установленный законом срок истец приняла наследство по завещанию от фио в виде принадлежавшей наследодателю квартиры по адресу адрес и денежного вклада, о чем нотариусом адрес фио было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. При жизни фио была признана потерпевшей по уголовному делу в связи с хищением у нее из квартиры денежных средств в сумме сумма В ходе расследования похищенные у фио денежные средства были изъяты у подозреваемых и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Приговором Кузьминского районного суда адрес от 17.07.2020 года в отношении подсудимых фио и фио определена судьба вещественных доказательств – выдать потерпевшей фио Поскольку приговор вынесен после смерти фио, денежные средства в размере сумма не были включены в наследственную массу. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд установить факт родственных отношений между ФИО1 и фио и признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в порядке наследования по закону.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений на иск не представил.

Третье лицо нотариус адрес ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264-268 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

Из положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства.

В силу ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фио паспортные данные, умерла 14.12.2019 года.

В установленный законом срок истец приняла наследство по завещанию от фио в виде принадлежавшей наследодателю квартиры по адресу адрес и денежного вклада, о чем нотариусом адрес фио было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

При жизни фио была признан потерпевшей по уголовному делу.

Приговором Кузьминского районного суда адрес от 17.07.2020 года разрешена судьба вещественных доказательств – денежные средства в размере сумма – выдать потерпевшей фио

Как указала истец, поскольку на момент вынесения приговора фио умерла, указанные денежные средства не были включены в состав наследственного имущества.

Также судом установлено, что согласно архивной справке № Б-1762/5 Государственного архива адрес в метрической книге церкви адрес уезда (Тверской губернии) за 1909 год имеется запись № 9 о рождении 26 января у адрес крестьянина фио и законной жены его фио, оба православного исповедания, дочери фио. Напротив записи имеется помета другим почерком: «Вступила в брак 25/1-27г. № 6».

Согласно архивной справке № Б-183 5/2 Государственного архива адрес в метрической книге Троицкой церкви адрес уезда (Тверской губернии) за 1907 год имеется запись № 91 о рождении 10 октября у адрес крестьянина фио и законной жены его фио, оба православного исповедания, дочери фио.

Согласно разъяснения Государственного архива адрес в метрических книгах церквей Тверской епархии 19 - начала 20 веков фамилии лиц крестьянского происхождения как правило не указывались, отчества указывались в форме современной фамилии. В связи с этим запись «Стефан Никитин» следует читать как «Стефан Никитич», «Татиана Исаиева» как «Татиана Исаиевна». В соответствии с рекомендациями Справочника личных имен народов адрес (М., 1987) имена «Степан» и «Стефан», «Прасковья» и фио, «Татьяна» и фио» являются вариантами одних и тех же имен.

Согласно свидетельству о смерти I-OH № 275003, выданному 24 января 1995 года, фио умерла 23 января 1995 года, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись № 3. Место смерти: адрес, Место регистрации: Администрация адрес.

Согласно свидетельству о смерти Н-ОН № 779188 (повторное), выданному 25 августа 2020 года, бабушка Истца фио (паспортные данные умерла 19 июля 1989 года в адрес, о чем составлена запись акта о смерти № 10 Исполкомом Жукопского сельского совета народных депутатов адрес.

Согласно справки МБУ «Андреапольское адресфио (26.01.1909 - 20.07.1989 гг) и фио (10.10.1907- 23.01.1995 гг) захоронены в одной ограде на территории сельского кладбища по адресу: Тверская обл„ адрес.

Согласно справки Главного управления ЗАГС адрес № 32 от 01.02.2021 г. записей актов гражданского состояния о заключении брака в отношении фио и фио (фио) фио) Стефановны (Степановны) за период 1924-1930 гг, а также о расторжении брака указанных лиц - не обнаружено.

Согласно архивной справке № 346 от 31.08.2020 г., выданная Архивным отделом Администрации Андреапольского адрес, что в похозяйственных книгах адрес Жукоиского сельского Совета Ленинского (ныне Андреапольского) адрес (ныне Тверской) области за 1940-1942гг, 1948-1950гг значится проживающей семья фио в следующем составе: фио - сын, паспортные данные; фио Ал-на - дочь, паспортные данные; фио - сестра паспортные данные; фио - отец ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно Справки Администрации Луговского сельского поседения адрес фио по день своей смерти 23.01.1995 г. проживала и была постоянно зарегистрирована в адрес. Вместе с ней на день смерти проживала и была постоянно зарегистрирована дочь - фио.

Согласно помете в метрической книге церкви адрес уезда (Тверской губернии) бабушка истца фио 25.01.1927 года вступила в брак с ФИО3 фио, о чем сделана запись за № 6.

Согласно Свидетельства о рождении отца истца - фио он родился ДД.ММ.ГГГГ года, о чем Величковским сельским Советом адрес составлена запись акта о рождении № 32, родителями указаны фио фио и фио.

Таким образом, отец истца фио и фио являлись двоюродными братом и сестрой по матерям – фио и ФИО3 (фио) фио.

05.08.1961 года фио вступил в брак с фио, от которой 10.07.1961г. в адрес у него родилась дочь фио, что подтверждается Свидетельством о браке и Свидетельством о рождении.

фио умер 27.09.1965 года, о чем имеется актовая запись № 20 от 12.11.1965 г., место государственной регистрации Исполкома Величковского сельского Совета депутатов адрес, что подтверждается Свидетельством о смерти (повторным) Н-ОН № 779187 от 25.08.2020 г.

фио (Истец) 15.01.1983 года вступила в брак с фио, после вступления в брак Истцу присвоена фамилия фио, что подтверждается Свидетельством о заключении брака I-OH -78360, выданным Городским бюро ЗАГС адрес

Кроме того, в рамках уголовного дела была допрошена в качестве свидетеля ФИО1, которая пояснила, что является двоюродной племянницей фио

Также судом установлено, что после смерти фио ФИО1 понесла расходы на ее погребение, что также свидетельствует о наличии родственных отношений между указанными лицами.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части установления факта родственных отношений являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку умершая приходится истцу двоюродной тетей

Разрешая требования истца в части признания права собственности в порядке наследования по закону, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является двоюродной племянницей умершей фио, следовательно, является наследником шестой очереди к имуществу умершей.

Наследников предыдущих очередей судом не установлено.

Учитывая, что фио является потерпевшей по уголовному делу, а также принимая во внимание, что денежные средства, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств в размере сумма выданы потерпевшей фио, которая на момент вынесения приговора умерла, а также принимая во внимание, что истец является наследником по закону шестой очереди, а других наследников к имуществу умершей не имеется, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на денежные средства в размере сумма, находящиеся на хранении в ЦБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, принадлежащие фио, умершей 14.12.2019 года, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и фио, умершей 14.12.2019 года.

Признать, что фио, умершая 14.12.2019 года, является двоюродной тетей ФИО1.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону на денежные средства в размере сумма, находящиеся на хранении в ЦБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, принадлежащие фио, умершей 14.12.2019 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Подопригора