Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признании принявшей наследство после смерти <ФИО>, включении в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признании её принявшей наследство после
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №. Судом установлено, что истец зарегистрирована и проживает
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000. В обоснование заявления указывает, что
Описательная часть
В судебное заседание 00.00.0000 заявитель не явилась, извещена судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК Российской Федерации, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства, - удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что ее мать <ФИО> проживала в квартире, по адресу: <адрес>. Квартира и земельный участок по выше указанному адресу принадлежит
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Факт принятия наследства <ФИО> также подтверждается показаниями
Мотивировочная часть
Суд считает показания свидетеля допустимым доказательством по делу, поскольку показания свидетеля последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами по делу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявления <ФИО> указал, что 10.01.2024 умер его брат <ФИО> 1. Он <ФИО> является наследником по закону после
Описательная часть
Судом установлено, что наследник по закону <ФИО> обратился к нотариусу Неверкинского района Пензенской области с заявлением о принятии наследства 28.11.2024, т.е. по истечении установленного законом 6-месячного срока
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетелей, являющиеся в силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Таким образом, в судебном
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, о включении денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в городе Москве с иском об установлении факта принятия наследства, о включении денежных средств, находящихся на счете
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и судом установлено, 01 августа 2019 года умер <ФИО>, <дата> года рождения, на момент смерти проживавший в государстве Израиль, в <обезличено> дом.1
Мотивировочная часть
Требования истца об установлении юридического факта принятия <ФИО> наследства после <ФИО> и включения в наследственную массу денежных средств, находящихся на имя <ФИО> на расчетном счете в дополнительном офисе № 8644/00180
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № открытом на имя <ФИО> в дополнительном офисе № 8644/00180 ПАО СБЕРБАНКА города Барнаула по адресу
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, (дата) года рождения, умершего (дата), в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес), кадастровый
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержал, суду дополнительно пояснил, что после смерти его брата <ФИО>, умершего (дата), осталось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав представленные документы, допросив свидетеля, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, об исключении земельной доли из списка невостребованных земельных долей, о включении в состав наследства права собственности на земельную
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковыми требованиями к администрации Озинского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося смертью <ФИО>, умершего 26 декабря 2007 года
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является единственным наследником второй очереди, заявившим и принявшим в установленные законом сроки и порядке о своих правах на наследство, поскольку доводится полнородным
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики требования истца не оспаривают, то суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований последнего путем исключения, принадлежащей ему земельной доли их списка невостребованных земельных долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к администрации Озинского муниципального района Саратовской области, ИНН , КПП 642301001, ОГРН от 15 ноября 2002 года, и к администрации Первоцелинного муниципального образования Озинского муниципального
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО Ломбард «Драгоценности Урала» - <ФИО> 4 поддержала доводы заявления, просила требования удовлетворить. Пояснила, что умерший <ФИО> А-К. заложил у них в ломбарде указанные
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение показания свидетелей у суда нет, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности. Другие письменные доказательства суд полагает относимыми, допустимые, достоверными и достаточными
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> 17 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 31/100 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, по встречному иску ДГИ г
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 31/100 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, указав, что является наследником первой
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что фактически истцом принято наследство после смерти матери, а именно, им приняты меры к сохранению наследственного имущества в виде 31/100 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца, выслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, проверив их, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 31/100 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и принятия наследства иные данные обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обоснование которого ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление, просила удовлетворить требования в полном объеме.Заинтересованное лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, предоставила заявление
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные заявителем доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки – <ФИО>, ссылаясь на то, что несет бремя содержания данного имущества. Свои требования мотивировал тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
После смерти бабушки и по настоящее время, <ФИО> пользуется спорными квартирой и земельным участком, несет бремя по содержанию указанного имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, электроэнергию, горячее и холодное
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что она является дочерью <ФИО>, умершего 02 февраля 2024 года. После смерти наследодателя открылось наследство в виде денежных средств в ПАО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить факт, имеющий юридическое значение: факт принятия наследства, открывшегося после смерти её отца <ФИО>, умершего 02.02.2024 г. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности после смерти сына <ФИО>, в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, условный №
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании требования заявления поддержала в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что заявитель ей знакома. В 1995 г. она купила квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, состоящего из права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>58
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу помещения гаражного бокса, признании права собственности на помещение гаражного бокса в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа об установлении факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>; включении в наследственную массу
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что 05.11.1971 между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. После брака жене присвоена фамилия <ФИО> (свидетельство о заключении брака, л.д. 9). На основании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая все представленные доказательства в совокупности, которые согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> вступила в права
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, <ФИО> просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, в виде жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что спор о праве отсутствует. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав в установленном законом порядке, в связи с чем, суд считает возможным заявленное требование удовлетворить, спора о праве при рассмотрении
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав в обоснование, что ее супруг, <ФИО>, <дата> г.р., умер <дата> После его смерти осталась квартира по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельства о государственной регистрации права от <дата> (повторное, взамен свидетельства <дата>). <ФИО>, <дата> рождения является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> рождения наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> рождения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является матерью
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать факт принятия <ФИО> и <ФИО> наследства, открывшегося в связи со смертью <ФИО>, умершего <дата>. В судебном заседании заявитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Синёвой <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> об установлении факта принятия наследства, удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование, что <дата> в пгт. Алексеевка <адрес> РФ умерла её мама <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка села <адрес>. Всю свою трудовую жизнь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в пгт. Алексеевка <адрес> умерла мать заявителя – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP № от <дата>. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с требованием об установлении юридического факта принятия ею наследства в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти её матери
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ. Таким образом, факт принятия заявителем наследства после смерти матери нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного
Пинежский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства – имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти наследодателя <ФИО>, умершей <дата> года, обосновав
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал заявленное требование, указав, что периодически приезжает и живет в квартире, других наследников нет. Ключи от квартиры он передал соседке. По его поручению за квартирой
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства никем не оспариваются и, в силу ст.1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что факт принятия заявителем наследства после смерти <ФИО> полностью нашел свое подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Заявление мотивировано тем, что его сыну <ФИО>, <дата> года рождения, умершему <дата> принадлежал на праве собственности автомобиль марки
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала по основаниям, указанным в заявлении. В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается товарным чеком от <дата> на приобретение и замену запасных частей на транспортное средство (л.д.62), протоколом об изъятии вещей и докуметов от <дата> согласно которому
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, указав, что 26.01.2023 Красноуфимским районным судом вынесено решение, которым <ФИО> и <ФИО> восстановлен срок для принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Истец дополнительно пояснила, чтоФИО3 ее мама. Перед смертью
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец организовала похороны матери <ФИО>, распорядилась ее имуществом, что подтвердила в судебном заседании свидетель, то суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принятия наследства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> об установлении факта принятия наследства, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца <ФИО> после его смерти
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что наследники первой очереди сын <ФИО> и внуки по праву представления <ФИО> <дата> г.р
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, как единственного наследника по закону и компенсации морального
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Управлению по имущественным отношениям мэрии МО г.Черкесска об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала ранее заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> удовлетворение исковых
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес> края. Её родителями являются <ФИО> и <ФИО>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении №. После
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска об установлении факта родственных отношений и об установлении факта принятия наследства
