УИД: 11RS0010-01-2022-002253-03 Дело № 2-1420/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Попова А.В. при секретаре Есеве К.Е. с участием
представителя заявителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 ноября 2022 года гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принадлежности завещания,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта допущенной ошибки при составлении завещания от 06.11.2018 в части указания в нём наследника: ошибочно указана фамилия Дмитрова вместо ФИО4. Допущенная описка препятствует оформлению прав на наследство после смерти ФИО1
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена нотариус ФИО5
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивала.
Иные лица участия в судебном заседании не приняли.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ... составил завещание № №..., удостоверенное нотариусом ФИО5 **.**.** и зарегистрированное в реестре под №...
В данном завещании в качестве наследника указана ФИО6 **.**.** года рождения.
В ходе рассмотрения настоящего дела установлено следующее.
**.**.** ФИО1 умер.
По сведениям загса ФИО6 родилась **.**.** у родителей ФИО3 и ФИО14 в по адресу ....
В дальнейшем **.**.** ФИО6 вступила в брак с ФИО8 После заключения брака её фамилия изменилась на ФИО4.
**.**.** брак между Д-выми расторгнут. Заявителю присвоена фамилия ФИО4.
На момент рассмотрения дела личность заявителя удостоверена паспортом гражданина Российская Федерация .... В данном паспорте указана фамилия ФИО4.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что в завещании допущена описка и вместо фамилии наследника ФИО4, указана фамилия Дмитрова.
Доказательств обратного при рассмотрении дела не получено.
В соответствии со ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Руководствуясь ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
установить, что в качестве наследника в завещании ФИО1 ... № №..., удостоверенного нотариусом ФИО5 **.**.** и зарегистрированного в реестре под №..., указана ФИО4 **.**.** года рождения (паспорт ...).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Попов А.В.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2022.