РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 г. Елецкий районный суд Липецкой области в составе
Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
При ведении протокола помощником судьи Ивановой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-537/2022 г. по иску ФИО1 к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Архангельский сельсовет об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства ФИО2 и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска сослалась на то, что со смертью ее матери ФИО2, последовавшей 19.03.2020 г., открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка площадью 1200 кв.м. по адресу д. <адрес>. Фактически она приняла наследство матери, однако, постановлением нотариуса от 08.08.2022 г. ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по мотиву пропуска установленного законом срока.
По инициативе суда соответчиком по делу привлечена администрация сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, на территории которой расположена спорная недвижимость, по правилам ст. 1150 ГК РФ. Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен брат истца ФИО1 ФИО3
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Дополнительно пояснила, что ее мать умерла в квартире в <адрес> (где она жила и была зарегистрирована). Оставшимися после матери вещами (пальто, одежда, иконки) ФИО1 распорядилась, передав в церковь по истечению 40 дней со дня смерти. Вязаные вещи ФИО2 она отдала в детский дом.
Представители ответчиков – администрации Елецкого муниципального района и администрация сельского поселения Архангельский сельсовет не явились. При этом администрация Елецкого муниципального района в письменном заявлении указала, что является ненадлежащим ответчиком по делу.
Третье лицо ФИО3 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что в наследство матери не вступал, от своей части «отказывается» в пользу ФИО1
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск к администрации Архангельский сельсовет об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество подлежит удовлетворению. При этом исходит из следующего.
В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
Как установлено судом, истец ФИО1 является дочерью ФИО2 Данный факт подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака.
При жизни ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 1200 кв.м. в <адрес>, в подтверждение чему имеется свидетельство на право собственности на землю от 28.01.1993 г. Данный земельный участок стоит на кадастровом учете с той же даты, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО2 (последовавшей 19.03.2020 г.) истец ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследство. Однако, она фактически его приняла, поскольку вступила во владение наследственным имуществом (личными вещами матери) и распорядилась ими по своему усмотрению, передав для дальнейшего пользования.
Указанные обстоятельства никем не опровергнуты.
Иск верно предъявлен к администрации сельского поселения, на территории которого находится спорное недвижимое имущество. В связи с чем его предъявление к администрации Елецкого муниципального района необоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к администрации сельского поселения Архангельский сельсовет об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства ФИО2, умершей 19.03.2020 г. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.
В удовлетворении того же иска ФИО1 к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 18.11.2022 г.
Судья: