Дело №2-2866/2022 <данные изъяты>

УИД: 78RS0011-01-2022-003624-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 ноября 2022 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Ю.,

при секретаре Пановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества в городе Санкт – Петербурге об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с требованиями, заявленными к к МТУ Росимущества в городе Санкт – Петербурге об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная тетя –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшаяся родной сестрой матери истца- ФИО1 (в девичестве ФИО8) ФИО3. Поскольку достаточных документов, подтверждающих родство матери истца и его родной сестры – наследодателя ФИО2 не установлено, просит установить данный факт в судебном порядке и признать право собственности истца на наследственное имущество в виде содержания вкладов, открытых в ПАО «Банк «Санкт – Петербург» по счетам за № и номинального счета №.

Истец в судебное заседание не явился, явился его представитель, поддержала требования иска, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный о слушании дела надлежащим образом по правилам ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ – на первое судебное заседание, не обеспечил участие в деле его представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная тетя –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшаяся родной сестрой матери истца- ФИО1 (в девичестве ФИО8) ФИО3 (л.д. 21,23,25,26,27).

Истец в обоснование заявленных требований указал, что после смерти родной тети он распорядился ее личными вещами в течение 6-ти месяцев с даты смерти, организовал похороны.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, считает установленным родство между истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> как между родным племянницей и родной тетей по материнской линии. Несмотря на отсутствие отчества в свидетельстве о рождении ФИО2 (ФИО4) (л.д. 25). по совокупности имеющихся данных ) совпадение отчества ФИО2 и ФИО3, места их рождения, данных о родителях, суд считает возможным установление факта родственных отношений.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1143 ГК РФ истец является наследником по закону второй очереди после смерти ФИО1

Судом установлено, что в состав наследственного имущества входят денежные средства, хранящееся на в ПАО «Банк «Санкт – Петербург» по счетам за № и номинального счета № –счет Санкт – Петербургского государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Психоневрологический интернат №», открытом в ДО «Петродворцовый» ПАО «Банк Санкт – Петербург».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Сомнений в принадлежности спорного имущества наследодателю у суда не имеется, а, кроме того, данный факт подтвержден письменными доказательствами – Постановлением нотариуса ФИО7 о возмещении расходов на похороны наследодателя.

При таких обстоятельствах суд признает за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ <...>, выданного 39 отделом милиции <адрес> Санкт – Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 782-039, зарегистрированного по адресу: Санкт – Петербург, Колпино, <адрес>, кВ. 26, право собственности на содержание вкладов по открытым на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, хранящееся на в ПАО «Банк «Санкт – Петербург» по счетам за № и номинального счета № –счет Санкт – Петербургского государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Психоневрологический интернат №», открытом в ДО «Петродворцовый» ПАО «Банк Санкт – Петербург».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требования иска удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> как между родным племянником и родной тетей.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ №, выданного 39 отделом милиции <адрес> Санкт – Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 782-039, зарегистрированного по адресу: Санкт – Петербург, Колпино, <адрес>, кВ. 26, право собственности на содержание вкладов по открытым на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, хранящееся на в ПАО «Банк «Санкт – Петербург» по счетам за № и номинального счета № –счет Санкт – Петербургского государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Психоневрологический интернат №», открытом в ДО «Петродворцовый» ПАО «Банк Санкт – Петербург».

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Санкт – Петербурга.

Судья

Решение изготовлено 16.11.2022 года.