Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником однокомнатной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что согласно договора купли-продажи, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <ФИО> от <дата>, реестровый
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, - удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, утверждая, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> года рождения, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представителя истца <ФИО> - <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец ... В.В. обратился в суд с иском к ... адрес (далее – ...адрес Москвы), просил установить факт родственных отношений между ... В.В. и <ФИО> <ФИО> <ФИО>, умершей 29.03.2024, установить факт принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.03.2024 умерла <ФИО> <ФИО> <ФИО>, проживающая на момент смерти по адресу: адрес. В судебном заседании допрошен свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ... адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истцов <ФИО>, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что спор между сторонами относительно принятия наследства отсутствует, ответчики на наследство не претендуют. Истцы фактически приняли наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №), к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО>. Согласно свидетельству о праве собственности ? доля <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> принадлежала
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры на праве общей совместной собственности, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, ул<адрес>, <адрес> являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, администрации Жовтневого района города Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> года рождения, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердила факт
Мотивировочная часть
В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон. Выслушав истца <ФИО>, свидетеля Свидетель №1, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, указав, что является дочерью <ФИО>, которой принадлежит земельный участок площадью 1100 кв.м. и квартира площадью 53,9 кв.м
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец фактически принял наследство в виде квартиры и земельного участка после смерти матери <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец фактически принял наследство в виде квартиры и земельного участка после смерти матери
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо – нотариус Джанкойского районного
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к МТУ «Росимущества», администрации <ФИО> сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии №, выданного исполнительным комитетом <ФИО> сельского совета Джанкойского района Автономной Республики Крым <дата>, актовая запись №, <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> и признании за истцом права на земельную долю (пай) площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ «Росимущества» в Республике Крым и г. Севастополе, администрации <ФИО> сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта смерти
Вводная часть
<ФИО> М.А. обратился в суд с заявлением, указывая при этом, что <дата> умерла его мать <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: <адрес> РД, зарегистрированная в <адрес>, проживавшая на момент смерти
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании факт смерти <ФИО> в определенное время и при определенных обстоятельствах полностью нашел свое подтверждение, наличествует факт предварительного обращения заявителя в орган ЗАГС
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
(дата обезличена) умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что после смерти <ФИО>, единственным наследником являлась его дочь, которая
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства относятся к рассматриваемому спору, являются допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН СНТ «Мичуринец-75» ((информация скрыта)), администрации Белгородского района ((информация скрыта)) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца - адвокат Титаренко А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование указав, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, принадлежавшее ей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № №. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истец указала, что после смерти <ФИО> вступила
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Балахнинский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта родственных отношений между ней
Описательная часть
Судом установлено, что умер <ФИО> <ФИО>. Как следует из материалов дела, мамой истца <ФИО> <ФИО>, является <ФИО> <ФИО>. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, умершим , приходящимися друг другу двоюродными тетей и племянником
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее сын <ФИО>. Согласно свидетельству о праве собственности, <адрес> в <адрес> принадлежала на праве общей собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры на праве общей совместной собственности, расположенной по адресу: ДНР, <адрес> являлись <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>.С. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к администрации Нижнеудинского муниципального образования, в котором просит суд
Описательная часть
<ФИО>.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании <ФИО>.С
Мотивировочная часть
Заслушав ранее в судебном заседании объяснения истца <ФИО>, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент смерти <ФИО> совместно с ней проживала сестра <ФИО>, которая в последующем записывалась первой в похозяйственной книге на домовладение, и на основании статьи 532
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом не представлено допустимых и относимых доказательств фактического принятия им наследства по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и с учетом содержания приведенного судебного акта, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>: - об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> умер <ФИО>, приходившийся истцу отцом. Также, наследниками по закону после умершего <ФИО> являлся его сын <ФИО> и супруга <ФИО> На момент смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями <ФИО> являлись <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении в наследственную массу доли в праве на квартиру и о признании права собственности на неё
Вводная часть
С исковыми требованиями об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, договора на передачу и продажу (домов) в собственность граждан, заключенного <дата> между администрацией р.п.Дергачи в лице <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, , доводится дочерью Д.Т.А., что подтверждается актовой записью о её рождении № от <дата>, составленной Дергачевским районным бюро ЗАГС Саратовской области (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, спорный договор, безусловно, принадлежит также <ФИО> Д.Т.А., , и <ФИО>, , а учитывая положения вышеназванных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС № к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области, ИНН , КПП 641001001, ОГРН от 9 января 2003 года, дата регистрации 13 сентября 2000 года, об установлении факта принадлежности
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Общепит – 3» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнений просит установить факт наличия трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в уточненном иске доводам. Суду пояснил, что все же
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Общепит-3» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд считает, что данная регистрация права собственности осуществлена в нарушении требований пункта 44 части 1 статьи 16, пункта 40 части 1 статьи 14 Федерального закона от <дата> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества в АО и НАО)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Поясняла, что смерти проживал в ... со своей сожительницей на съемной квартире, оплачивать которую истец ему помогала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе об установлении факта принятия наследства
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Тосненский муниципальный район <адрес>, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> № СНТ «Заречье» массив «Поркузи» предоставлены земли общего пользования, площадью 15,5 га. Этим же постановлением
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что истцу принадлежит п. 126 постановления главы администрации <адрес> Ленинградской списка СНТ «Заречье» массив «Поркузи» утвержденного постановлением главы администрации <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тосненский муниципальный район <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Техавтотранс» об установлении факта трудовых отношений. В обоснование своих исковых требований указала, что в период с 27.03.2025 года по 08.07.2025 года истец работала в ООО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между <ФИО> и ООО «Техавтотранс» в период с 27.03.2025 года по 08.07.2025 года
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта смерти
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти сына <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования по следующим основаниям: Исходя из изложенного, суд считает установленным факт смерти <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта смерти сына - удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Красносулинского района Ростовской области о признании 1/2 доли права собственности на жилой дом и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: Ростовская область
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р., на основании свидетельства о рождении истца от 02.06.1968 II-ШК№ 158099
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт принятия истцом <ФИО> наследства, открывшегося после смерти его родителей <ФИО>, умершей 09.01.2024 г. и <ФИО>, умершего 17.01.2020 г. которые завещали все свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Красносулинского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
