Дело № 2-358/2025
32RS0032-01-2025-000469-26
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2025 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Изотовой Л.И.,
при секретаре Сверделко Ю.Н.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 -ФИО7,
ответчика ФИО8, представителя ответчика ФИО8 - адвоката Брацуна А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО8, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>.
2018 году истец обратилась к нотариусу Унечского нотариального округа Брянской области за получением свидетельства о праве на наследство. Вторым наследником по закону являлась ее сестра ФИО21.
Однако, ФИО21 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, каких-либо мер по принятию наследства не принимала с 1998 года.
Учитывая наличие второго наследника, нотариусом были выданы ей, истцу, свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>.
ФИО21 не совершала действий по фактическом принятию наследства, на день открытия наследства в доме не проживала, личными вещами наследодателя не пользовалась, не участвовала в содержании наследственного имущества, намерений по оформлению наследственных прав не изъявляла на протяжении более 18 лет.
Истец утверждает, что бремя содержания наследственного имущества после смерти отца полностью осуществляла она, оплачивала расходы за содержание дома, коммунальные услуги.
года умерла ФИО21
Ни ФИО21, ни ее дочерью ФИО8 не было совершено действий, которые могли быть оценены судом, как вступление во владение или управление наследственным имуществом.
Установление факта непринятия наследства ФИО21 после смерти отца необходимо ей, истцу, для оформления наследства.
В связи с чем, просит суд:
- установить факт непринятия ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>,
- установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
- признать за ней, истцом, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1, представителя истца ФИО1 - ФИО7 поддержали исковые требования в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО8, представитель ответчика ФИО8 - адвокат Брацун А.В. исковые требования не признали, считая их необоснованными.
В судебном заседании третье лицо - нотариус Унечского нотариального округа ФИО22 отсутствовала, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения сторон и их представителей, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1146 ч. 1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно пункту 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.
Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:
- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
- фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно абз. 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Из материалов дела следует, что ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Красновичской сельским Советом Унечского района, на основании похозяйственной книги Красновичской сельской администрации № за №, лицевой счет №, похозяйственной книги Красновичской администрации № ДД.ММ.ГГГГ-1996 гг., лицевой счет №, принадлежал жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, д. Ельня, <адрес>.
ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является супругом ФИО10 (свидетельство о браке II-ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней был зарегистрирован ФИО3, который фактически принял наследство, но не оформил его.
Из представленного наследственного дела № г. в отношении умершего ФИО3 установлено, что имеется письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 (истца) и ФИО4 о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.
На момент смерти наследодатель ФИО3 был зарегистрирован один по адресу: <адрес>.
ФИО26 (ФИО23, ФИО25) Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО11 (свидетельство о рождении, выданное ДД.ММ.ГГГГ Унечским райбюро ЗАГ<адрес>, II№ №).
ФИО12 заключила брак с ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №, Бюро ЗАГС исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес>).
Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака №, после расхождение брака присвоена фамилия ФИО25 (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-МР №).
Согласно свидетельству о браке, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись 237, ФИО14 и ФИО5 заключили брак, ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО26.
ФИО24 (ФИО23) С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также является дочерью ФИО3 и ФИО11 (свидетельство о рождении, выданное ДД.ММ.ГГГГ, II-VH №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 и ФИО16 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Каганским гор. отделом ЗАГС).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Унечского нотариального округа ФИО17, наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являются в равных долях: ФИО5 и ФИО4; имущество, на которое выдано свидетельство: дом, расположенный на земельном участке, по адресу: <адрес>, недополученная пенсия.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II№ от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, составленная отделом ЗАГС <адрес>).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>0, <адрес>7, зарегистрировано в реестре за №-н/№, ФИО6 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 27,6 кв.м., кадастровый №, земельного участка, площадью 1559 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Собственником 1/2 доли земельного участка, кадастровый №, 1/2 доли жилого дома, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).
Из ответа нотариуса Унечского нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является дочь умершего - ФИО5, которая обратилась с заявлением о включении в круг наследников ФИО4. Однако, ФИО4 с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Из справки нотариуса Унечского нотариального округа <адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ, № г., наследственное имущество, на которое не получила ФИО4 свидетельства о праве на наследство, состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>.
Из наследственного дела № в отношении ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что наследником, обратившимся за принятием наследства, является ФИО2, которая подала заявление ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается справкой нотариуса Унечского нотариального округа <адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО19, Свидетель №1 показали, что за жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ухаживает ФИО6
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Если наследник принял хотя бы часть наследства, то это означает, что он принял его полностью, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
Из названных норм усматривается, что со дня открытия наследства наследник становится владельцем наследственного имущества, то есть к нему переходят все права наследственное имущество.
В п. 3 ст. 1158 ГК РФ содержится правило о недопустимости отказа от части наследства, которое также носит общий характер: оно относится как к абсолютному, так и к направленному отказу. Отказаться от наследства, как и принять его, можно полностью. Однако если принятие части наследства означает принятие всего наследства (п. 2 ст. 1152 ГК), отказ от части наследства не влечет никаких правовых последствий.
Суд установил, что ФИО21 в установленном законом порядке приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО20, подала нотариусу заявление и получила свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Из разъяснений, данных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
В силу гражданского процессуального законодательства суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).
Доводы истца об отсутствии у ФИО21 намерения принимать спорное наследство, а также то, что ФИО21 не проявляла к нему интерес, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку объективных доказательств в подтверждение этих доводов материалы дела не содержат, напротив, из имеющихся в деле доказательств усматривается, что ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, которое зарегистрировано в реестре за №, и на основании которого заведено наследственное дело и выдано ей свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли, то есть ФИО21 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.
Надлежащие доказательства иного материалы дела не содержат (ст. 56 ГПК РФ).
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как указано в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку ФИО21, как наследник первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок совершила действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти отца, суд приходит к убеждению об отказе в удовлетворении требований об установления факта непринятия ФИО21 наследства после смерти отца ФИО20, и признании права собственности за истцом в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО8 об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.И. Изотова
Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2025 года.