УИД 29RS0024-01-2025-002452-08

Дело № 2-1759/2025

07 октября 2025 года город Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре судебного заседания Шепуревой Т.С.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы обратились с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО7, после смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес> ? доли в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, а так же супруга ФИО7 – ФИО6 С заявлением о принятии наследства истцы и ответчики не обращались, поскольку ошибочно полагали, что к нотариусу необходимо будет обратиться после 6 месяцев со дня смерти. Обратившись к нотариусу спустя 6,5 месяцев, получили отказ. Однако после смерти отца истцы фактически приняли наследство, несут расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, владеют имуществом как своим собственным. ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, состоящим из ? доли в трехкомнатной квартире, истец ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом, состоящим из однокомнатной квартиры. Другие наследники первой очереди (ответчики) наследство не принимали, действий по сохранению имущества не производили, от принятия наследства отказываются, что подтверждается заявлениями об отказе от наследства, спор о праве на наследственное имущество отсутствует. Истцы просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО7, умершего 17.08.2022, признать право собственности на ? доли в трехкомнатной квартире с кадастровым номером № по адресу: <адрес> за ФИО1, признать право собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> за ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, указала, что спор между сторонами относительно принятия наследства отсутствует, ответчики на наследство не претендуют. Истцы фактически приняли наследство, несут расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 1110, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7

Согласно сведениям из ЕГРН ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> (кадастровый №); а так же собственником ? доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире находящейся по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются его дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, а так же супруга ФИО6 Из пояснений истца следует, что других наследников первой очереди после смерти ФИО7 не имеется, судом такие наследники так же не установлены.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Статьёй 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, или если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлен факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти ФИО7, что подтверждается следующими доказательствами.

Истцами представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>; <адрес>.

Из пояснений истца ФИО1, следует, что истцы принимают меры по сохранности имущества, принадлежащего умершему.

Приведённые выше доказательства являются допустимыми и достаточными и подтверждают фактическое принятие наследства истцами в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Таким образом, истцы фактически приняли наследство после смерти отца, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; а так же ? доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире находящейся по адресу: <адрес>.

Учитывая указанные обстоятельства, иск о признании права собственности на однокомнатную квартиру и ? доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Вместе с тем в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

В данном случае права истцов ответчиками не нарушались. Удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками. Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины, возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), к ФИО4 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №).

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Данное решение является основанием для регистрации за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Данное решение является основанием для регистрации за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № права собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10.10.2025.

Судья К.И. Жданова