РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 10 октября 2025 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Булиховой Т.П., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследство, включающее различное имущество, в том числе: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные средства, хранящиеся на счетах открытых на его имя в ПАО <данные изъяты>. Все наследуемое имущество перешло в ее владение и она фактически приняла наследство. Она является наследником первой очереди по закону при наследовании имущества и имущественных прав ФИО1 Кроме нее наследниками первой очереди по закону являются дети ФИО1 – ФИО5, ФИО6, ФИО7 Других наследников, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, отсутствуют. Установленный законом срок, для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство, ею пропущен. При этом, в течение названного срока она как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В ином порядке подтвердить своевременность принятия наследства после смерти умершего она не может, в порядке ст. 265 ГПК РФ этот факт может быть установлен только судом. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и признать ее право собственности на наследуемое имущество.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчики Администрация Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились, о причинах не явки суд не уведомили, возражения на иск не представили.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, участие в судебном заседании не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения требований не предоставили.

В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердила факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Со дня его смерти, истец владеет данным имуществом. О наличии спора о наследстве между наследниками ей неизвестно.

Выслушав истца ФИО4, свидетеля Свидетель №1, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно абз. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области – Большеуковский район (л.д. 11).

Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, сведениями о наличии завещания не располагает (л.д. 48).

Об отсутствии завещания также следует из справки Администрации Большеуковского сельского поселения от 05.09.2025 (л.д. 28).

Согласно свидетельствам о рождении, заключения брака, а также сведениям из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, ФИО1, состоял в браке с ФИО3, которая в наследственные права после смерти супруга не вступала, согласно свидетельству о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ, а также является отцом истца ФИО4, третьих лиц ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследственные права после смерти отца не вступал (л.д. 12-20, 50-52).

Сведений о наличии других наследников, претендующих на наследство ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

При этом третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в наследственные права после смерти наследодателя также не вступали.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО4 наследует имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1, одна.

На момент смерти (открытия наследства) ФИО1 на праве собственности принадлежали:

-жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 22);

-земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 21);

-денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах №, №, открытых в структурных отделениях ПАО Сбербанк (л.д. 23-24, 25).

Согласно требованиям п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство истец не обратилась, однако она фактически приняла вышеуказанное наследство.

О фактическом принятии истцом наследства подтвердила в судебном заседании свидетель Свидетель №1, а также подтверждается наличием у нее сберегательных книжек наследодателя и правоустанавливающих документов на наследуемые объекты недвижимости.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным тот факт, что ФИО4 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В заявленном требовании об установлении факта принятия наследства спора о праве не усматривается, указанный факт порождает для истца юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника и она не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как ей пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая вышеуказанное, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, переходит к истцу в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО4 со дня смерти наследодателя право собственности на перешедшие ей в порядке наследования по закону:

-жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

-земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

-денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах №, №, открытых в структурных отделениях ПАО «<данные изъяты>», со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Н. Коршун

Мотивированное решение составлено 10.10.2025