Эта категория включает судебные решения, касающиеся юридического подтверждения родственных связей между людьми. Она применяется, когда необходимо установить или изменить факт родства, например, для целей наследования, оформления документов или других гражданско-правовых вопросов. Суды рассматривают доказательства, подтверждающие кровное или усыновительное родство.
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах истца <ФИО>, обратился в суд к администрации Кутковского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области с иском об установлении факта родственных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковое заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Показал суду, что различное написание окончания в его фамилии и в фамилии его отца является ошибкой, допущенной
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела при имеющейся явке по имеющимся доказательствам
Чесменский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района <адрес>, а именно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил допустить к участию в деле в качестве его представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> Умут, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>. Истец
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Солонецкого сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указав в его обоснование, что является наследником третьей очереди после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал на основании изложенных в нем доводов. Судом установлено, что <дата> в <адрес> умер <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, допросив свидетеля В.В.Г., исследовав доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таком
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, просили суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
На основании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно доказательств для вывода о том, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата> в городе <адрес> является матерью
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> просит установить факт родственных отношений с двоюродной бабушкой ПАС, умершей <дата>, установить факт принятия наследства в течение шести месяцев после ее смерти, и признать за ней право собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просит установить факт родственных отношений между <ФИО> и умершей ПАС, которая приходилась
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок -удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> просит установить факт родственных отношений с двоюродной тетей ДВФ, умершей <дата>, установить факт принятия наследства в течение шести месяцев после ее смерти и признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Д Мария родилась <дата> года рождения, родители: ДКМ, ДФВ (архивная справка ТОГБУ «ГАТО» от 12.12.2022г.), Д Феодор родился <дата>, родители: ДКМ, ДФВ
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившейся истицы. Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского поселкового Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Оценив доказательства и пояснения сторон в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу, что они
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умерла, наследственное дело не открывалось. Единственным наследником был ее сын <ФИО> (двоюродный дядя истца). К нотариусу он не обращался, наследственное дело не заводилось. Вместе с тем проживал
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признания права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит установить факт родственных отношений, факт принятия наследства и признать за ним право собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен ), умерший (дата обезличена), приходился родным отцом – <ФИО>. Судом установлено, что наличие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Таким образом, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд считает установленным факт принятия наследства истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, о признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>(далее - Истец) исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные содержанию иска(л.д.8-10,31-33,60). В обоснование доводов дополнил, что, по его мнению, при составлении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно Заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России(л.д.143-146) при жизни у <ФИО>, в том числе, в интересующий суд период оформления завещания – <дата>, имелось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, о признании завещания недействительным, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, о признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, о признании завещания от 03 июня 2019 года, удостоверенное нотариусом города Москвы <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 июня 2021 года умерла К.К.В., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ № ..., выданным ...Органом ЗАГС Москвы № 89
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять данное заключение в качестве надлежащего доказательства по делу и положить его в основу решения. Оценив доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, о признании завещания от 03 июня 2019 года, удостоверенное нотариусом города Москвы <ФИО>, зарегистрированное в реестре за №
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, о признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, о признании завещания от 03 июня 2019 года, удостоверенное нотариусом города Москвы <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 июня 2021 года умерла К.К.В., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ № ..., выданным ...Органом ЗАГС Москвы № 89
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять данное заключение в качестве надлежащего доказательства по делу и положить его в основу решения. Оценив доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, о признании завещания от 03 июня 2019 года, удостоверенное нотариусом города Москвы <ФИО>, зарегистрированное в реестре за №
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, о признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, о признании завещания недействительным, признании права собственности, в обоснование требований указав, что она приходится
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Не могут служить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом приняты меры для извещения лиц, участвующих в деле, которые в настоящее судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, о признании завещания недействительным, признании права собственности отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследуемое имущество, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
<дата> <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит установись факт родственных отношений между ним и его умершим отцом <ФИО> Исковые
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства и установлении факта родственных отношений, заявляя, что является родной дочерью умершего <ФИО>. В обосновании иска указала, что <дата>
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании, представленными доказательствами и сторонами не оспариваются. Исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику Администрация Ленинского района ГО г. Уфы удовлетворить 1. Восстановить <ФИО> <дата> г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО> <дата> г.р
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на земельный участок
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта родственных отношений, о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти <ФИО> В обоснование заявленного
Описательная часть
Судом установлено, что, согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 22АБ 335822, <ФИО> принадлежал на праве общей долевой собственности (1/233 доля в праве) земельный участок из земель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
1.Иск <ФИО> к Администрации Тяхтинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края (с учетом уточнения предмета иска) об установлении факта родственных отношений, включении в наследственную массу к имуществу <ФИО> 1/233
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующей по нотариальной доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследников первой очереди к имуществу <ФИО>, принявших наследство, не имеется. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца об установлении факта родственных отношений, признании ее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Ивановский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> умерла мать истцов - <ФИО>, на день смерти зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>. Указывают, что наследниками
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что родство наследников (истцов <ФИО> и <ФИО>) и наследодателя <ФИО> подтверждается представленными в материалы дела документами, оснований не доверять которым у суда не имеется
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доводы искового заявления, приняв во внимание признание исковых требований со стороны ответчиков – <ФИО>, администрации Ивановского муниципального округа, Комитета по управлению имуществом
Резолютивная часть
Принять признание иска об установлении факта родственных отношений и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования со стороны ответчиков – <ФИО> (<дата> года рождения, ), администрации
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности по праву наследования на земельный участок
Вводная часть
После смерти <ФИО> открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными. Из материалов дела следует, что при жизни наследодателю на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом анализа представленных доказательств, руководствуясь ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> является родным сыном умершей <ФИО>; истец в установленный законом срок
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, интересы которого на основании доверенности представляет <ФИО>, к Администрации Валуйского городского округа об установлении факта родственных отношений и признании права собственности по праву наследования
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Гузынского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска указала, что жилой
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании 04.04.2023 г. свидетель Б.Е.М. показала, что хорошо знала <ФИО> умершую в 2001 году, поскольку жили по соседству. У неё было семеро детей <ФИО>, Иван, Илья, Раиса, Василий, Николай
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Оценив имеющиеся доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гузынского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО>, <ФИО> об установлении родственных отношений, установлении факта принятия
Похвистневский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №,выданное Отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области, актовая запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, ранее в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, дал аналогичные иску пояснения. Судом установлено, что согласно записи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, показания заявителя, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> представлено достаточно доказательств, соответствующих
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений и принятии наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении факта родственных отношений и принятии наследства, указывая, что <дата> умерла <ФИО>. После смерти <ФИО>. открылось наследство в виде
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №. В судебном заседании <дата> был допрошен свидетель <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ. Оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений и принятии наследства – удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта родственных отношений и принятии наследства
Вводная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между <ФИО> и его отцом <ФИО> и установлении факта принятия наследства после смерти последнего, мотивировав свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявитель <ФИО> М.А. родился <дата>, в качестве отца, в свидетельстве о рождении IV – ВМ № от 26.07.1966г., указан <ФИО>. С учетом того, что факт родственных отношений между
Мотивировочная часть
По мнению суда, заявителем <ФИО> представлены доказательства невозможности получения им в ином, внесудебном порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений между ним и его отцом <ФИО> Вступить
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридических фактов, удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установления факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установления факта родственных отношений указывая на то, что ее мать <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным основаниям, пояснив, что во всех документах ее мать указана по имени <ФИО> и лишь в ее свидетельстве о рождения как <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умершая <дата> в <адрес> является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства
