Эта категория включает судебные решения, касающиеся юридического подтверждения родственных связей между людьми. Она применяется, когда необходимо установить или изменить факт родства, например, для целей наследования, оформления документов или других гражданско-правовых вопросов. Суды рассматривают доказательства, подтверждающие кровное или усыновительное родство.
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании факта родственных отношений о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Белокрестскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, в котором просили установить факт родственных отношений, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что помнит <ФИО>, у него трое детей:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении юридического факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании 20.07.2023 <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлевторить. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что она хорошо знает истца <ФИО> и её
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, не доверять которым у суда нет оснований, пояснивших в судебном заседании, что <ФИО> и <ФИО> являются родными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, -.-, об установлении юридического факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении наследственного имущества
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указывает о том, что после смерти родителей <ФИО>, умершего <дата> и <ФИО>, умершей <дата> открылось наследство
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершего <дата> наследство в виде жилого дома площадью 33,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> перешло его супруге
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество –
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт родственных отношений между ней и умершей матерью <ФИО>, признать её принявшей наследство после смерти матери, включить в состав наследства матери земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель доводы искового заявления поддержали, просили их удовлетворить, дополнив, что у матери истца был первый муж, который погиб на фронте. Возможно фамилия <ФИО> у матери была
Мотивировочная часть
Суд принимает показания свидетеля и исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым требованием к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании за ней права собственности на ? долю квартиры. В обоснование своих требований указала. что является двоюродной сестрой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, объяснили, что отец истца, отец ответчика и мать умершего наследодателя были родными братьями и сестрами
Мотивировочная часть
Указала, что представленные стороной истца доказательства не подтверждают, что <ФИО> являлся сыном <ФИО> Все свидетели знают об этом со слов истца. По чьей линии <ФИО> (наследодатель) и <ФИО> являются
Киренский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что <ФИО> и А.В.** являлись друг другу законными супругами
Описательная часть
Судом установлено, что истец является единственным наследником умерших С.** и А.В.**, которым принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, у каждого. После смерти С.** и А.В.** их имущество
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании факта принятия наследства, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследовании по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт родственных отношений между нею и ее двоюродным братом <ФИО>, умершим года, установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО> и признать за ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ДГИ г. Москвы в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании факта принятия наследства, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследовании по закону –
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании факта принятия наследства, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследовании по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт родственных отношений между нею и ее двоюродным братом <ФИО>, умершим года, установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО> и признать за ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ДГИ г. Москвы в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании факта принятия наследства, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследовании по закону –
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта родственных отношений и принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением в обоснование указав, что <дата> ее муж <ФИО>, <дата> года рождения, будучи военнослужащим по контракту войсковой части 63354 Министерства обороны Российской
Описательная часть
В судебном заседании заявитель и ее представитель <ФИО> заявленное требование поддержали, дав аналогичные поданному заявлению пояснения. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> А.М. (родной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений и принадлежности документа, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений и принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя его тем, что <дата>. умер его отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, в виде 1/4 доли на <адрес> и права на денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования, подтверждая обстоятельства, указанные в заявлении. Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО>, после его
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства и установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению, так как договор приватизации от <дата> заключен именно с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерший <дата>, является отцом <ФИО>, <дата> года рождения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, включении в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, –
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили установить факт родственных отношений <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для признания за истцами права собственности на наследственное имущество при недоказанности нарушений прав истцов и невозможности оформить указанные права во внесудебном порядке после вступления в законную силу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из содержания искового заявления, пояснений истца, данных ранее в судебном заседании следует, что <ФИО> <ФИО> приходится родной матерью истца <ФИО>, умершей <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая невозможность установления истцом в ином порядке факта родственных отношений, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт того, что <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, её представитель <ФИО> (ордер на л.д. 28) в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу, суд считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с тем, что истец как наследник после смерти отца фактически приняла наследство, вступила во владение и управление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учрежденияю «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании недействительным завещания и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта родственных отношений с ... ., <дата> г.р., и признании недействительным завещания от 21.04.2020 г., удостоверенного нотариусом г. Москвы
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требований поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, показания свидетелей, экспертное заключение, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания завещания от 21 апреля 2020 года недействительными по основаниям
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец №., действуя через своего представителя по доверенности №. обратилась в суд с иском к ответчику администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта родственных отношений, признании фактически
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Суд, изучив поданный иск, выслушав процессуальных участников, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта родственных отношений, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений с <ФИО>, умершей <дата> и признании права собственности в порядке наследования после ее смерти на земельный участок площадью 3500 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании (<дата>) пояснила, что проживала в спорном домовладении с рождения
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о наличии технической ошибки в указании отчества сына <ФИО> – <ФИО> как «Иванович», поскольку согласно ответа Отдела ЗАГС администрации Первомайского муниципального округа
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об установлении факта родственных отношений, о включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением указав, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Факты принятия наследства и родственных отношений подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным установить тот факт, что <ФИО> являлась дочерью <ФИО>, а также факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО> умершего <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Спасский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о признании права долевой собственности на жилой дом, и земельный участок, в порядке
Вводная часть
Истцы, с учетом изменения иска от <дата>. (л.д. 78-79-оборот) просили: установить факт родственных отношений в том, что <ФИО>, являлась дочерью С. умершего <дата> году. Так же просили устанвоиттьь факт принятия ими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали свои встречные требования, в удвоелтворении требований истцов в части признания права на жилой дом и земельный участок просили отказать
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные истцом доказательства, в том числе и свидетельские показания в их совокупности суд приходит к выводу о том, что в актовых записях о рождении <ФИО> и <ФИО> произошла техническая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта родственных отношений, удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении земли сельскохозяйственного назначения в состав наследственного имущества и признании право общей
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Меркуловского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики иск признали полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации Меркуловского сельского поселения об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении земли сельскохозяйственного назначения в состав наследственного имущества
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на имущество в порядке наследования по праву представления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить ей факт родственных отношений с ее тетей <ФИО> и признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество в виде земельного пая площадью ***
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт родственных отношений между истцом <ФИО> "дата" года рождения и <ФИО> "дата" года рождения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на имущество в порядке наследования по праву представления удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, об определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что тем, что ее мать <ФИО> умерла <дата>. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная
Описательная часть
Судом установлено, что истец фактически вступила в наследство после смерти матери <ФИО> <ФИО>, несет бремя содержания и сохранения 1/2 доли спорной квартиры, оплачивает коммунальные услуги, то есть фактически
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом указанное завещание принимается на основании ст. 67 ГПК РФ в качестве достаточного, достоверного и допустимого доказательства по делу, подтверждающего факт родственных отношений истицы и умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, об определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности– удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, что <ФИО> является его матерью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, показания дал аналогичные изложенным. Добавил, что после смерти его матери <ФИО>, он принял наследство фактически
Мотивировочная часть
При вынесении решения, суд учитывает признание исковых требований представителем ответчика Администрацией сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан
Головинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес, Министерству имущественных отношений адрес, Территориальному управлению Росимущества в адрес с иском
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, требования заявления поддержал в полном объеме, в части распределения долей в праве собственности на наследственное имущество не оспаривал исковые требования ответчика
Мотивировочная часть
В справке о регистрации рождения <ФИО>, паспортные данные, указаны отец <ФИО> - национальность русский, мать <ФИО> - национальность армянка (т.1 л.д. 229, 230). 09 февраля 1971 года <ФИО>, паспортные данные, вступила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес, Администрации городского адрес, Территориальному управлению Росимущества в адрес об установлении факта родственных
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к СХПК «Вирятинский» Сосновского района Тамбовской области, в котором указала, что хх.хх.хххх умерла двоюродная бабушка истицы – К.А.С., проживавшая на день смерти одна
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СХПК «Вирятинский» Сосновского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю
Троицкий районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Петровского сельсовета с указанным иском, просила установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, является родной дочерью Г, рожденной <дата> и умершей <дата>, признать
Описательная часть
Факт того, что <ФИО>, <дата> года рождения, является родной дочерью Г, рожденной <дата> и умершей <дата>, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что указанные условия были соблюдены истцом. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что истец не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петровского сельсовета об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
