№ 2-681/2022

УИД 68RS0024-01-2022-000710-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«8» сентября 2022 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СХПК «Вирятинский» Сосновского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с иском к СХПК «Вирятинский» Сосновского района Тамбовской области, в котором указала, что хх.хх.хххх умерла двоюродная бабушка истицы – К.А.С., проживавшая на день смерти одна, но фактически проживавшая с истицей. После смерти К.А.С. осталось наследство, состоящее из земельной доли площадью х га в Х». ФИО1 является единственным наследником после смерти К.А.С., других наследников у нее нет. В течение предусмотренного п. 1 ст. 1153 ГК РФ срока истица не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами своей бабушки, приняла меры по сохранению наследственного имущества, поддерживала дом и земельный участок в надлежащем порядке. В свидетельстве о рождении истицы фамилия ее матери записана как «С», тогда как на самом деле в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о смерти она записана как «С.В.Е.», а также не сохранилось свидетельство о браке К.А.С. Просит установить факт родственных отношений между ФИО1 и К.А.С., факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев после смерти двоюродной бабушки К.А.С. и признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в Х» площадью х га, ранее принадлежащую К.А.С.

Определением суда от 22.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен Межмуниципальный отдел по Моршанскому и Сосновскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области.

29.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена Б.Е.С.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – СХПК «Вирятинский» Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление председателя СХПК «Вирятинский» Сосновского района Тамбовской области ФИО3 о признании исковых требований и о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - представитель Межмуниципального отдела по Моршанскому и Сосновскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно поступившему в суд заявлению, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Третье лицо - Б.Е.С., будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором не возражала против признания иска ответчиком, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх умерла К.А.С., что подтверждается свидетельством о смерти Х х от хх.хх.хххх (л.д. х

На основании постановления главы администрации Сосновского района от хх.хх.хххх х К.А.С. выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому она приобретает право собственности на землю в Х (л.д. х).

хх.хх.хххх администрацией Сосновского района Тамбовской области вынесено постановление х об уточнении перераспределения земель сельхозпредприятий, которым в собственность Х закреплены сельхозугодия площадью х га, количество пайщиков х человек (л.д. х).

Постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх Х переименован в Х (л.д. х).

Согласно справке, выданной главой администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх, решения суда о признании доли К.А.С. муниципальной собственностью не выносилось, невостребованной она не признавалась (л.д. 26).

Данный факт ни кем из сторон не оспаривается. Право собственности на земельную долю ни за кем не зарегистрировано, в муниципальную собственность сельским Советом не оформлялось, в списки невостребованных долей она не включена.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей при невозможности получения о них сведений на основании письменных доказательств.

Установление факта родственных отношений и факта приятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку от этого зависит его право на получение имущества в порядке наследования.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если законодательством, не установлен иной порядок их установления. Установить факт родственных отношений и факт принятия наследства, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, истица ФИО1 (до брака Х) М.С. родилась хх.хх.хххх, в свидетельстве о рождении в графе мать указана С (л.д. х В свидетельстве о рождении Х х от хх.хх.хххх (л.д.х) и в свидетельстве о смерти Х х от хх.хх.хххх (л.д.х) фамилия матери истицы указана С.В.Е.. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о рождении Р допущена ошибка при написании фамилии ее матери.

Из свидетельства о рождении К.А.С. следует, что в графе родители указаны: отец К.С.С., мать К.А.А. (л.д. х); из свидетельства о рождении К.А.С. следует, что она родилась хх.хх.хххх, в графе родители указаны: отец К.С.С., мать К.А.А. (л.д. 8), то есть документально подтверждается, что К.А.С. и К.А.С. являются родными сестрами.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния х от хх.хх.хххх следует, что в архиве ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области отсутствует запись о заключении брака между С.В.Е. и К.А.С. (л.д. х).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно информации, представленной нотариусом Сосновского района Тамбовской области ФИО4, наследственное дело к имуществу К.А.С., умершей хх.хх.хххх не заводилось.

Из искового заявления ФИО1 следует, что она к нотариусу в течение шести месяцев после смерти двоюродной бабушки не обращалась, но фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня его открытия.

Утверждения истицы о фактическом принятии наследства не противоречат материалам дела и подтверждаются показаниями свидетелей.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель С.О.Н. показала, что Х.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Д.В.В. показала, что Х

Согласно справке администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх, К.А.С. на день своей смерти хх.хх.хххх была зарегистрирована по адресу: Х, а фактически проживала с ФИО1 по адресу: Х (л.д.х).

Добытые в судебном заседании доказательства бесспорно подтверждают наличие родственных отношений между истицей ФИО1 и наследодателем К.А.С., а также фактическое принятие истицей наследства, оставшегося после смерти двоюродной бабушки К.А.С. в течение шести месяцев после ее смерти.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Поскольку завещание К.А.С. не составлялось, истица является наследником пятой очереди после смерти двоюродной бабушки.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142–1145 и 1148 ГК РФ.

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст. 1142-1145 ГК РФ), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В соответствии с ч. 2 ст. 1145 ГК РФ в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Поскольку истица является наследником пятой очереди после смерти двоюродной бабушки К.А.С., суд считает необходимым признать за ней право на получение в собственность земельной доли.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации СХПК «Вирятинский» Сосновского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, хх.хх.хххх года рождения и К.А.С., хх.хх.хххх года рождения, умершей хх.хх.хххх, которая является ее двоюродной бабушкой.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев со дня смерти двоюродной бабушки К.А.С., хх.хх.хххх года рождения, умершей хх.хх.хххх.

Признать за ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженкой Х, право собственности на земельную долю размером х га земельного участка с кадастровым номером х (единое землепользование), общей площадью х кв.м, категория земель - х, разрешенное использование - х, адрес: Х, ранее принадлежавшую К.А.С., хх.хх.хххх года рождения, умершей хх.хх.хххх.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья С.Н. Теплякова

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2022 года.

Судья С.Н. Теплякова