Дело № 2-832/2025
УИД – 05RS0019-01-2025-001584-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025 года г.Кизляр, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Солдатовой А.А., при секретаре ФИО11, с участием заявителя ФИО12, ее представителя ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта родственных отношений и принадлежности документа,
установил:
ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи военнослужащим по контракту войсковой части 63354 Министерства обороны Российской Федерации, погиб в ходе выполнения задач в зоне специальной военной операции, что подтверждается свидетельством о смерти серия II- БД №, выданном Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В июле 2025 года она обратилась с заявлением к командиру войсковой части 63354 Министерства обороны Российской Федерации о получении выплат в связи со смертью мужа, военнослужащего по контракту войсковой части 63354 ФИО2
После чего, командиром войсковой части 63354 в адрес военного комиссариата <адрес> был направлен ответ исх. № от 27.08.2025г., из которого следует, что в свидетельстве о смерти серии II-БД №, фамилия, имя, отчество умершего указаны как ФИО2, а в справке о смерти №С-01150 фамилия, имя, отчество умершего указаны как ФИО3-ФИО2, в свидетельстве о смерти отца погибшего II-БД №, указано ФИО4.
Согласно свидетельству о смерти серия II-БД №, выданному Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, фамилия, имя, отчество умершего указаны как ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: РФ, <адрес>.
Согласно справке о смерти №С-01150, выданной Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес> 05.11.2024г., фамилия, имя, отчество умершего указаны как ФИО3-ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - ФИО1, <адрес>, причина смерти - «другие внутричерепные травмы S06.8», «военные операции, вызвавшие повреждения другими видами взрывов или осколками Y36.2»
Неправильное указание в справке о смерти №С-01150 от ДД.ММ.ГГГГ имени, отчества погибшего ФИО2, препятствует получению ею выплат, причитающихся членам семьи военнослужащего, погибшего в ходе проведения специальной военной операции.
Из свидетельства о рождении серии V-БД №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес> 01.08.2023г. следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, отец - ФИО5, мать ФИО6.
Согласно свидетельству о заключении брака серия I-БД №, выданному сельской администрацией <адрес> РД 01.02.1995г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7,
года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.
Согласно свидетельству о смерти серии II-БД №, выданному Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в городе Махачкале 07.11.2024г., фамилия, имя, отчество умершего указаны как ФИО4, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: РД, <адрес>, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: РД, <адрес>.
Из указанных выше обстоятельств следует, что в ином порядке, кроме как в судебном, установить факт принадлежности справки о смерти №С-01150 от 05.11.2024г. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ДАССР, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а также установить факт родственных отношений между ФИО2 и его отцом ФИО4, не представляется возможным.
Установление факта принадлежности справки о смерти №С-01150 от 05.11.2024г. ФИО2 и установление факта родственных отношений между ФИО2 и его отцом ФИО4 необходимо заявителю для получения выплат, причитающихся членам семьи военнослужащего, погибшего в ходе проведения специальной военной операции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132, 264-268 ГПК РФ, просит суд установить факт принадлежности справки о смерти №С-01150 от 05.11.2024г., выданной Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес> - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ДАССР, умершему ДД.ММ.ГГГГ., а также установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ДАССР, умершим ДД.ММ.ГГГГ и его отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ДАССР.
В судебном заседании заявитель и ее представитель ФИО13 заявленное требование поддержали, дав аналогичные поданному заявлению пояснения.
Представитель заинтересованного лица – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Минюста Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 А.М. (родной брат заявителя) и ФИО14 (двоюродный брат погибшего) показали, что умершего звали ФИО2, а его отца ФИО4. Разночтения в имени отца погибшего (Загиб и ФИО5) получились из за различном транскрипции имени на русском и даргинском языках.
Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, показания свидетелей, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Необходимым условием для установления фактов, имеющих юридическое значение, является подтверждение невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", подлежащего применению судами в части, не противоречащей Конституции РФ и законодательству РФ, факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, а также для оформления права на пенсионные накопления покойного и пенсии по случаю потери кормильца.
КаК следует из материалов дела и следует из представленных материалов, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР, зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>, пер.Рабочий, <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти серия II-БД №, выданному Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти: ФИО1, <адрес>.
Из свидетельства о рождении серии V-БД №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, отец - ФИО5, мать ФИО6.
Согласно свидетельству о заключении брака серии 1-БД №, выданному сельской администрацией <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.
Согласно свидетельству о смерти серия II-БД №, выданному Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в городе Махачкале ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, умер ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РД.
Судом установлено, что Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдана справка о смерти №С-01150, согласно которой ФИО3-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, умер ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> России (причина смерти - «другие внутричерепные травмы S06.8», «военные операции, вызвавшие повреждения другими видами взрывов или осколками Y36.2»).
Неправильное указание в справке о смерти №С-01150 от ДД.ММ.ГГГГ имени и отчества погибшего ФИО2, как указывает заявитель ФИО8, препятствует получению ею выплат, причитающихся членам семьи военнослужащего, погибшего в ходе проведения специальной военной операции.
Так, из сообщения ВрИО командира войсковой части 63354 от ДД.ММ.ГГГГ, военному комиссару <адрес> РД, усматривается наличие несоответствий данных указанных в свидетельстве о смерти и справке о смерти на ФИО2, а также подтверждения факта его родственных отношений с ФИО4, препятствующие принятию решения о выплатах в соответствии с Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, членам семьи военнослужащего проходившего военную службу.
Судом исследованы также свидетельства о рождении детей ФИО2 и копия его трудовой книжки из которых видно что (свидетельство о рождении серии V-БД №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.В-<адрес> РД являются - ФИО2 и ФИО8. Из копии трудовой книжки также усматривается что она открыта на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р Из свидетельства о рождении ФИО2 следует что его отец – ФИО16 Загьид, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из копии свидетельства о смерти II-БД № следует что умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Таким образом, исследованные в суде документы, показания свидетелей, с достоверностью подтверждают факт родственных отношений между погибшим ФИО2 и его отцом ФИО4, а также принадлежность справки о смерти №С-01150 от 05.11.2024г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ДАССР, умершему ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач специальной военной операции.
Учитывая, что установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, а иной возможности, кроме как в суде, установить этот факт не представляется возможным, заявленное требование подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.264 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО8 об установлении факта родственных отношений и принадлежности документа, удовлетворить.
Установить факт принадлежности справки о смерти №С-01150 от 05.11.2024г., выданной Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес> - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ДАССР, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт родственных отношений, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, при жизни являлись сыном и отцом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Кизлярский городской суд.
Судья: А.А. Солдатова