Дело ---
УИД 26RS0028-01-2023-001174-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Светлоград 27 июля 2023 года
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Черниговской И.А.,
при секретаре Горбенко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-890/2023 (УИД 26RS0028-01-2023-001174-84) по иску ФИО1 -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении юридического факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении юридического факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности, мотивируя следующим.
Она является родной сестрой ФИО2, *** года рождения, умершего 07.10.2022, с которым у них общая мать ФИО3, а отцы разные, и разные фамилии по отцам. После смерти брата мама, как наследник первой очереди, в наследство вступить не желает, а она срок для подачи заявления о принятии наследства пропустила.
Кроме того в написании имени мамы в её свидетельстве о рождении, допущена ошибка, вместо «Таиса», записано «Таисия», что подразумевает установление в судебном порядке факта родственных отношений.
При жизни её брат ФИО2 владел на праве общедолевой собственности недвижимым имуществом: долей в праве 100\13300, земельного участка кадастровый -.-
После смерти брата истец фактически приняла наследство, распоряжалась движимым имуществом, бытовой техникой мебелью и т.д., заявила свои права арендатору земельной доли. Полагает, что имеет право принять наследство, владеть и распоряжаться им. Поэтому просит суд: установить факт родственных отношений между ней и братом ФИО2, *** года рождения, умершим 07.10.2022, установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти брата ФИО2, *** года рождения, умершего 07.10.2022, состоящего из доли в праве 100/13300, на земельный участок, -.-. Включить в состав наследственной массы указанное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 *** года рождения, умершего 07.10.2022 и признать за ней право собственности на него (л.д. 6-8).
В судебное заседание 27.07.2023 истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить (л.д.56).
В судебном заседании 20.07.2023 ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлевторить.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Петровского городского округа Хвостикова Н.И., действующая по доверенности № 7929 от 29.12.2022 не явилась, представила ходатайство б/н от 25.07.2023 с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством (л.д. 39).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО4 не явилась, представила отзыв от 17.07.2023 № 26-23-01216/23, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с учетом предоставленного отзыва (л.д. 28-31).
При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила, что она хорошо знает истца ФИО1 и её маму ФИО3, у которой также был сын ФИО2 - родной по матери брат ФИО1 Все знали и всегда считали, что они родные брат и сестра. Других наследников после его смерти не осталось, кроме указанных матери и сестры.
В судебном заседании свидетель ФИО13 дала аналогичные показания.
Выслушав свидетелей, принимая во внимание мнение представителей ответчика и третьих лиц, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности на недвижимость вытекает из статей 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
ФИО1 родилась *** в -.- что подтверждается её свидетельством о рождении (повторным) --- от ***, выданным отделом ЗАГС, Управления ЗАГС Ставропольского края по Петровскому району, в котором в графе отец записан - ФИО1 -.-, в графе мать - ФИО5 -.- (л.д. 10).
ФИО2 родился *** в -.-, что подтверждается свидетельством о рождении (повторным) --- от ***, выданным отделом ЗАГС, Управления ЗАГС Ставропольского края по Петровскому району, где в графе отец стоит прочерк, в графе мать - ФИО5 -.- (л.д. 13).
07.10.2022 ФИО2, *** года рождения, уроженец с-.-, умер, что подтверждается свидетельством о смерти ---, выданным 11.10.2022 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Петровскому району (л.д. 12).
Из паспорта -.- следует, что мать истца - ФИО5 -.-, с 02.10.1971 зарегистрирована по адресу: ... (л.д.14).
Согласно пенсионного удостоверения --- от *** ФИО5 -.- является получателем пенсии по старости (л.д. 15).
Согласно страхового свидетельства государственного пенсионного страхования ФИО5 -.- (л.д 16).
Согласно удостоверения --- от 17.05.2019, ФИО5 -.- относится к категории «дети войны» (л.д. 17).
Из паспорта -.-, следует, что ФИО6 зарегистрирована с 02.05.2017 по адресу: ... (л.д.9).
Исходя из изложенного, принимая во внимание показания свидетелей ФИО12, ФИО13, не доверять которым у суда нет оснований, пояснивших в судебном заседании, что ФИО2 и ФИО1 являются родными братом и сестрой, исследовав представленные доказательства в совокупности, учитывая совпадения фамилии и отчества их матери ФИО3 в свидетельствах о рождении суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт родственных отношений между истцом и ФИО2, *** года рождения, уроженцем -.-, умершим 07.10.2022, приходящимся истцу родным единоутробным братом.
Установление данного факта имеет для истца ФИО1 юридическое значение и позволит реализовать наследственные права как наследника по закону второй очереди, и в ином порядке, нежели в судебном, истец лишена возможности установить факт родственных отношений с родным братом ФИО2
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 09.04.2007 ФИО2, *** г.р. на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве: 100\13300, земельного участка -.- о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.04.2007 г сделана запись регистрации --- (л.д. 11).
Согласно актуальных данных ЕГРН по состоянию на 17.07.2023 имеются сведения о земельном участке -.- На указанный земельный участок зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО2, *** г.р. - 100/13300 долей в праве общей долевой собственности, № регистрации права --- от 09.04.2007. На земельный участок с кадастровым номером --- зарегистрирован договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от 04.05.2007г. в редакции дополнительного соглашения от 15.12.2017 г. к договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от 04.0,5.2007 г., арендатор - Крестьянское хозяйство «Ольгино» (л.д. 28-31).
Из сообщения нотариуса Петровского районного нотариального округа Нотариальной палаты Ставропольского края ФИО7 № 511 от 25.07.2023, а также из материалов наследственного дела № 34893342-134/2023 к имуществу ФИО2, умершего 07 октября 2022 года, проживавшего на день смерти по адресу: ..., открытого ***, следует, что наследником, принявшим наследство, является ФИО1, *** г.р., зарегистрирована по адресу: ... Других наследников не имеется. На дату открытия наследства ФИО2 принадлежали: 100/13300 доля в праве на земельный участок, кадастровый ---, адрес: .... Кадастровая стоимость составляет 442460 руб. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Кроме того в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО3, *** г.р., об отказе от наследства оставшегося после смерти ФИО2 в пользу его сестры ФИО1 (л.д. 41-55).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследником по закону второй очереди после смерти ФИО2 является его неполнородная сестра ФИО1, с учетом отказа ФИО3 от наследства в пользу дочери ФИО1, учитывая, что данных о наличии завещания ФИО2 не имеется. Принимая во внимание, что иные возможные наследники предшествующей очереди в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, суд признает истца единственным наследником второй очереди по закону к имуществу умершего 07.10.2022 ФИО2
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 той же статьи признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятое после смерти ФИО2 ФИО1, которая приняла наследство после смерти брата в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу, наследство признается принадлежащим ФИО1 в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со времени открытия наследства.
Принадлежность наследодателю ФИО2, *** г.р., умершему 07.10.2022, 100/13300 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с -.- подтверждена документально и сторонами не оспаривается.
В ходе рассмотрения дела ответчик и третье лицо возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представили, заявленные требования не оспаривают, самостоятельных требований не заявляли.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).
При таких обстоятельствах, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти брата ФИО2 при документально подтвержденном своевременном обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также требования о включении в наследственную массу, оставшуюся после его смерти недвижимого имущества в виде земельной доли, принадлежность которой умершему ФИО2 подтверждена документально и никем не оспаривается, - не подлежат удовлетворению, как излишне заявленные и уже подтвержденные надлежащими документами.
Между тем, в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные решения.
В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с указанным Федеральным законом.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В связи с этим требования ФИО1 о признании за ней, как наследником по закону второй очереди, принявшим наследство в установленном законом порядке после смерти родного брата ФИО2, умершего 07.10.2022, права общей долевой собственности в размере: 100/13300 доли в праве на земельный участок -.- являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, как нашедшие свое подтверждение в суде.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, -.-, об установлении юридического факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности, – удовлетворить частично.
Установить юридический факт - факт родственных отношений между ФИО1 -.-, и её единоутробным братом ФИО5 -.-, умершим 07.10.2022.
Признать за ФИО1 -.- право общей долевой собственности в размере: 100/13300 доли в праве на земельный участок-.- принадлежащие ФИО5 -.- умершему 07.10.2022.
В остальной части исковых требований ФИО1 -.- - отказать.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 -.-, права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. 03.08.2023.
Судья И.А. Черниговская