УИД 77RS0003-02-2021-015072-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 04 августа 2022 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при ведении протокола помощником судьи Чижовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1250/22 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы о признании факта принятия наследства, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследовании по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт родственных отношений между нею и ее двоюродным братом ФИО3, умершим года, установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО3 и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. .

Требования мотивированы тем, что истец не может вступить в права наследования после смерти ФИО3 по причине отсутствия документов, подтверждающих родство, а именно – не имеется свидетельства о рождении матери истца ФИО4, умершей .

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ДГИ г. Москвы в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третьи лица по делу - ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, нотариус г. Москвы ФИО15 были извещены судом, не явились.

Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управлении наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, а также подтверждено письменными материалами по делу, года умер ФИО3

Нотариусом г. Москвы ФИО15 по заявлению ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2 было открыто наследственное дело №

ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство между предполагаемым наследником и наследодателем.

Как пояснила в судебном заседании ФИО2, ее мать ФИО4, родилась года в с. Мордовской АССР.

Родной брат ФИО16 – ФИО17, является отцом ФИО3

Документы о рождении ФИО4 не сохранились, в архивах ЗАГС они также отсутствуют.

При рассмотрении дела установлено, что иные наследники к имуществу умершего ФИО3, помимо истца, а именно, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14 – двоюродные братья и сестры, - не представили нотариусу документы, подтверждающие родство с умершим ФИО3

Решением Ковылкинского районного суда р. Мордовия от года, был установлен факт родственных отношений между ФИО9 и ФИО3, а именно, что они являются двоюродными братьями.

Решением Стародубского районного суда Брянской области от ., был установлен факт родственных отношений между ФИО12, ФИО5 с ФИО3, а именно, что они являются двоюродными братом и сестрой соответственно.

В материалах наследственного дела № имеется нотариально удостоверенное заявление ФИО9, в котором он подтверждает факт родственных отношений между ФИО3 с ФИО10, ФИО11 (двоюродные братья) и с ФИО14, ФИО6 (двоюродные сестры).

Как установлено судом, доказательств того, что ФИО18, года рождения, является родной сестрой ФИО17, года рождения, не имеется, так как отсутствуют сведения о родителях ФИО18, а также не представлено доказательств расторжения брака между ФИО19 и ФИО20

Факт рождения ФИО21 и ФИО17 в одном регионе – Ковылкинском районе Мордовского округа, бесспорно не свидетельствует о наличии родственных отношений между указанными лицами.

Иных доказательств, которые могли подтвердить наличие родственных отношений между ФИО21 и ФИО17 , как следствие – между ФИО2 и ФИО3, истцом не представлено, самостоятельно судом не добыто.

Представленные истцом фотографии с изображением, как указывает истец, родственников, при отсутствии иных допустимых достоверных доказательств факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3 не подтверждают, поскольку на указанных фотографиях невозможно каким-либо образом идентифицировать изображенных на них лиц. Представленные истцом доказательства являются недостаточными и факт родственных отношений с наследодателем достоверно не подтверждают, истцом в материалы дела не представлено допустимых доказательств в подтверждение указанных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца ФИО2 к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, поскольку материалами дела не установлено, что мать истца – ФИО16 и отец наследодателя ФИО3 – ФИО17 являются родными сестрой и братом, таким образом, истцом в материалы дела не представлено достаточных доказательств в подтверждение факта родственных отношений с ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы о признании факта принятия наследства, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследовании по закону – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 12.08.2022 года