Дело № 2–4238/2022

УИД: 78RS0014-01-2022-001423-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 года город Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Чурбаковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -4238/2022 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Московского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, включении в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, –

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просили установить факт родственных отношений ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включить в наследственную массу имущество, принадлежащее ФИО10 – двухкомнатную квартиру площадью 44,86 кв.м. по адресу: город Санкт-Петербург, ; земельный участок размером 1500 кв.м. и жилой дом площадью 14,9 кв.м. в пгт ; денежные средства на банковских счетах, открытых на имя ФИО10 и признать за истцами право собственности на вышеуказанное имущество.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Администрация Плюсского района Псковской области, МТУ Росимущества по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, об отложении не просили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО10 (л.д. 22).

После ее смерти нотариусом ФИО11 открыто наследственное дело №.

С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 (л.д. 91-96), указав, что являются двоюродными братьями и сестрами скончавшейся. Одновременно указано на наличие еще двух наследников – ФИО12 и ФИО13, которые с заявлениями о принятии наследства не обратились.

Препятствием для оформления наследственных прав истцов явилось недостаточность документов, подтверждающих родственные отношения наследодателя и наследников.

Факт родственных отношений помимо объяснений истцов, являющихся одним из видов доказательств в силу ст. 55 ГПК РФ, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:

Как следует из свидетельства о рождении № в качестве родителей ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. записаны ФИО15 и ФИО6 (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в брак ФИО14 сменила фамилию на ФИО16 – л.д. 15.

Согласно свидетельству о рождении № родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. записаны ФИО9 и ФИО17 (л.д. 16).

Согласно свидетельству о рождении, выданному Горбюро ЗАГС Латвийской республики, родителями ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. , записаны ФИО9 и ФИО17 (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака ФИО18 сменила фамилию на ФИО19 – л.д. 18.

Согласно свидетельству о рождении № родителями ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. , указаны ФИО7 и ФИО21 (л.д. 19). После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 сменил фамилию на ФИО22 (л.д. 19).

Согласно свидетельству о рождении №, родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. указаны ФИО7 и ФИО21 (л.д. 20).

Согласно свидетельству о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями указаны ФИО8 и ФИО23 – л.д. 21.

Справкой от 25.02.1910 года, выданной Угаленской Свято – Сергиевской церкви Курляндской губернии Виндавского уезда ФИО24, 27 лет от роду, 21.02.1910 года венчался с ФИО25, 18-ти лет от роду, Ямбургского уезда, Ополицкой волости Санкт-Петербургской губернии (л.д. 21).

Справкой Угаленской Свято – Сергиевской церкви Курляндской губернии Виндавского уезда от 26.01.1911 года № 29 подтверждено, что у вышеуказанных ФИО30 и его супруги ФИО26 родилась дочь Евгения 13.12.1910 года, крещена 31.12.1910 (л.д. 37).

ФИО6, приходящаяся матерью ФИО27 скончалась 08.06.1997 года (л.д. 38).

Отец ФИО28 и ФИО5 – ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в , на что указано в его военном билете (л.д. 39).

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Справкой Дубровской церкви, подтверждается, что ФИО8 – отец ФИО10, родился ДД.ММ.ГГГГ года в Пузенской волости Курляндской губернии Виндавского уезда (л.д. 41). В военном билете ФИО8 значится иная дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что согласуется с 13-тидневной разницей в календарях, место рождения - ст. Заваруйка Себежского района Великолукской области (л.д. 42).

ФИО8 скончался 29.01.1988 года (л.д. 43).

Согласно архивной копии выписки из книги записей рождения, при Непоротовском ОЗАГС за 1917 год, Себежского уезда Витебской губернии, родителями родившегося ДД.ММ.ГГГГ года Николая записаны ФИО24 и его законная жена Анастасия Ефимовна (л.д. 44-45).

ФИО9, приходящийся отцом ФИО2 и ФИО29, скончался 20.08.1988 года (л.д. 46).

Согласно сведений и фотографий, размещенных в книге Николая Ансберга «Память жива», у ФИО24 и ФИО30 было четверо детей: сын Владимир, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Николай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Евгения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Георгий, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 51-54).

В статье «По-сталински воспитывать детей», напечатанной в газете «Советский железнодорожник» за 01 марта 1940 года указано, что у кадровика – железнодорожника, стахановца ФИО24 и его жены ФИО26 Ефимовны четверо детей: Евгения – научный сотрудник Ленинградского университета, Владимир, окончивший на отлично Автодорожный институт, Георгий, окончивший на отлично институт железнодорожного транспорта, Николай – после окончания школы и поступления в вуз, добровольцем ушел в Красную Армию (л.д. 56-57).

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Вышеприведенные доказательства в совокупности с объяснениями истцов, а также то, что в их распоряжении находятся семейные архивные документы, подтверждает, что ФИО10, свидетельство о рождении отца которой не сохранилось и не может быть получено во внесудебном порядке, что следует из ответов архивных служб, приходится двоюродной сестрой истцам, родителями которых являются родные братья и сестра, родившиеся у ФИО24 и ФИО30.

С учетом установленного факта родственных отношений, суд удовлетворяет и требования истцов о включении в наследственную массу умершей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся 15 апреля 2021 года принадлежащего ей на праве собственности к моменту смерти имущества:

- квартиры по адресу: г. Санкт – Петербург, ,приобретенной по Договору № о безвозмездной передаче квартиру в собственность граждан (л.д. 23-24);

- земельного участка площадью 1500 кв.м. с жилым домом (инвентарный №), находящиеся в , приобретенный по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).

- денежных средств с причитающимися компенсациями, хранящихся на вкладах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО10, с №№, №, №, № (л.д. 140-141).

Оснований для признания за истцами права собственности на наследственное имущество при недоказанности нарушений прав истцов и невозможности оформить указанные права во внесудебном порядке после вступления в законную силу решения суда об установлении факта родственных отношений, суд не усматривает.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. , документированной паспортом , ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. , документированной паспортом , ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. , документированной паспортом , ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. , документированным паспортом , ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. , документированным паспортом и их двоюродной сестрой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. , скончавшейся 15 апреля 2021 года.

Включить в наследственную массу ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. принадлежащее ей на праве собственности к моменту смерти имущество в виде:

- квартиры по адресу: г. Санкт – Петербург, ,приобретенной по Договору № о безвозмездной передаче квартиру в собственность граждан;

- земельного участка площадью 1500 кв.м. с жилым домом (инвентарный №), находящиеся , приобретенный по договору купли – продажи от 23.08.2011 года.

- денежных средств с причитающимися компенсациями, хранящихся на вкладах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО10, с №№, №, №, №.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Смирнова Е.В.