Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> присутствующие в судебном заседании, относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражали, просили в удовлетворении требований истца отказать в полном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> чу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, отказать в полном объеме
Коношский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, выплаченных по договору купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд», , (далее - ООО «Аксель-Норд», Общество) в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к В.А. о расторжении договора
Описательная часть
В.А. в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что ТС передал истцу по Договору, денежные средства за ТС фактически не получал, они были направлены на приобретение им нового автомобиля у истца по программе «Трэйд
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.450 ГК РФ, для расторжения Договора и взыскания с В.А. в пользу ООО «Аксель-Норд» денежных средств в заявленной сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд», , к В.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата> №, взыскании денежных средств, выплаченных по указанному
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств. В обоснование иска указал, что "."..г.г. между ним (покупателем)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО>( продавец) и <ФИО> ( покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля №... Суд установил в действиях истца
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с обоснованностью заявленных требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля <адрес> отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возврата уплаченной суммы за товар, компенсации морального вреда
Вводная часть
Акционерное Общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> исковые требования АО «Альфа-Банк» не признала, требования <ФИО> поддержала, повторив доводы искового заявления, пояснив также, что сделка по заключению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога в виде вышеуказанного автомобиля, без установления начальной продажной цены заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, возврате уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Бизнес Кар Кузбасс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, возврате уплаченных по договору денежных средств. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Бизнес Кар Кузбасс» <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы уточненного искового заявления поддержал, на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нём
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Бизнес Кар Кузбасс» действительно было лишено своего имущества и объективно не имеет возможности реализовать автомобиль третьим лицам, тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Кар Кузбасс» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, возврате уплаченных по договору денежных средств – удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежной суммы уплаченной по договору купли-продажи, расходов на оформление транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскании денежной суммы уплаченной по договору купли-продажи, расходов на оформление транспортного средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи транспортного средства: марка, модель: , тип ТС: легковой седан, год выпуска
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскании денежной суммы уплаченной по договору купли-продажи, расходов на оформление транспортного средства
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, возложении возвратить истцу транспортное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т-Роуд» (далее по тексту ООО «Т-Роуд») о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от <дата>, взыскании с ответчика денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что приобретая автомобиль №, ею по договору трейд-ин был передан ответчику автомобиль №, который был оценен ответчиком в сумме 120 000 руб., при этом в итоге
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что договор купли-продажи № от <дата> не содержит обязанности покупателя по заключению договоров страхования как обязательного условия купли-продажи, а также приобретения независимой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований истца <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) к обществу с ограниченной ответственностью «Т-Роуд» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства, компенсации юридических расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства, компенсации юридических расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, являющийся также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченный к участию в деле по ходатайству стороны ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постановка автомобиля на учет допускается при условии его соответствия установленным требованиям безопасности дорожного движения и возможности идентификации транспортного средства. Подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства, компенсации юридических расходов, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании расписки договором купли-продажи автомобиля, расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании расписки договором купли-продажи автомобиля, расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и просил признать расписку от <дата> договором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования <ФИО> удовлетворить. Также пояснила, что в августе 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителей ответчика <ФИО>, <ФИО>, показания свидетеля исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит, с учетом уточнения требований, расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>. Вернуть денежные средства, внесенные в счет стоимости автомобиля в размере
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, против удовлетворения встречного иска <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что использование продавцом находящегося у него на хранении автомобиля существенно изменило качество товара (увеличился пробег
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, возврате транспортного средства, взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что она является собственником автомобиля , идентификационный номер (VIN) №, 2017 г.в., регистрационный знак С №. <дата> между истцом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть договор о купле - продаже автомобиля с рассрочкой платежа, заключенный между <ФИО> и <ФИО> от 29.09.2022 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, об истребовании из незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства и возмещении убытков, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд расторгнуть договор, заключенный 09
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, свои уточненные требования поддержал, встречные исковые требования не признал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, встречные исковые требованияФИО4 удовлетворению не подлежат по следующим мотивам: Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, об истребовании из незаконного владения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от <дата>, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РОЛЬФ» о расторжении договора № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от <дата>, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств в размере 1 748 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом и уточненном исковом заявлении, поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «РОЛЬФ» о расторжении договора № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от <дата>, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, компенсации морального
