Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям возражал. Пояснил, что сумма задолженности завышена. На момент обращения в банк с рассматриваемым иском сумма долга составляла 51000 руб., в иске сумма долга
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Оценивая доводы ответчика Ц.В.ГБ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21.07.2020г. между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен потребительский кредит в сумме 1 158 536,59 руб. под 11,9% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, указывает, что на основании заключённого <дата> кредитного договора <номер> выдало кредит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по доводам, приведенным в иске. Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключённого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку приведенная выше стоимость наследственного имущества иными участниками процесса не оспорена, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору в сумме 411930,23 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк выдал <ФИО> кредит в сумме в сумме 1223998,07 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает установленным, что после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, **/**/**** между ПАО Сбербанк с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит о расторжении кредитного договора №, взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в сумме 1344181,7 рубля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Тишковским <ФИО> заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
В связи с тем, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требование
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тишковскому <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на имущество удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПН* был заключен кредитный договор №(№ По условиям кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, поскольку свидетельства о праве на наследство по закону не получали. После смерти матери он производил платежи по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на имущество – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании по кредитному договору задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Дом.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №/КФ-16 от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 688 828,81 руб., в том числе 329 359,43 руб. – основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №/КФ-16, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании по кредитному договору задолженности, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что 23 января 2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор № .... в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в размере 1 350 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу его регистрации, а также риск отсутствия по такому адресу. Сообщения, доставленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Россельхозбанк», в лице Новгородского регионального филиала, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд: расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком ; взыскать
Описательная часть
Таким образом, законодатель предоставляет возможность оценить обстоятельства просрочки исполнения обязательства с целью недопущения злоупотребления правом, соблюдения принципов разумности и баланса интересов сторон по договору. Иное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными и обоснованными по следующим обстоятельствам. Рассматривая исковое требование истца об обращении взыскания на предмет залога : жилое помещение - квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк», удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд Тульской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указали, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 21.09.2013
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.09.2013 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен кредитный договор № (далее
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчики в одностороннем порядке отказались от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчиков в судебное заседание предоставлено не было. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, пеней, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, пеней, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 8 253 000 рублей, под 12,85 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Разрешая требования по существу, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком надлежащим образом не исполнены свои обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, пеней, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, пеней, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, пеней, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 6 063 000 рублей, под 19 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Разрешая требования по существу, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком надлежащим образом не исполнены свои обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, пеней, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 07.02.2018 года № о предоставлении кредита в размере 87 000 руб. под 26,9%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 07.02.2018 года № о предоставлении кредита в размере 87 000 руб. под 26,9% годовых на срок 24 месяца. Ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 07.02.2018 года № о предоставлении кредита в размере 87 000 руб. под 26,9% годовых на срок 24 месяца. Ответчик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от 26.09.2023, заключенного между <ФИО> и публичным акционерным обществом «Банк ВТБ», взыскании задолженности
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на задолженное имущество - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ», с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, - о взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.04.2023 между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банком представлен заемщику кредит в размере 6 579 000 руб. сроком на 240
Мотивировочная часть
При этом, учитывая период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, намерение исполнить обязательство, а также размер неустойки, суд приходит к выводу о том, что сумма за просрочку уплаты задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.10.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 4 500 00 руб., которая
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 14.10.2021 в размере 4 659 048,06 руб. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковое требование Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 13 марта 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор на следующих условиях : сумма кредита- 3 009 795 рублей 98 копеек
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества « Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 13 марта 2020 года в размере 2 913 048 рублей 72 копейки
Резолютивная часть
Исковое требование Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ( №) к <ФИО> ( №), <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> между Публичным акционерным обществом «СОВКОМБАНК» (ПАО «СОВКОМБАНК») и <ФИО> заключен Кредитный договор №, по условиям которого - банк предоставил ответчику кредит в сумме 649756,07 руб., под 14,9% годовых, сроком на 60
Описательная часть
По делу судом установлено. Исходя из позиции ответчика выраженную в судебном заседании <дата>, он не соглашался со стоимостью квартиры, ввиду значительного изменения экономической ситуации, ввиду
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков проценты за пользование кредитом по ставке 14,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с <дата> до дату вступления решения суда в законную силу, неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» (ПАО «СОВКОМБАНК») <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога –
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил расторгнуть кредитный договор (5043739292) от 15.02.2019 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.02.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (5043739292). По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> Магомед-оглы о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил расторгнуть кредитный договор №92583694
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.04.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому истец принял на себя обязанность предоставить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 28.04.2018 года в размере сумма. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.03.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> Е.В. заключен кредитный договор , согласно которому истец принял на себя обязанность
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 07.03.2021 года в размере сумма. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 22.08.2016 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.08.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому истец принял на себя обязанность предоставить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 22.08.2016 года в размере сумма. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец принял на себя обязанность предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования
Описательная часть
Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
