Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Эта категория охватывает судебные споры, когда собственник автомобиля вынужден обращаться в суд, чтобы вернуть свое транспортное средство, которое оказалось в незаконном владении у другого лица. Суть спора — восстановление права собственности и изъятие имущества из чужого незаконного обладания, то есть возвращение автомобиля законному владельцу.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что <дата> он приобрел автомобиль , VIN №, год изготовления: , цвет: темно-коричневый, кузов: №, модель, № двигателя: №
Описательная часть
В материалах дела имеется расписка <ФИО> от <дата>, в соответствии с которой последний обязался вернуть автомобиль марки «», <дата>, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами заключен устный договор безвозмездного пользования имуществом, что не противоречит нормам гражданского законодательства, свою обязанность истец по договору
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> автомобиль марки , VIN №, год изготовления: <дата>, цвет: темно-коричневый, кузов: №, модель, №двигателя: №, г.р.з. № Решение может быть обжаловано в течение месяца
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN: , ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, предоставив суду письменные пояснения, которые приобщены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ обеспечительные меры могут быть приняты на любой стадии судебного процесса, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Учитывая, что по настоящему делу заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что <дата> приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи транспортного средства автомобиль: серебристый BMW
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Мильчутская Л.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, уточнив, что <ФИО> указан в иске ошибочно, отношения к делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, в котором просит обязать <ФИО> вернуть автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT CC 2011 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ). Как
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, представленных и добытых судом по делу доказательств, исходя из заявленных требований, принимая во внимание вышеизложенные положения закона, суд не находит правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за истцом права собственности на автомобиль и обязать ответчика передать истцу все документы, необходимые для регистрации автомобиля в органах ГИБДД и истребовании
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд: истребовать из чужого незаконного владения автомобиль марки , г.р.з. №, VIN: №, 2002 года выпуска, 2 комплекта ключей от указанного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, являющегося собственником автомобиля марки , г.р.з. №, VIN: №, 2002 года выпуска, о его истребовании из незаконного владения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
* обратилась в суд с иском к * об истребовании имущества из чужого незаконного владения автомобиля Хонда Шатл 1998 выпуска, VIN *, государственный регистрационный знак *
Описательная часть
Из материалов дела следует, и судом установлено, что в период с 14 декабря 1983 года по 25 января 2022 года * находилась в зарегистрированном браке с *. Судом установлено, что до расторжения брака и после
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * к * об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения отказать
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> автомобиль «», года выпуска № двигателя №, № кузова №, синего цвета, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, указав, что на момент приобретения автомобиля ответчица с её сыном не состояли в зарегистрированном браке. Указанный автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО>, автомобиля «», <дата> года выпуска № двигателя №, № кузова №, синего цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащий
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал, что <ФИО> не является добросовестным
Мотивировочная часть
В материалы дела представлена расписка от 12.06.2021 г., составленная в г. Красноярске, о том, что г. <ФИО> получил 1 390 000 руб. в качестве оплаты за проданный им автомобиль Nissan X-Trail, 2016 года выпуска (VIN №), от <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...ой ... об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что 30 ноября 2018 года между ...ым А.В. и ... был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа
Описательная часть
Истец ... А.В. и ее представитель в судебном заседании исковые требования полностью поддержали. Представитель ответчика ...ой В.Д. в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Оценивая доводы сторон и собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...а ... к ...ой ... об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, ООО "Метеор" об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от <дата>, заключенному между ООО «Метеор», от имени которого действовал его генеральный директор <ФИО>, и <ФИО>, последний приобрел за 650 000
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что спорные автомобили выбыли из владения хранителя, во владение которого они были переданы собственником имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Автоэкспресс" к <ФИО>, ООО"Метеор" о (об): - истребовании из незаконного владения <ФИО> и обязании передать ООО «Автоэкспресс» автомобиль Volkswagen Polo
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Уралтехнотранс» (далее – ООО «Уралтехнотранс», ООО «УТТ» истец) братился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее –ответчик) об истребовании автомобиля из чужого незаконного
Описательная часть
В судебном заседаниипредставитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уралтехнотранс» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Ай Ди Коллект» об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что <ФИО> какие-либо достоверные допустимые доказательства, свидетельствующие о передаче спорного транспортного средства <ФИО>, нахождении во владении ответчика заявленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт <номер> выдан УМВД России по <адрес> <дата>) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что с ответчиком состояла в браке, который расторгнут 06.12.2024 г. В период брака истец дала разрешение на пользование своим автомобилем ответчику, который приобрела 12.10.2021 г. Истец имела намерение
Описательная часть
В судебном заседании истец истца <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, исковое заявление поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об истребовании спорного имущества из владения ответчика, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства принадлежности ей данного имущества
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> владела транспортным средством Kia Rio, VIN №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени автомобиль истцу не передан, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учётом принципа разумности и равенства сторон, сложности дела, с учетом того, что судом установлен факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) <дата> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (должник) было заключено Соглашение об отступном <дата>, по условиям которого должник в качестве отступного передает в собственность кредитора автомобиль
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указано, что ей на праве собственности принадлежит транспортное средство марки ........ цвет желтый, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, указав, что автомобиль был передан <ФИО> <ФИО> под условием выплаты денежных средств на содержание
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии воли <ФИО> на отчуждение транспортного средства, что выразилось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, в обоснование указав, что дата на основании договора купли-продажи она приобрела у ответчика автомобиль иные
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства, пояснили, что у истца с ответчиком двое общих детей
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорный автомобиль с момента покупки до настоящего времени находится в пользовании у ответчика, который до настоящего времени ей не передал, постоянно оттягивает момент передачи автомобиля, а затем стали просто
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, - отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов, обосновывая требования тем, что ему принадлежит автомобиль Хендэ Солярис, который выбыл
Описательная часть
Истец с учетом уточнения требований просит признать имущество автомобиль Хендэ Солярис государственный регистрационный знак № принадлежащим на праве собственности за <ФИО>, истребовать из чужого незаконного владения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.113,117,167,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела и в совокупности представленные
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к Сарибекян <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, взыскании убытков, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительный холдинг» (далее – ООО «ПСХ») обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> транспортного средства года выпуска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора лизинга № от <дата> ООО «ПСХ» приобрело транспортное средство № Напротив, сторона ответчика в судебном заседании подтвердила свою осведомленность о месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что, будучи уведомленным о необходимости возврата транспортного средства №, после увольнения из ООО «ПСХ» <ФИО> транспортное средство не возвратил, доказательств
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «СТРОЙ ЮГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. В обоснование требований истец ссылается на то, что 14 августа 2023 передал ответчику <ФИО> принадлежащий ему автомобиль
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «СТРОЙ ЮГ» на основании ордера адвокат Трошин Н.Н. явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 14 августа 2023 г. ООО «СТРОЙ ЮГ» передало
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, основываясь на совокупности исследованных доказательств, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает требование истца об истребовании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТРОЙ ЮГ» к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. Свои требования мотивировал тем, что принадлежащий ему автомобиль «ЛАДА 111940
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, указав, что автомобиль в рамках дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Учитывая получение истцом разрешения на выдачу транспортного средства от органа, осуществившего помещение транспортного средства на специализированную стоянку, наличие судебного решения о возвращении транспортного средства собственнику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Снабинвест» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения автомобиля BMW X6 CY 01 2020 года выпуска, цвет белый, VIN . В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, что согласно договору доверительного управления наследственным имуществом от 01
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом положений ст.ст. 301, 302 ГК РФ, разъяснений, данных в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Снабинвест» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения БМВ Х6, 2020 года выпуска, цвет белый, , оставить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, включении транспортного средства в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила истребовать из чужого незаконного владения автомобиль «БМВ Х6», регистрационный знак №, обязать передать ей данный автомобиль в течение трех дней
Описательная часть
В соответствии со статей 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой собственности на имущество, приобретенное в период брака, в данном случае на автомобиль «БМВ», регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, включении транспортного средства в состав наследства удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что согласно договору купли-продажи транспортного средства от 31.07.2024 г. продавец <ФИО> обязался передать истцу в собственность транспортное средство - автомобиль
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> Представитель ответчика <ФИО> адвокат Вовченко И.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в
Мотивировочная часть
В силу статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Выбор одного из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст.12 ГК РФ, принадлежит не суду, а истцу, который
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения отказать
