Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском об обращении взыскания на земельные участки и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора от 28 ноября 2023 года № 151770-ПБ/23 и кредитного договора от 27 декабря 2023 года № 166588-ПБ/23, заключенных с <ФИО>, нотариусом оформлена исполнительная
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству представлено не было, право собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «КарМани» и <ФИО> 05.10.2020 заключен договор микрозайма , предоставлены денежные средства в размере 113 778 руб. на срок 48 мес. под 83% годовых. В целях обеспечения
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2020 между ООО МКК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма , по условиям которого банк предоставил ответчику микрозайм в сумме 113 778 руб. под 83 % годовых, сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, а также в силу того, что ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, исполняемые периодическими платежами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КарМани» - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что между ПАО "ПЛЮС БАНК" и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор <номер> В соответствии с указанным договором истцу был выдан кредит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, и не отрицается сторонами, что между ПАО "ПЛЮС БАНК" и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании чего, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнены обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества,-
Вводная часть
Истец - ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просят обратить взыскание на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО «Коммерческий банк Универсальные финансы» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым им был
Мотивировочная часть
Согласно отчету об оценке квартиры №<номер> от <номер>. ООО «ИНСТИТУТ ОЦЕНКИ ЭКСПЕРТ» рыночная стоимость квартиры составляет 2559535 руб. В связи с чем суд определяет начальную продажную цену предмета залога в силу
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и встречным искам <ФИО> и <ФИО> о признании их добросовестными приобретателями
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее АО «Кредит Европа Банк (Россия)») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль года выпуска, идентификационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик-истец <ФИО> иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не признал, свои встречные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что он приобрел у ФИО1Г. автомобиль года
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая условия приобретения автомобиля и отсутствие доказательств недобросовестности приобретателя, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичному акционерному обществу «Кредит Европа Банк (Россия)», ОГРН , к <ФИО>, паспорт № выдан <дата>, и <ФИО>, паспорт № выдан <дата>, об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, возмещении судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на недвижимое имущество, а именно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> были заключены кредитные договора от 20.01.2020г и № от <дата>. Судом установлено, что задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства, находящееся в собственности должника основанными на законе и подлежащими
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на транспортное средство, выплате компенсации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от < Дата > К. являлась наследницей 1/4 доли автомобиля марки №. Также
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивал, дополнив, что спорное транспортное средства, доля на которое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о том, что <ФИО>, являясь сособственником транспортного средства, и зная с 2021 года о его отсутствии, не обращалась в правоохранительные органы по факту его пропажи, иного суду представлено
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 7 июля 2025 года обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 25 марта 2024 года между гражданкой Российской Федерации <ФИО>, <дата> года рождения, именуемой в дальнейшем «займодавец» и /или «залогодержатель» с одной стороны и гражданкой Российской
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В отсутствие доказательств об обратном, суд приходит к выводу о наличии спорного неисполненного обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли ответчика в праве общей долевой собственности на имущество незначительной и прекращении его права собственности на указанную долю, возложении на себя обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит признать долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>, его представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. В судебном заседании представитель ответчика- адвокат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли ответчика в праве общей долевой собственности на имущество незначительной и прекращении его права собственности на указанную долю, возложении на себя
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли ответчика в праве общей долевой собственности на имущество незначительной и прекращении его права собственности на указанную долю, возложении на себя обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.2 л.д.51), к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать 1/15 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 55,5 кв.м., жилой площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> признали исковые требования в части
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные выводы эксперта ФБУ Волгоградская Лаборатория Судебной экспертизы Минюста России № от <дата>, суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли ответчика в праве общей долевой собственности на имущество незначительной и прекращении его права собственности на указанную долю, возложении на себя обязанности
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании права общей долевой собственности на имущество и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на имущество. В обоснование требований указал, что стороны сожительствовали в период с *** года по *** года. В указанный период времени стороны
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям, указав, что в период совместного проживания с <ФИО>, последняя нигде официально не работала, занималась *** В ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт вложения денежных средств в приобретение квартир и автомобиля, не может являться безусловным основанием для удовлетворения требований истца о признании спорных объектов общей собственностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** к <ФИО> *** о признании права общей долевой собственности на имущество и взыскании компенсации отказать в полном объеме
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании прекратившей право собственности на долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство и взыскании компенсации за долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании прекратившей право собственности на долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство и взыскании компенсации за долю в праве
Описательная часть
Со ссылкой на положения статей 133, 252 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд признать <ФИО> прекратившей право собственности на 5/12 долей автомобиля марки БМВ 525, идентификационный номер №..., 1995
Мотивировочная часть
При принятии решения суд считает необходимым положить в его основу, в том числе, данное экспертное заключение, которое составлено квалифицированным экспертом, имеющим необходимую специальность и достаточный стаж экспертной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившей право собственности на долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство и взыскании компенсации за долю в праве удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО РОСБАНК) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты на ипотечный кредит 16 марта 2022 года между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Согласно требованиям ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль АУДИ Q5 2011 выпуска, VIN №. Требования мотивировала тем, что 13 ноября 2018 года заключила с ответчиком договор займа. Денежные средства
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности от 24 августа 2020 года, <ФИО> исковые требования поддержал, указал доводы, аналогичные тем, которые содержатся в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Из содержания иска следует, что предметом иска является обращение взыскания на предмет залога, исходя
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскании на заложенное имущество
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на транспортное средство и взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> Ш.М. обратился в Левашинский районный суд с исковым заявлением, <ФИО> и <ФИО>, о признании права собственности на транспортное средство и взыскании судебных расходов, указывая, что приговором Саткинского городского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержал по доводам, изложенным в нем. Дополнили доказательства по делу выпиской из банковского счета супруги Истца, подтверждающей ранее
Мотивировочная часть
К моменту составления настоящего искового заявления, Ответчики по делу каких либо значимых действий по переоформлению документов не совершили. Между тем, такое положение вещей не позволяет Истцу полноценно использовать указанное
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности на транспортное средство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на транспортное средство, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, <ФИО> умер <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд принимает во внимание, что транспортное средство является неделимой вещью, использование его по назначению всеми участниками общей долевой собственности является невозможным, в настоящее время титульным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на транспортное средство, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об установлении долевой собственности на имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ответчику <ФИО> об установлении долевой собственности на имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на основании договора передачи квартиры
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора передачи № от 30.03.2001 г. в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>. <ФИО>. передана квартира, общей площадью 54,3 кв.м
Мотивировочная часть
Проанализировав значимые для дела обстоятельства, учитывая, что между сторонами не достигнуто соглашение о выделе долей в праве общей совместной собственности, доказательств того, что кто-либо из сторон имеет законное право
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , в праве собственности на квартиру, площадью 54,3 кв.м., расположенную по адресу: адрес. кв., кадастровый номер по ¼ каждому
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, признании права собственности, обращении взыскания на транспортное средство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит разделить совместно нажитое имущество супругов <ФИО> и <ФИО>, признав за <ФИО> право собственности на транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.06.2014 между ПАО Банк ЗЕНИТ (Кредитор) и ООО НПО «НТК» (Заемщик) был заключен Договор №*** об открытии кредитной линии (возобновляемая линия). К Кредитному договору
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом не соблюден порядок выдела доли должника – ответчика <ФИО>, установленный законом, для последующего обращения на нее взыскания, поскольку каких-либо требований к супруге ответчика как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк ЗЕНИТ к <ФИО>, <ФИО> о разделе имущества, признании права собственности, обращении взыскания на транспортное средство, взыскании судебных расходов отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на долю должника, обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к <ФИО> в котором просил признать право собственности на имущество должника
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП по исполнению в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности в пользу
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела и представленные доказательства, обозрев материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам. Что касается требований об обращении взыскания на имущество
Черемховский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что в соответствии с Договором №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования об освобождении земельного участка от торговых павильонов, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные объекты — торговые павильоны
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельные участки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 107500 кв.м., с кадастровым номером № и земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что решением Увельского районного суда Челябинской области от 25 августа 2015 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные земельные участки были предоставлены ответчику безвозмездно, в связи с чем являются его единоличной собственностью. Поскольку <ФИО> не предпринимает действий
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи в собственность транспортного средства, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи в собственность транспортного средства, правоустанавливающих документов на автомобиль и ключи от автомобиля. Свои
Описательная часть
Предусмотренных законом оснований для оставления заложенного имущества у залогодержателя судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При разрешении вопроса об отказе в передачи имущества истцу в счет исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи в собственность транспортного средства, взыскании государственной пошлины, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности имущества, обращении взыскания на недвижимое имущество ответчика, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество ответчика, прекращении права собственности на ? долю квартиры, признании права собственности на ? долю квартиры. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании решения Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от <дата> по делу № г., частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дела №№, 2-№, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Установив отсутствие у должника денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности имущества, обращении взыскания на недвижимое имущество ответчика, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на транспортные средства, признании права собственности на них и взыскании денежной компенсации и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО> (в лице своего представителя), ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что 08 сентября 2021 года умер её супруг <ФИО>, наследником которого является она и его
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) исковые требования истца (ответчика по встречному иску) не признал, а встречные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стороны не достигли соглашения о разделе имущества, считая, с учётом размера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортные средства, признании права собственности на них, разделе наследственного имущества и взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на транспортное средство, расторжении договора аренды транспортного средства и взыскании задолженности по оплате, истребовании имущества из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и, просит признать право собственности на транспортное средство марки, модели Toyota Funcargo, 2000 года выпуска, номер двигателя А006550, номер кузова NCP25-0014826
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Как следует из материалов дела, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая и удовлетворяя исковые требования <ФИО> о расторжении договора аренды
