Гр. дело №

УИД 05RS0№-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 октября 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова А.Р.,

при введении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по иску Публичного акционерного Банк ВТБ (далее –ПАО Банк ВТБ) к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ через представителя по доверенности №/ДН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное транспортное средство марки LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) - №, 2023 года выпуска, номер двигателя -111827224780, номер кузова - ХТА219140R0525490, белого цвета, паспорт (далее ПТС)- №, выданный ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 заключен кредитный договор №V621/1163-0000138, по которому для приобретения в собственность указанного выше автомобиля выданы денежные средства в размере 831 314 руб. 42 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,50% годовых., на эти денежные средства ФИО2 по договору купли-продажи № Ф000014963 ДД.ММ.ГГГГ приобретен автомобиль марки LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) - №, 2023 года выпуска, номер двигателя -111827224780, номер кузова - ХТА219140R0525490, белого цвета, паспорт (далее ПТС)- №, выданный ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Однако в нарушение условий кредита и положений статей 809, 810 и 819 ГК РФ ответчик сумму кредита и проценты за пользование денежными средствами не погасил, по состоянию на 29.06.2025г. он допустил задолженность по кредитному договору в размере 860 706 руб. 53 коп., в связи с чем, Банк в соответствии с п. 24 Кредитного договора указанную сумму взыскал без обращения в суд путем нотариальной удостоверенной надписи нотариуса № У-0003998468-0 от ДД.ММ.ГГГГ

На этом основании истец со ссылкой на положения ст. 334 ГК РФ просит обратить взыскание на приобретенное ответчиком ФИО2 на заемные денежные средства предмет залога - автомобиль LADA GRANTA, размещенного в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ за №, залогодержателем которого является Банк ВТБ, определив в качестве способа реализации – публичные торги, установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с рыночной на момент его реализации, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Копия иска ФИО2 истцом направлена ДД.ММ.ГГГГ, однако свои возражения относительно доводов иска он не представил.

О времени и месте рассмотрения иска он извещен, в судебное заседание не явился, о его отложении не просил. Согласно отчету об отправлении с почтовым идентификатором судебное извещение, отправленное по указанному иске месту жительства ответчика, после неудачной попытки вручения возвращено в суд из-за истечения срока хранения в почтовом отделении.

На этом основании суд, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 167, 223 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело без присутствия представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, и оценив доказательств в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе спричитающимися процентами.

Частью 1 ст. 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу статьи 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО2А. заключен кредитный договор №V621/1163-0000138, по которому для приобретения в собственность автомобиля марки: марки LADA GRANTA белого цвета с идентификационным номером (VIN) - №, 2023 года выпуска, номер двигателя -111827224780, номер кузова - ХТА219140R0525490, П№, выданный ДД.ММ.ГГГГ ответчику выданы денежные средства в размере 831 314 руб. 42 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,50% годовых.

Согласно Индивидуальным условиям указанного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п.6), приобретенный на заемные средства автомобиль заемщик обязан предоставить в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в виде залога.

ПАО Банк ВТБ выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив 831 314 руб. 42 коп. на открытий для расчетов текущий счёт заёмщика ФИО2 №.

На эти земные средства по договору купли-продажи № Ф000014963 ДД.ММ.ГГГГ ответчиком приобретен автомобиль марки LADA GRANTA белого цвета, идентификационный номер (VIN) - №, 2023 года выпуска, номер двигателя -111827224780, номер кузова - ХТА219140R0525490, паспорт (далее ПТС)- №, выданный ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора сведения о нахождении указанного автомобиля в залоге размещены в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом залогодержателем транспортного средства указан ПАО Банк ВТБ.

Вместе с тем в нарушение условий кредита и положений статей 809, 810 и 819 ГК РФ ответчиком свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами не выполнены, на направленную ДД.ММ.ГГГГ претензию о досрочном возврате кредита не реагировал, и согласно расчету задолженности по состоянию на 29.06.2025г. допустил задолженность по кредитному договору в размере 860 706 руб. 53 коп., в связи с чем, Банком в соответствии с п. 24 кредитного договора указанную сумму задолженности взыскана с него без обращения в суд путем нотариальной удостоверенной надписи нотариуса № У-0003998468-0 от ДД.ММ.ГГГГ, однако как следует из иска, задолженность ФИО2 на день обращения в суд не погашена.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, свои доказательства о неполучении кредита либо о его погашении не представил, поэтому суд свои выводы основывает на доказательствах, представленных истцом. На этом основании, проанализировав и оценив доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений частей 1 и 2 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда, об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Истцом не проведена оценка фактической рыночной стоимости заложенного ответчиком в обеспечении кредита транспортного средства - LADA GRANTA белого цвета, идентификационный номер (VIN) - №, 2023 года выпуска, номер двигателя -111827224780, номер кузова - ХТА219140R0525490, однако суд с учетом положений пункта 8.14.9 Общих условий потребительского кредита по залогам транспортного средства, определяет начальную продажную цену предмета залога в соответствии с рыночной на момент проведения публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку отношения по залогу имущества возникли из отношений кредитного договора, заключенного Банком с ФИО2 и связаны с ними, основные исковые требования истца об обращении взыскания задолженности на предмет залога по кредитному договору – транспортное средство ответчика удовлетворяются в полном объеме, с него в пользу истца подлежат взысканию и все расходы истца в размере уплаченной государственной пошлины в сумме 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога по заключенному между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 кредитному договору № V621/1163-0000138 от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки: LADA GRANTA белого цвета с идентификационным номером (VIN) - №, 2023 года выпуска, номер двигателя -111827224780, номер кузова - ХТА219140R0525490, П№, выданный ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Дагестан, паспорт серии 82 16 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ВФМС России по <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, пгт. Шамхал, <адрес>, определив способ и порядок реализации заложенного имущества - путем продажи на открытых публичных торгах, установив начальную продажную цену в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Дагестан, паспорт серии 82 16 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Шамхал, <адрес>, в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Ответчик ФИО2вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене настоящего заочного решения.

Ответчик ФИО2 вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> только в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий судья А.Р. Магомедов.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.