УИД 78RS0020-01-2025-000893-83

Дело № 2-3084/2025 Санкт-ПетербургРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при секретаре Гонгало Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 сентября 2025 года гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, просил обратить взыскание на автомобиль Тойота/Toyota CAMRY, идентификационный номер (VIN) <***>, 2021 года выпуска, цвет синий, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб., указав, что 00.00.0000 между сторонами был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 2 540 803,30 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты 19,5 % годовых под залог транспортного средства марки Тойота/Toyota CAMRY, идентификационный номер (VIN) <***>, 2021 года выпуска, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет, требование о досрочном исполнении обязательств не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк», в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ранее с иском представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Суд, руководствуясь указанными выше положениями закона, а также ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Данные положения по договору займа на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются и к кредитному договору.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 00.00.0000 между сторонами был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 2 540 803,30 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты 19,5 % годовых для приобретения транспортного средства марки транспортного средства марки Тойота/Toyota CAMRY, идентификационный номер (VIN) <***>, 2021 года выпуск, цвет синий (п.п.1, 4, 11 договора).

В соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора ФИО1 как заемщик обязалась возвратить полученный кредит в срок до 00.00.0000 ежемесячными аннуитетными платежами по 66 687, 96 руб. (п.п. 2, 6 договора)

Условиями заключенного между сторонами кредитного договора предусмотрено, что транспортное средство марки Тойота/Toyota CAMRY, идентификационный номер (VIN) <***>, 2021 года выпуск, цвет синий было передано в залог банку в обеспечение обязательств по кредитному договору (п.10 договора).

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, обязательства по предоставлению кредита АО «Кредит Европа Банк» были исполнены надлежащим образом, однако сроки возврата кредита и уплаты процентов заемщиком были нарушены, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.53).

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 на 00.00.0000 составляет 1 747 378, 89 руб., в том числе: 1 595 990, 54 руб.– сумма задолженности по основному долгу, 137 272, 04 руб., в связи, с чем истец обратился к нотариусу за исполнительной надписью (л.д. 47).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств в опровержение суммы задолженности, а также доказательств уплаты задолженности, не представлено.

Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Частью 1 статьи 340 ГК РФ предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу части 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В соответствии с кредитным договором <***> от 00.00.0000 транспортное средство марки Тойота/Toyota CAMRY, идентификационный номер (VIN) <***>, 2021 года выпуск, цвет синий находится в залоге у банка.

Истец просит обратить взыскание на транспортное средство марки <***> от 00.00.0000 транспортное средство марки Тойота/Toyota CAMRY, идентификационный номер (VIN) <***>, 2021 года выпуск, цвет синий.

Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, поскольку ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, суд полагает, что требования АО «Кредит Европа Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки Тойота/Toyota CAMRY, идентификационный номер (VIN) <***>, 2021 года выпуск, цвет синий, путем продажи с публичных торгов, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки Тойота/Toyota CAMRY, идентификационный номер (VIN) <***>, 2021 года выпуск, цвет синий, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк», расходы по уплате госпошлины в сумме 30 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 14.10.2025