Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного нажитого имущества. В обоснование иска указал, что с <дата> по <дата> состоял в браке с <ФИО> В браке у сторон родилось двое детей: <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал, встречный иск просил оставить без удовлетворения. Суду пояснил, что настаивает на передаче ему автомашины
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении долей в праве собственности на указанную квартиру ответчик <ФИО> просила учесть то обстоятельство, что наличные денежные средства в сумме 682000 рублей были переданы на покупку жилого
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
В обоснование иска истец ссылается на то, что с <дата> он состоял в браке с ответчиком, указанный брак прекращен <дата>. В период брака было приобретено следующее имущество: земельный участок площадью 598+/-1.19 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком зарегистрирован брак о чем, в Актанышбашском сельском совете
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что с ... между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
- ..., была приватизирована 3-х комнатная квартира общей площадью 66 кв.м по адресу: РТ, .... В приватизации участвовали 4 человека (истец, ответчик и их дети), которым выделены по 1/4 доле каждому. Поскольку в период брака за счет общего
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края, указав, что между истцом и ответчиком брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, запись акта о расторжении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, так как каких-либо возражений на иск не поступило, в связи с чем суд принимает признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование которого указал, что <дата> был заключен брак между ним и <ФИО>, который был расторгнут решением мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании имущества – квартиры общей площадью кв. м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что в период брака с ответчиком сторонами нажито совместное имущество в виде объекта незавершенного строительства с кадастровым номером N № <дата> брак между сторонами расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании истица наставала на удовлетворении исковых требований, пояснив суду, что договориться с ответчиком мирным путем не представилось возможным, ответчик не желает проводить оценочную экспертизу, не имеет
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект незавершенного строительства нажит супругами во время брака, доказательств того, что указанный объект недвижимости общей совместной собственностью не является, ответчиком не представлено, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить Выделить <ФИО> ) и <ФИО> ( по <обезличено> доли в праве собственности на объект незавершенного строительства степенью
Мценский районный суд (Орловская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
По указанным основаниям просит суд признать за <ФИО> право собственности на автомобиль , VIN №, Дата года выпуска, модель , номер двигатель №, регистрационный номер №. Взыскать с истца в пользу <ФИО> компенсацию
Мотивировочная часть
По перечисленным обстоятельствам, суд считает, что спорный автомобиль является совместной собственностью супругов П-вых, поскольку указанное имущество приобреталось для семьи П-вых в период их брака, брачный договор между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с <дата>
Описательная часть
Совместно нажитым имущество просит признать и произвести раздел его с увеличением долей в ее пользу следующим образом: <ФИО> просит суд признать договор купли-продажи недвижимости от <дата>..;
Мотивировочная часть
Представленные <ФИО> в этой части доказательства, суд считает достоверными, полученными из источников государственных органов. В соответствие со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Роману АА, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на 1/2 долю транспортных средств, передаче транспортных средств в собственность одного из супругов
Вводная часть
Мурашкина Л.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на 1/2 долю транспортных средств, передаче транспортных средств в собственность одного из супругов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Васьо Л.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что истец не будет возражать против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства, поскольку стороны категорически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на 1/2 долю транспортных средств, передаче транспортных средств в собственность одного из супругов, взыскании
Братский городской суд (Иркутская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд: признать легковой автомобиль <дата> года выпуска, марка г/н ***, цвет серый, общим совместно нажитым имуществом супругов
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебные повестки, направленные по известным
Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что истец и ответчик в период с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик в период с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00150 от <дата> (л.д. 12). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные исковые требования и встречные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Люблинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером 77:04:0004027:10441 по адресу: адрес, признании за <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.1996 между <ФИО> и <ФИО> Дворцом бракосочетания № 3 зарегистрирована брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № 2175. После заключения брака супруге
Мотивировочная часть
Из пояснений сторон следует, что фактически брачные отношения сторонами прекращены 24.12.2022, когда между сторонами произошел конфликт с применением насилия, до указанного времени стороны проживали совместно. Оснований полагать, что
Ногинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя свои требования следующим: стороны состояли в браке с декабря 1971 г. В период брака супругами была приобретена квартира
Описательная часть
Мотивировочная часть
Названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О разделе совместно нажитого имущества, выплате компенсации, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашения о разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с 21 апреля 2001 года состояла в браке с ответчиком. Решением мирового судьи от 15 апреля 2024 года их брак расторгнут. Соглашение
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, встречный иск не признала, пояснив, что брачные отношения между ней и ответчиком прекращены в марте 2024 года
Мотивировочная часть
Разрешая требования сторон о разделе совместно нажитого имущества, с учётом установленных по делу обстоятельств и вышеприведённых правовых норм, принимая во внимание, что жилой дом и земельные участки по адресу: <адрес> остались
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов и передать в собственность <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли каждому в праве собственности квартиру № 548, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 29.07.2017 года между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, который
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого в период брака имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований Озерной А.В. сослался на следующие обстоятельства: брачные отношения между ними прекращены решением мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области от 19.08.2024
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 545 кв.м. с кадастровым номером № и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Поскольку договор относительно долей в общем имуществе супругами не заключался, то определяя размер причитающихся долей в совместно нажитом имуществе указанных супругов, суд полагает, что отсутствуют основания для отступления
Резолютивная часть
Разделить совместно нажитое в период брака имущество бывших супругов <ФИО> и Озерной А.Ю
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<дата> <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска, с последующим уточнением исковых требований
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Учитывая, что сторонами приобретался спорный земельный участок во время брака, использовался на нужды семьи, суд приходит к выводу, что спорное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, и подлежит разделу
Балашихинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в период брака имущества, просила признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов; произвести раздел
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Считали недоказанным факт внесения <ФИО> своих личных денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку достоверными письменными доказательствами факт передачи матерью <ФИО> – <ФИО> 500000 рублей для приобретения спорной квартиры не подтвержден, суд приходит к выводу, что пояснения свидетеля <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска истец указывает, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. Брак между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено, а также подтверждается материалами гражданского дела, что между
Мотивировочная часть
Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном заключении стороной истца не представлено, поэтому доводы о том, что судебная экспертиза проведена необъективно, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Требования <ФИО> мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО>, <дата> г/р, и <ФИО> <ФИО>, <дата> г/р, был заключен брак
Мотивировочная часть
Учитывая ценность защищаемого права, характер и обстоятельства дела, позицию ответчика, суд считает разумным пределом расходов по оплате услуг представителя 40 000 рублей (ст.100 ГПК РФ), которые подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить, встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что состояла с ответчиком <ФИО> в зарегистрированном браке до <дата>. Ответчик остался проживать в доме, находящемся у супругов и детей в собственности. Истец выехала с детьми
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на уточненном иске настаивали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в письменном виде. Датой прекращения брачных отношений является <дата>, что
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 48 "О некоторых
Резолютивная часть
Уточенное исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному) <ФИО> не явилась извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала требования встречного иска, ссылаясь на ст.ст. 33,34,38,39
Мотивировочная часть
В подтверждении стоимости транспортного средства в материалы дела представлены распечатки с интернет-сайтов с объявлениями о продаже аналогичных автомобилей с теми же годами выпуска, ходатайство о назначении по делу оценочной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чугуевский районный суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что в <дата> году между ним и ответчиком <ФИО> был заключен брак, который расторгнут <дата>. В период брака 03.07.2008 были
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявили о допущенной в иске ошибке в кадастровом номере земельного участка, просили произвести раздел земельного участка с кадастровым №, остальные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, приобретены в период брака <ФИО> и <ФИО> за счет общих средств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого супружеского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого супружеского имущества, просит взыскать с ответчика половину полученного им дохода от сдачи в наем жилого помещения в сумме 720 525 руб., половину стоимости
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. От представителя истца в суд поступили необоснованные ходатайства о передаче дела по подсудности в Невиномысский городской суд, об участии
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав, что 10 апреля 2009 года между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак, решением мирового судьи по судебному участку № 64
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 10 апреля 2009 года между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, решением мирового судьи судебного участка № 64 Истринского судебного адрес от 27 октября 2022 года, брак
Мотивировочная часть
Об их прекращении могут свидетельствовать различные факты, например, прекращение совместного проживания супругов, ведения совместного хозяйства, отсутствие общего бюджета и другие обстоятельства. При этом указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично
