№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 29 декабря 2025 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,
при секретаре Романовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя через своего представителя по доверенности ФИО4, обратилась в суд к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска, с последующим уточнением исковых требований, указано, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В период брака ДД.ММ.ГГГГ году ими был приобретен земельный участок площадью 1 060 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, д. Костино. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Кадастровым инженером ФИО1 подготовлен межевой план реального раздела спорного земельного участка с образованием двух участков с обозначением ЗУ1 и ЗУ2 лощадью 530 кв.м каждый.
Истец просит произвести реальный раздел земельного участка общей площадью 1060 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, д.Костино.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина № выдан ЕУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок общей площадью 530 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, д.Костино, в границах, установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО1 и обозначенного в межевом плане как ЗУ1.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина № выдан Отделением УФМС России по <адрес> по району Рязанский ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок общей площадью 530 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, д.Костино, в границах, установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО1 и обозначенного в межевом плане как ЗУ2.
Право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <...> выдан Отделением УФМС России по <адрес> по району Рязанский ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 1060 кв.м., с кадастровым номером: 40:13:020705:650, расположенный по адресу: <адрес>, д.Костино, прекратить.
Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась.
Ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, ст. 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании статей 59 ГПК РФ доказательства должны отвечать принципам относимости и допустимости.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
В период брака ФИО3 был приобретен земельный участок, общей площадью 1060 кв.м., с кадастровым номером: 40:13:020705:650, расположенный по адресу: <адрес>, д.Костино, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН, что не оспаривалось сторонами.
Учитывая, что сторонами приобретался спорный земельный участок во время брака, использовался на нужды семьи, суд приходит к выводу, что спорное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, и подлежит разделу в равных долях по ? доле каждому из супругов.
Учитывая указанные правовые нормы, наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, обстоятельства дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО3 (паспорт гражданина №) - удовлетворить.
Произвести реальный раздел земельного участка общей площадью 1060 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>, д.Костино.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина № выдан ЕУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок общей площадью 530 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, д.Костино, в границах, установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО1 и обозначенного в межевом плане как ЗУ1.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина № выдан Отделением УФМС России по <адрес> по району Рязанский ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок общей площадью 530 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, д.Костино, в границах, установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО1 и обозначенного в межевом плане как ЗУ2.
Право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина № выдан Отделением УФМС России по <адрес> по району Рязанский ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 1060 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, д.Костино, прекратить.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2026 года.
Председательствующий подпись Н.В. Караченцева
Копия верна. Судья Н.В. Караченцева