К делу 2-1537/2025

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 25 декабря 2025 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при ведении протокола помощником судьи Горяиновой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

ее представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого супружеского имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого супружеского имущества, просит взыскать с ответчика половину полученного им дохода от сдачи в наем жилого помещения в сумме 720 525 руб., половину стоимости ремонтных, строительных работ по адресу: <данные изъяты>, половину стоимости имущества, находящегося в строениях и на земельном участке по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование своего требования указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с <данные изъяты>г. и проживали совместно до <данные изъяты>г. по адресу: <данные изъяты>. В период брака ими были произведены ремонтные и строительные работы в доме, в котором они проживали, принадлежащем ответчику, а также приобретена мебель, бытовая техника, сантехника. В 2024г. ответчик предоставлял места для проживания отдыхающих в доме по адресу: <данные изъяты>, и получил доход примерно в сумме 1 441 050 руб.

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

От представителя истца в суд поступили необоснованные ходатайства о передаче дела по подсудности в Невиномысский городской суд, об участии представителя ответчика в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи.

Ранее в судебном заседании 17.03.2025г. представитель ответчика возражала относительно удовлетворения иска, поскольку дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, принадлежит матери ответчика.

Дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно копии свидетельства о заключении брака и копии свидетельства о расторжении брака стороны состояли в зарегистрированном браке с 26.12.2022г. по 08.10.2025г.

Из выписки из ЕГРН и сведений об объектах недвижимого имущества следует, что ответчик с 2013г. по 30.07.2024г. являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>.

Согласно заключению проведенной по делу судебной оценочной строительно-технической экспертизы в период с декабря 2022г. по июль 2024г. в строениях и сооружениях по адресу: <данные изъяты> были произведены ремонтно-строительные работы, стоимость которых составляет 1 128 184,78 руб.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать половину стоимости ремонтно-строительные работ произведенных с декабря 2022г. по июль 2024г. в строениях и сооружениях по адресу: <данные изъяты>, в размере 564 092,39 руб.

В удовлетворении иска о взыскании половины стоимости имущества, находящегося в строениях и на земельном участке по адресу: <данные изъяты>, следует отказать, т.к. истцом не представлено каких-либо документов, подтверждающих приобретение в период брак движимого имущества, его стоимости.

В удовлетворении иска о взыскании половины полученного ответчиком дохода от сдачи в наем жилого помещения в сумме 720 525 руб. следует отказать, т.к. незаверенные копии каких-то записей и копии переписки не подтверждают получение ответчиком дохода от сдачи внаем жилых помещений в доме в сумме 1 441 050 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 13 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Произвести раздел супружеского имущества.

Взыскать с ФИО3, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО4, паспорт <данные изъяты>, половину стоимости ремонтных, строительных работ в строениях и сооружениях, находящихся по адресу: <данные изъяты>, в размере 564 092,39 руб., госпошлину в сумме 13 400 руб., а всего 577 492,39

В части иска ФИО4 к ФИО3 о взыскании половины дохода от сдачи в наем жилого помещения, половины стоимости имущества, находящегося в строениях и на земельном участке по адресу: <данные изъяты>, отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025г.