Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. На основании анализа исследованных доказательств судом установлено, что после смерти <ФИО>..;
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшими наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> принявшим наследство в виде имущества, состоящего из земельного участка площадью 4000 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 11 октября 2011
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Копейского городского округа, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что земельный участок предоставлен отцу под строительство гаража. Отец гараж построил и пользовался им. Отец умер в <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование заявленного истцы указали
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, дополнительно пояснил, что у Б-ных был еще сын <ФИО>, он умер <дата>, дети его находились под опекой, т.к. <ФИО> был
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с изложенным суд считает, что факты принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок Кн в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти <ФИО>, признать право собственности на земельный
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить. Пояснил, что предоставить информацию о иных возможных наследниках не может, т.к. не обладает данной информацией. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участокКн в порядке наследования по закону удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки <ФИО>, родной сестры <ФИО>, признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой
Описательная часть
<дата> <ФИО> был предоставлен земельный участок площадью 657 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Право на бессрочное пользование было предоставлено <ФИО> до введения в действия Федерального закона "О
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности на жилой дом, площадью 73 кв.м, состоящий из: помещение №, лит.А1, площадью 10,1 кв.м., помещение №, лит.А1, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Подольск об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию и по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом заявленных уточнений, к администрации Невельского района, администрации Новохованской волости, <ФИО>, <ФИО>: включить в состав наследственного имущества Ш.В.М., умершего
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности от <дата>, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> В.Е.А., адвокат Котков Ю.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Право Ш.В.М. на квартиру №** в д. №** по <адрес> в д. <адрес> никем не оспаривается. Несмотря на отсутствие в правоустанавливающем документе на квартиру – договоре купли-продажи от <дата> сведений о нумерации квартиры
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений) к администрации г.о.Лотошино Московской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполкома Лотошинского райсовета народных депутатов Московской области от 20.07.1988 года №327/10 «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку гараж построен с соблюдением требований действовавшего в то время законодательства, год постройки гаража – 1996, то есть право на этот объект недвижимости возникло до дня вступления в силу Федерального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о.Лотошино Московской области, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Жарова А.С. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что <ФИО> является наследницей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>, выразившиеся во вступлении во владение
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО>, признать за ней право собственности на данные объекты недвижимости. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, в котором просит признать <ФИО> принявшей наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, заявленные требования она поддерживает. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указывая в исковом заявлении, что 18 мая 2017 года скончалась <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Судом установлено, что <ФИО>, паспортные данные, умерла 18.05.2017 г., что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта владения, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт владения и пользования жилым домом площадью 36,1 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, на праве собственности при жизни за <ФИО>, умершим 03.01.1980
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец вместе с матерью <ФИО> проживал и зарегистрирован по месту жительства и в доме №32 адрес адрес адрес (ранее - адрес Рязановского с/совета). Судом также установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта владения, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение вопроса оставила на усмотрение суда. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что требования о признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края, просит признать ее принявшей наследство умершей М.Н. в виде квартиры с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что иных наследников у умершей М.Н. не имеется. Как установлено в судебном заседании, решением Березовского районного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетеля, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> с требованиями установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Б., умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти Б. умершей <дата> открылось наследство в виде земельного участка, площадью 0,01 га, и жилого дома расположенных адресу: <адрес>, д. Скородумки, <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и установлении границ земельного участка удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства в виде доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование указал, что всю сознательную жизнь и по настоящее время проживает в жилом доме и на земельном участке по адресу: ____. Его шесть братьев и сестер после смерти отца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал и просит удовлетворить. Судом установлено, что истец, являясь родным братом <ФИО> и наследником второй очереди
Мотивировочная часть
Истец, ответчики, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. <ФИО> направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и выразила согласие с исковыми требованиями. С учетом мнения
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, ____ года рождения, уроженцем ___ после смерти ____ брата <ФИО>, ____ года рождения, уроженца ___, наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском кФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что умерший <дата> У. и умершая <дата> У1. (дедушка и бабушка истцов и ответчика) являлись правообладателями земельного участка с кадастровым номером и жилого дома , расположенными
Мотивировочная часть
По информации ППК «Роскадастр» в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок и жилой дом, вместе с тем, в ЕГРН имеются сведения о правообладателе земельного участка У. С учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права
Описательная часть
В связи с чем, просит признать установленным факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО> Признать установленным факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО> Включить в состав наследства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд полагает возможным установить факт
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Нижний Тагил, в котором просит установить факт нахождения истца на иждивении наследодателя <ФИО>, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Поскольку сведений о наследниках первой очереди после смерти <ФИО> судом не установлено, <ФИО> является единственным наследником <ФИО>, в связи с чем за ней должно быть признано право собственности
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное обстоятельство доказано. Проанализировав с учетом приведенных норм и разъяснений по их применению позиции сторон, исследованные письменные доказательства, установленные фактические обстоятельства по делу
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования, установления факта принятия наследства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с первоначальным требованием признать <ФИО> собственником 6/100 домовладения № по <адрес>, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>. С учетом уточненных требований просит суд установить
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные требования. В судебном заседании <ФИО> не возражал против удовлетворения уточненных требований. Подтвердил тот факт, что
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла З.М.Н., <дата> года рождения. З.К.) М.Н. была в браке с <дата> с её (истцом) дедушкой З.И.Л
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание также не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установленные при рассмотрении дела обстоятельства свидетельствуют о фактическом вступлении в наследство <ФИО> после смерти З.М.Н., которую она считала своей бабушкой, в связи с чем, требования истца
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, квартиру, земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, квартиру, земельный участок, указав, что является наследником <ФИО>, умершего <дата>. После его
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил, что истец является единственным наследником, который при этом фактически принял
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд считает, что они являются достоверными, согласуются друг с материалами дела и соответствуют фактическим обстоятельствам, подтверждаются письменными доказательствами по делу и представленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Оренбурга об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, квартиру, земельный участок удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом, земельные доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти матери <ФИО>, признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО> и <ФИО> являлись <ФИО>, <ФИО> (л.д. 13-18)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истицей представлены доказательства принадлежности наследодателям недвижимого имущества, принятие ею наследства после смерти
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную муссу
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» о признании собственности в порядке
