Решение по делу № 2-3850/2023 от 20.07.2023 - о признании факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

2-3850/2023

72RS0013-01-2023-002683-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года город Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.

при секретаре Федоровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права общей долевой собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 17,5 кв.м, кадастровый № в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследником первой очереди которой является истец ФИО3 (сын). Решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-223/2005 брак между ФИО2 и ФИО8 расторгнут, место жительства ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено с отцом ФИО8 Решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1603/2008 ФИО2 лишена родительских прав в отношении ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 проживает в <адрес>, где проходит обучение в ФГАОУ ВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» по очной форме обучения. С 2018 года имеет регистрацию по месту жительства в общежитии университета в <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 17,5 кв.м, кадастровый №. Вторым участником общей долевой собственности на квартиру является ФИО8 (2/3 доли в праве). ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 выдал доверенность ФИО8 в целях оформления наследственного имущества после смерти ФИО2 ФИО8 очистил квартиру по адресу: <адрес> от старой мебели и мусора, забрал личные вещи ФИО2, сменил замок на входной двери, обратился в управляющую компанию и ПАО СУЭНКО в целях временного отключения квартиры от электроснабжения и водоснабжения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО8

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 49).

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить.

Суд, заслушав представителя истца, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании анализа исследованных доказательств судом установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 17,5 кв.м, кадастровый №. Наследником первой очереди является сын ФИО3

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО3 (л.д. 11), свидетельством о смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), выпиской из ЕГРН (л.д. 60-61), записью акта о смерти ФИО2 (л.д. 67).

Вторым участником общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> является ФИО8 (2/3 доли в праве), что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 60-61).

Решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-223/2005 брак между ФИО2 и ФИО8 расторгнут, место жительства ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено с отцом ФИО8 (л.д. 12-14).

Решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1603/2008 ФИО2 лишена родительских прав в отношении ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16-17).

Согласно ст.ст. 1153, 1054 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства или когда он подал нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявление о принятии наследства. Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что на дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 проживал в <адрес>, где проходит обучение в ФГАОУ ВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» по очной форме обучения, что подтверждается справкой № ФГАОУВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 является обучающимся первого курса механико-математического факультета очной формы обучения, зачислен с ДД.ММ.ГГГГ приказом 4127-2 от ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), дипломом бакалавра ФГАОУВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 (л.д. 24). Как видно из свидетельства о регистрации по месту жительства, договора найма специализированного жилого помещения в общежитии студенческого городка НГУ №УП005-18/0632 от ДД.ММ.ГГГГ, договора найма специализированного жилого помещения в общежитии студенческого городка НГУ №УП01б-22/0848 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, общ., с ДД.ММ.ГГГГ являлся нанимателем комнаты в общежитии по месту учебы в <адрес> (л.д. 21-23).

Ввиду того, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1603/2008 ФИО2 лишена родительских прав в отношении ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец при жизни матери ФИО2 связь с ней не поддерживал.

В целях совершения действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдал доверенность отцу ФИО8 в целях оформления наследственного имущества после смерти ФИО2 (л.д. 31-32).

ФИО8 очистил квартиру по адресу: <адрес> от старой мебели и мусора, забрал личные вещи ФИО2, сменил замок на входной двери, обратился в управляющую компанию и ПАО СУЭНКО в целях временного отключения квартиры от электроснабжения и водоснабжения, что подтверждается договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоСпецДом» и ФИО8, предметом которого является оказание транспортных услуг для осуществления погрузо-разгрузочных работ с целью вывоза мусора и имущества с объекта по адресу: <адрес> (л.д. 33), исполнение обязательств ФИО8 по оплате по договору подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № ООО «АвтоСпецДом» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), Актом № АО «ЭК «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку выдал доверенность отцу ФИО8 в целях оформления наследственного имущества после смерти ФИО2, ФИО8 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняты меры к сохранности недвижимого имущества.

Совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил в судебном заседании свидетель Свидетель №1, который пояснил, что проживает в доме по адресу: <адрес>, видел, как ФИО8 прибирался в квартире. Оснований ставить под сомнение объяснения свидетеля у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются с объяснениями третьего лица и письменными доказательствами.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основе анализа вышеприведенных доказательств судом с достоверностью установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 17,5 кв.м, кадастровый №.

При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО3 о признании за ним права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1118, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 (паспорт <...>) наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 17,5 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2023 года.

Председательствующий

судья подпись Зарецкая О.Ф.

Копия верна.

судья Зарецкая О.Ф.