№ 2-1758/2022

50RS0046-01-2022-001634-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 28 ноября 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при помощнике судьи Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок Кн <данные изъяты> в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО1, признать право собственности на земельный участок КН <адрес> г.<адрес> в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Истец является наследником к имуществу отца ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

В собственности наследодателя находился земельный участок КН <данные изъяты> площадью 600 кв.м расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности в ЕГРН не зарегистрировано. В течение установленного срока истец не обратился к нотариусу, но фактически принял наследство, распорядившись вещами отца. О наличии указанного земельного участка в собственности наследодателя узнал, получив письмо председателя СНТ «Астра» от ДД.ММ.ГГГГ и выписку ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую регистрацию права собственности наследодателя.

Истец фактически принял наследство. К нотариусу обращался в установленный срок, но свидетельство о праве на наследство на дом нотариус не выдал, так как право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано не было., но вступил во владение жилым домом и земельным участком при доме несет бремя содержания.

Истец в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить. Пояснил, что предоставить информацию о иных возможных наследниках не может, т.к. не обладает данной информацией.

представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, возражений, ходатайств об отложении дела не заявили.

Свидетель ФИО3 пояснила, что проживали совместно с ФИО1 на день его смерти. После его смерти продолжали пользоваться имуществом, посудой, взяли себе телевизор, картину. В 1996 году ФИО1 купил машину, которую отдал семье сына (истца) в пользование. После его смерти продолжали пользоваться транспортным средством до весны 1999 года. Потом продали машину.

Суд, выслушав истца, свидетеля, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч. 2 СТ. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями статьи 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенной правовой нормы под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Аналогичные правовые позиции изложены в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Из материалов дела следует.что Истец является наследником к имуществу своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на праве собственности принадлежал земельный участок КН <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д.12,14,16).

Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением председателя СНТ «Астра» ООО «Мострансгаз» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Из пояснения истца, свидетеля ФИО3 следует, что истец после смерти отца фактически принял наследство, проживая с наследодателем, распорядился его вещами. Истец пояснил что о наличии земельного участка не знал, в связи с чем, своевременно не оформил право собственности.

Сведения о иных наследниках, имеющих право на наследственное имущество судом не установлены.

На основании изложенного суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участокКн <данные изъяты> в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1.

Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования по закону на земельный участок Кн <данные изъяты> площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 5 декабря 2022 года

Судья: Середенко С.И.