Дело 2-4843/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта владения, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что отец истца -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. оформил завещание, согласно которого завещал своему сыну – ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, с расположенным на нем садовым домом площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: по адресу: <адрес> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из-за своей юридической неграмотности истец в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением об открытии наследства не обратился. Вместе с тем, после смерти отца фактически принял наследство, пользуется земельным участком, несет бремя содержания, оплачивает членские и целевые взносы. При жизни ФИО2 право собственности на земельный участок оформил в установленном законом порядке, а на садовый дом право собственности оформлено не было.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт владения ФИО2 садовым домом площадью <данные изъяты> кв.м. расположенным на земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: по адресу: <адрес> и признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с расположенным на нем садовым домом площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

Третье лицо Председатель СНТ «Метеор» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, в связи с чем, суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформил завещание, согласно которому принадлежащий ему земельный участок и жилое строение, находящиеся в СНТ «Метеор», участок <адрес> он завещал своему сыну – ФИО1 (л.д.7).

Из материалов дела усматривается, что на основании постановления Главы Администрации Сергиево-Посадского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.12,8).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (ст.130 ГК РФ).

Согласно пояснениям представителя истца ФИО1 наследодатель не зарегистрировал свое право на садовый дом в соответствии с действующим законодательством.

Из технического плана на здание следует, что садовый дом на земельном участке № в СНТ «Метеор» возведен в 1982 году (л.д.23-31).

Право собственности в ЕГРН на указанный садовый дом не зарегистрировано.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 суду пояснили, что у них в собственности имеются земельные участки в СНТ «Метеор» и они являются соседями с ФИО1. На его земельном участке имеется старый щитовой садовый дом, ФИО1 обрабатывает земельный участок.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, они последовательны, логичны, согласуются с другими письменными доказательствам, в частности, с техническим планом на здание.

Кроме того, факт возведения садового дома ФИО2 подтверждается справкой председателя СНТ.

При таких данных, суд находит установленным факт владения ФИО2 при жизни спорным садовым домом, в связи с чем, заявленные истцом в этой части требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом также установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело к его имуществу, не заводилось (л.д.34).

Из пояснений представителя истца следует, что после смерти ФИО2, истец обрабатывает земельный участок, пользуется домом, несет бремя их содержания.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО8 и справкой председателя СНТ.

Учитывая вышеизложенное, суд находит установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, спорный садовый дом, как принадлежащий наследодателю на день открытия наследства на праве собственности, входит в состав наследства и подлежит наследованию, равно как и спорный земельный участок, право собственности наследодателя на который было оформлено надлежащим образом.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6), то есть является наследником первой очереди. Других наследников не имеется.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что требования о признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, суд находит требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 264, 265 ГПК РФ, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Установить факт владения ФИО2 при жизни садовым домом площадью <данные изъяты> кв.м. расположенным на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с расположенным на нем садовым домом площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца -ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений и изменений в ЕГРН относительно указанных выше объектов недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья подпись Т.В. Казарова

Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2022 года

Судья подпись Т.В. Казарова