Дело № 2-327/2022

УИД 36RS0007-01-2022-000503-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 5 июля 2022 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Харченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Березовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ее супруга (ФИО12 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала в селе вместе с сыном ФИО5

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 31,2 кв.м., расположенного по адресу , земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: , личных вещей наследодателя, а так же иного имущества.

Единственным наследником после смерти ФИО2 стал ее сын (супруг истца) ФИО11.

В установленный законом срок со дня смерти наследодателя ее супруг - ФИО10 принял наследство, но юридически не оформил наследственное имущество у нотариуса.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 нотариусом заведено не было.

ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг - ФИО3 умер, так и не успев оформить свое право на наследственное имущество, ранее принадлежащее его матери ФИО2 в виде жилого дома, площадью 31,2 кв.м., расположенного по адресу: , земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 36:01:0070013:15, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: .

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 31,2 кв.м., расположенного по адресу , земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 36:01:0070013:15, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: , личных вещей наследодателя, а так же иного его имущества.

Единственным наследником по закону после смерти наследодателя стала истец.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, она наследство приняла, но при этом не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследственное дело к имуществу ФИО3 нотариусом заведено не было.

Несмотря на то, что ранее ее супруг ФИО3, а также она не подавали в нотариальный орган по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, наследство всеми наследниками было принято, так как согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в установленный законом срок наследники, в том числе и она, истец фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку ФИО2 и ФИО3 проживали совместно, после смерти ФИО2, все ее личные вещи, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , перешли в полное владение наследника – ФИО3 После смерти ФИО2 все ее личные вещи, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу , перешли в полное владение наследника - ФИО3 Она за свой счет похоронила супруга, после его смерти все его личные вещи, а так же жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу , перешли в полное ее владение. Она приняла все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, поддерживала дом в пригодном для проживания состоянии, ремонтировала дом, использовала земельный участок для выращивания овощей.

До обращения в суд она обратилась к нотариусу за разъяснением ей порядка оформления наследственного имущества, а именно: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , ранее принадлежавших наследодателю. Из разъяснений нотариуса ей стало известно, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество нотариус не имеет возможности по причине отсутствия у наследодателя всех необходимых для этого документов, а так же разъяснил ей, что с требованием об установлении факта принятия наследства, включении наследственного имущества в состав наследства, признания права собственности на данное наследственное имущество она может обратиться в суд в порядке искового производства. До обращения в суд с исковым заявлением она также обратилась по месту жительства в ЗАГС с заявлением о выдаче ей повторного свидетельства о смерти ФИО2 Однако, ее заявление отделом ЗАГС оставлено без удовлетворения, по причине того, что между ней и умершей ФИО2 отсутствуют родственные отношения.

До настоящего времени право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , ранее принадлежащие наследодателю, в установленном законом порядке не оформлено и не зарегистрировано.

В связи с чем, просит признать установленным факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2 Признать установленным факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3 Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , и признать за ФИО4 право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные исковые требования полностью поддержала, просила установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2 Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3 Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , и признать за ФИО4 право собственности на указанное имущество.

Представитель ответчика – администрации Березовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд нашел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала в селе .

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, ее наследником по закону является сын ФИО3.

ФИО3 после смерти матери унаследовал денежный вклад в Аннинском ОСБ №, а также земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения в СХА «Путь Ленина», что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 также открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 31,2 кв.м., расположенного по адресу , земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: , личных вещей наследодателя, а так же иного имущества /л.д. 15, 17, 18/.

Единственным наследником после смерти ФИО2 стал ее сын (супруг истца) - ФИО3

Истец указывает, что в установленный законом срок со дня смерти наследодателя ее супруг - ФИО3 принял наследство, но юридически не оформил наследственное имущество у нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг - ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти /л.д. 11/.

ФИО3 не оформил свое право на наследственное имущество, ранее принадлежащее его матери ФИО2 в виде жилого дома, площадью 31,2 кв.м., расположенного по адресу: , земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: .

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 31,2 кв.м., расположенного по адресу: , земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: , личных вещей наследодателя, а так же иного его имущества.

Согласно сообщений нотариусов нотариального округа , наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.

Единственным наследником по закону после смерти наследодателя стала истец.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, она наследство приняла, но при этом не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец указывает, что несмотря на то, что ранее ее супруг ФИО3, а также она не подавали в нотариальный орган по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, наследство всеми наследниками было принято, поскольку они состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака /л.д. 12/.

Также истец указывает, что после смерти ФИО2 все ее личные вещи, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу , перешли в полное владение наследника - ФИО3 Она за свой счет похоронила супруга, после его смерти все его личные вещи, а так же жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу , перешли в полное ее владение. Она приняла все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, поддерживала дом в пригодном для проживания состоянии, ремонтировала дом, использовала земельный участок для выращивания овощей.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7, которые показали, что длительное время знакомы с ФИО1, поскольку проживают в одном селе. Также они знали супруга ФИО1 – ФИО3, который умер более пяти лет назад. Также они знали мать ФИО3 – ФИО2 Похороны ФИО2 осуществляли ФИО3 и его супруга ФИО1 ФИО2 и ФИО3 проживали в . После смерти ФИО3 в наследство фактически вступила его супруга ФИО1, которая осуществила его похороны, распорядилась вещами по своему усмотрению. ФИО1 поддерживает дом в пригодном для проживания состоянии, ремонтировала дом, использовала земельный участок для выращивания овощей.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей.

В связи с чем, суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, который принял наследство после смерти матери ФИО2

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома площадью 31,2 кв.м., расположенного по адресу: , земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: .

Суд приходит к выводу, что указанное имущество является наследственным имуществом после смерти ФИО2, было фактически унаследовано ее сыном ФИО3

Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО2 вошли жилой дом, площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: , земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: .

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , является наследственным имуществом ФИО3 и право на него подлежит признанию за истцом, как за лицом, фактически принявшим наследство после его смерти.

Возражений относительно данных обстоятельств со стороны ответчика суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: , земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: .

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: , земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение принято в окончательной форме 08 июля 2022 года.